Jornal O Portuense

Futebol: Simpatizante do Vitória de Guimarães esfaqueado por adepto do Sport Lisboa e Benfica

2008-01-27T12:05:00.000Z

Tochas lançadas pelas claques benfiquistas

Um jovem vitoriano de 30 anos foi ontem alvo de tentativa de assassinato, por parte de um membro das claques do Sport Lisboa e Benfica, tendo sido conduzido ao Hospital, onde ainda se encontra internado sob observação

Em jogo estava a disputa do segundo lugar do campeonato. Antes, durante e depois do V.Guimarães-Benfica, a polícia teve que lidar com diversas situações de conflito. A mais grave aconteceu quando um adepto do Vitória foi esfaqueado, no peito, junto ao coração, por um adepto Benfiquista. A PSP terá conseguido deter o autor da tentativa de assassinato.

Ferimentos em mais três pessoas

Registaram-se ainda outros confrontos entre as claques do Benfica e o Vitória de Guimarães, com arremesso de pedras e garrafas, tendo resultado ferimentos em mais três pessoas.

Fora do estádio, há inclusive relatos não só do esfaqueamento, mas também de vidros de viaturas partidos, por membros de claques do Sport Lisboa e Benfica.

Claques Benfiquistas voltaram a disparar Very-lights, petardos, atirar pedras, garrafas e a danificar cadeiras

Segundo fonte do clube vimaranense, os adeptos benfiquistas danificaram cerca de 200 cadeiras do estádio D. Afonso Henriques, além de terem arremessado, após o primeiro golo dos lisboetas, very-lights para dentro do relvado. Um deles queimou mesmo a rede de uma das balizas, tendo obrigado a uma interrupção na partida, durante vários minutos.

Claques benfiquistas useiras e vezeiras no uso de very-lights

De salientar que não é a primeira vez que as claques do Sport Lisboa e Benfica recorrem a very-lights durante os seus jogos, tendo já sido responsáveis pelo assassinato de um adepto do Sporting, em pleno jogo para a Taça de Portugal de 1996. Aliás, o assassino, membro da claque Benfiquista dos No Name Boys, continua a monte, depois de ter fugido do estabelecimento prisional onde foi encarcerado.

NOTAS

Apesar destas e doutras evidências, em contrário, sobretudo a que envolveu o assassinato do adepto do Sporting acima referido, recentemente o presidente do Sport Lisboa e Benfica veio a publico afirmar que os adeptos do Benfica se portam sempre de maneira elevada.

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional ainda não tomou posição sobre o assunto, pelo que ainda não se sabe de que forma vai sancionar o Sport Lisboa e Benfica, pelo comportamento das suas claques e adeptos.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Maisfutebol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Maisfutebol

Lisboa congratula-se com "boas notícias" perante a passividade do resto do País

2008-01-11T06:55:00.000Z

EDITORIAL DO JORNAL O PORTUENSE

A opção por Alcochete é, alegadamente, a que melhor serve os interesses estratégicos do Norte e, em particular, do aeroporto de Sá Carneiro. Esta é a conclusão a que conseguem chegar figuras da região, como Carlos Lage, Rui Moreira e Marco António Costa, para quem construir tal equipamento não é uma enorme ameaça quer ao crescimento, quer à autonomia do aeroporto internacional do Porto, quer de toda a região Norte, já por si debilitada por anos a fio de concentração de fundos europeus em Lisboa.

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto (ACP), depois de ter patrocinado um estudo que apontava, preferencialmente, para a solução "Portela + Montijo" como a mais indicada, em vez de elaborar um estudo para uma solução "Portela + Sá Carneiro", manifestou-se inclusive agora satisfeito com a decisão de construir o novo aeroporto em Alcochete, passando até a estar convicto que o novo funcionará de forma complementar ao da Portela, o que não ficou claro.

Aliás, no que toca ao Sá Carneiro, em vez de frisar a clara desvantagem do novo aeroporto em Alcochete, Rui Moreira até prefere agora falar de "muito boas notícias para o Norte".

Por sua vez, Carlos Lage, presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte, consegue até dizer que a decisão do Governo é "tranquilizante para a região Norte", porque "deixa respirar o aeroporto de Sá Carneiro" - em vez de o matar por completo? apetece perguntar - que, assim, "pode também ser um grande" equipamento internacional - por esmola de Lisboa? Apetece questionar. O problema é que a ideia subjacente à construção do novo aeroporto da Capital, é a de que este será o centro do país e que asfixiará os outros aeroportos, como o do Porto, que passarão a ser cada vez mais secundários. Mas o responsável pelo desenvolvimento da região Norte ainda consegue afirmar que esta foi a solução "preferível", em vez de transmitir peremptoriamente que "preferível" é não fazer aeroporto nenhum e usar os perto de 5000 milhões de euros, para ajudar a desenvolver as empresas portuguesas, em vez de contribuir para que fechem. Aliás, pelo visto Lisboa não só vai fazer para sí um aeroporto, como ainda vai fazer uma nova ponte. Isto, com o dinheiro de todos.

Até Marco António Costa, líder do PSD/Porto, membro da oposição, consegue aplaudir a decisão e diz que Alcochete é "mais favorável" ao aeroporto de Sá Carneiro.

Todos eles, no entanto, não conseguem reflectir o resultado da sondagem que aqui foi feita durante o passado mês de Dezembro, em que mais de 68% dos votantes demonstraram ser contra a construção de um novo aeroporto, em Lisboa. À clara pergunta: "Portugal precisa dum novo aeroporto em Lisboa?", o "Não!!!" venceu por expressiva maioria. E não se tratava de saber se seria na OTA ou em Alcochete, não, era mesmo sobre não construir o novo aeroporto.

Contudo, perante esta passividade dos representantes das outras regiões, Lisboa permanece autista, qual sanguessuga, aos interesses do resto da população, sugando para si praticamente todos os fundos que chegam da União Europeia. Mas a culpa não é apenas do Governo, diariamente sujeito a grupos de interesses. É também dos representantes nortenhos e não só, como estes três que hoje aqui são citados, que em vez de se insurgirem por mais este devaneio do Governo de Lisboa e assim defenderem os interesses das suas regiões, preferem defender a sua carreira política. E de todos aqueles que nada fazem para que a situação mude.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Jornal de Notíciais

Portugal é o nono País mais seguro do Mundo

2008-01-08T14:23:00.000Z

De acordo com um ranking de 121 nações em relação à Paz em que vivem, preparado pela conceituada revista inglesa The Economist, Portugal foi considerado o nono País mais seguro do mundo.

O Índice Global de Paz ("Global Peace Index") salienta que a actividade criminal dentro do território nacional em 2006 chegou a ser "quase ridícula" e revela ainda que é o mais seguro da Europa Ocidental.

O primeiro lugar da lista é ocupado pela Noruega, seguido pela Nova Zelândia, Dinamarca, Irlanda, Japão, Finlândia, Suécia, Canadá, Portugal e Áustria.

No mesmo ranking, pode ainda ver-se que Portugal é um País com pouca corrupção, alcançando uns honrosos 7 valores, numa escala de 0 a 10, em que 10 representa um país "altamente limpo" ("highly clean"). Em termos comparativos, por exemplo, tem tanta corrupção omo a França(7), Bélgica(7) ou Espanha(7) e menos do que a Itália(5) (fonte: Transparency International, Corruption Perception Index; Year: 2006)

Fonte: Global Peace Index

Apito Dourado: Tribunal considera provado que imagem de Pinto da Costa foi lesada

2007-12-23T09:46:00.000Z

Família Pinto da Costa

Na resposta aos quesitos, o juiz Carneiro da Silva considerou provadas 17 questões colocadas por Pinto da Costa, provadas parcialmente sete e não provadas cinco. A sentença judicial será comunicada por escrito num prazo máximo de 30 dias, ou de 50 dias, caso haja alegações de direito das partes

Ficou provado que havia inquirição marcada para as 11:00

Provou-se em julgamento que havia diligência marcada para a inquirição de Pinto da Costa no Tribunal de Gondomar no dia 03 de Dezembro de 2004, às 11:00. O Presidente do Futebol Clube do Porto terá chegado atrasado, ou seja, às 16:00, cinco horas após a altura em que deveria ter comparecido, provavelmente por ter vindo de Espanha.

Carlos Teixeira não suspendeu o mandado de detenção

Também ficou provado que, a partir do momento em que entrou no tribunal, «não havia o risco de o autor se ausentar das instalações antes de ser inquirido» e que o procurador-adjunto Carlos Teixeira não sustou o mandado de detenção, como seria de esperar.

Procurador e a Juíza nada fizeram para travar a detenção

Apesar de todo o alarido e banho de multidão que envolveu a chegada de Pinto da Costa ao Tribunal de Gondomar, filmado por um batalhão de jornalistas, o tribunal considerou ainda provado que o procurador-adjunto e a juíza de instrução Ana Cláudia Nogueira só souberam da detenção depois de um agente da Judiciária a ter efectuado.

Na motivação da decisão, é citado o procurador-adjunto, que considerou que a aplicação de uma medida de coacção naquele dia «era urgente e necessária para assegurar o adequado desenvolvimento do processo», apesar de o próprio juiz ter afirmado há dias "que nunca vira" um cidadão que se apresenta para depor ser detido em pleno tribunal.

Ficou bem provado que Pinto da Costa foi lesado na Imagem

Os quesitos relativos aos prejuízos para a imagem de Pinto da Costa resultantes da detenção em tribunal ficaram provados, porque as notícias referiam a sua «detenção para interrogatório e não »apresentação para interrogatório« e porque, num jogo de futebol, à noite, as imagens da TV focavam insistentemente o lugar, vazio, habitualmente ocupado por Pinto da Costa.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Diário Digital. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Diário Digital

Apito Dourado: Editora D.Quixote confirma parte das declarações de Ana Maria Salgado

2007-12-22T09:46:00.000Z

Apesar da D.Quixote ter confirmado parte do depoimento de Ana Salgado, o Ministério Público voltou a demonstrar dualidade de critérios na avaliação dos testemunhos do caso Apito Dourado, depois de já ter recusado protecção policial a uma das gémeas Salgado enquanto mandou escoltar a outra e optou por arquivar vários processos contra Carolina Salgado, um deles o que envolvia o treinador José Mourinho

VÁRIOS PROCESSOS CONTRA CAROLINA SALGADO FORAM ARQUIVADOS

O Ministério Público arquivou anteontem, o processo em que a ex-profissional de alterne, Carolina Salgado, era acusada pela irmã gémea, Ana Salgado, de ter recebido dinheiro de José Mourinho para retirar uma parte do livro onde contaria um episódio da vida privada do treinador.

FACTOS RELEVANTES

"Eu, Carolina" não contém qualquer referência a José Mourinho

Tal como se depreende pela leitura dos vários jornais que debateram o livro "Eu, Carolina", não existe nele qualquer referência ao Melhor Treinador do Mundo de 2005.

Providência Cautelar de José Mourinho

Recentemente vieram a público boatos sobre a vida privada do treinador que levaram José Mourinho a interpor uma providência cautelar que proíbe todos os jornais, revistas e televisões Portuguesas de falar no assunto.

JULGAMENTO

D.Quixote corrobora parte do que afirma Ana Salgado

Segundo o PortugalDíário a equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado ouviu o responsável editorial da editora «D. Quixote», Juan António Mera Bujan, o qual garantiu que "a omissão das referências no livro «Eu Carolina» a José Mourinho resultou da iniciativa da própria editora que propôs a Carolina Salgado a sua retirada.

Inclusive, no despacho do MP, a que o CM teve acesso, pode ler-se que ficou provado que a “omissão de referências, no livro ‘Eu, Carolina’, a José Mourinho terá resultado na iniciativa da própria editora”, o que comprova que efectivamente Carolina Salgado tinha a intenção de colocar José Mourinho no livro que esta assinou e a jornalista benfiquista Leonor Pinhão editou, provando assim que, no mínimo, parte do que afirmou a irmã gémea, Ana Salgado, era verdade. Ana Maria acusou a irmã Carolina de possuir conhecimentos sobre a vida privada do treinador que lhe permitiram fazer chantagem e extorquir dinheiro a José Mourinho. Fica pelo menos provado que Carolina Salgado queria introduzir algo sobre o "Special One" no seu livro.

Dualidade de Critérios

Apesar de todos estes indícios apontarem para a credibilidade do testemunho de Ana Salgado, o Ministério Público, coerente com a dualidade de critérios que até aqui tem vindo a demonstrar, preferiu considerar que "não se obtiveram quaisquer outros elementos que lhe viessem trazer fundamentos”, pelo que, o testemunho não foi considerado credível e o processo foi arquivado. Estranhamente, neste caso Apito Dourado, umas vezes a testemunha é credível e o seu testemunho chega para continuar para julgamento, outras vezes não. E isto, tratando-se de testemunhos de irmãs gémeas.

Carolina Salgado acima da Lei

Mesmo depois de esta ter reconhecido publicamente ter sido a autora moral das agressões ao vereador da Câmara Municipal de Gondomar, Ricardo Bexiga, a antiga profissional de alterne nem sequer foi constituída arguida, ficando no ar a ideia que neste momento se encontra acima da lei ou tem regalias que mais nenhum outro cidadão tem, sobretudo o visado dos seus testemunhos, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa que até tem que colocar o Estado em tribunal, por prisão ilegal.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Norte: FC Porto volta a qualificar-se em primeiro do grupo para os oitavos de final da Liga dos Campeões

2007-12-19T10:07:00.000Z

Taça dos Campeões Europeus

A equipa Portuense é a única equipa portuguesa nos oitavos de final da Liga dos Campeões e, repetindo a proeza de 1996/97, voltou a ficar à frente do seu grupo na maior competição europeia de clubes de futebol, feito nunca realizado por outra equipa lusa mas que o FCP consegue agora pela segunda vez. Todas as restantes equipas portuguesas a participar na competição, como a do Sport Lisboa e Benfica e a do Sporting Clube de Portugal, ambas de Lisboa, foram afastadas.

O FC Porto bateu no Estádio do Dragão o Besiktas da Turquia, por 2-0 e apurou-se para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões de futebol. Após o sexto e último jogo do grupo A da prova, o FC Porto acabou em primeiro com 11 pontos, contra 10 do vice-campeão europeu em título, o clube inglês Liverpool que venceu em França o Marselha, por 4-0.

NOTAS

FC Porto e Manchester United recordistas em presenças na Liga dos Campeões

Nos últimos anos, a par com o Manchester United, de Inglaterra, o Futebol Clube do Porto é a equipa europeia que mais vezes tem alcançado os oitavos de final da referida competição, tendo inclusive vencido a prova em 2003/2004.

Recordistas de presenças (13 em 16 edições, a par dos ingleses do Manchester United, os "azuis e brancos" repetiram agora os feitos de 1993/94, 1996/97, 1999/2000, 2001/2002, 2003/2004, 2004/2005 e 2006/2007. (Fonte: Público)

Benfica com fracas prestações na Europa

O Sport Lisboa e Benfica, regra geral, tem-se pautado por resultados medíocres nas competições europeias, sendo que, já não ganha uma há mais de 40 anos e nos últimos anos, apenas conseguiu qualificar-se uma vez para a fase final da Liga dos Campeões, tendo sido afastado nos quartos-de-final.

Participação do Sport Lisboa e Benfica na Liga dos Campeões
(na ultima década)

Nem sequer participou - 1999/2000, 2000/2001, 2001/2002, 2002/2003
Eliminado logo na qualificação - 2003/2004, 2004/2005
Eliminado na fase de grupos - 2006/2007, 2007/2008
Eliminado nos 1/4 de final - 2005/2006

Comunicação Social hostil

Apesar de todo este sucesso futebolítisco e não só, o clube Portuense depara-se diariamente em Portugal, com uma comunicação social abertamente hostil, controlada pela capital e que tenta por todos os meios e mais alguns retirar mérito às suas vitórias e dar uma ênfase positiva às derrotas do Sport Lisboa e Benfica.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Lisboa: Procurador-Geral da República faz nova afronta ao Ministério Público do Porto

2007-12-15T09:14:00.000Z

Pinto Monteiro

Pinto Monteiro gera mal-estar no Porto ao desautorizar, tanto a coordenadora do DIAP do Porto, como o Procurador Distrital e ao concentrar mais uma vez poderes em Lisboa. Magistrados queixam-se que o PGR, depois de muito falar em «condes e condessas», afinal resolveu reforçar os poderes do «Rei», ou seja, dele próprio

A decisão do Procurador-geral da República de nomear a magistrada do DCIAP, Helena Fazenda, para coordenar as investigações aos crimes do Porto caiu muito mal no Ministério Público da Invicta.

A lógica da investigação concentrada numa equipa já estava implementada

A lógica da investigação concentrada numa equipa já estava implementada pelo que, segundo fontes judiciais ouvidas, a decisão de Pinto Monteiro foi encarada como uma afronta ao Ministério Público do Porto.

De acordo com informações recolhidas pelo PortugalDiário, a decisão de Pinto Monteiro é tanto mais criticada, quanto é certo que actualmente a investigação a todos os crimes na noite portuense já estava concentrada num procurador-adjunto do DIAP que tinha, inclusive, poderes especiais para acompanhar os processos no Tribunal de Instrução Criminal.

Desautorização e diminuição dos poderes do MP do Porto

«Pelos vistos somos uns incompetentes. Agora só investigamos injúrias, ameaças e crimes rodoviários, mas qualquer dia até isso passa a ser investigado em Lisboa», desabafou um magistrado ao PortugalDiário.

Já não é a primeira vez

A mesma fonte lembrou que o despacho do PGR é ainda mais radical do que o elaborado aquando da constituição da equipa do «Apito Dourado».

«Agora são totalmente eliminadas as hierarquias e a procuradora Helena Fazenda passa a reportar directamente ao PGR», lembra o magistrado, acrescentando que desta forma Pinto Monteiro eliminou «os condes e as condessas», de que falava na entrevista ao «Sol», e pôs a procuradora do DCIAP a reportar directamente «ao Rei».

Desautorizados a coordenadora do DIAP do Porto e o procurador distrital

Entretanto, fonte da PJ do Porto ouvida pelo PortugalDiário mostrou-se convicta de que os inspectores do Porto que investigam os crimes na noite vão integrar a equipa de Helena Fazenda. «Era o que mais faltava que isso não acontecesse», referiu, acrescentando que os investigadores continuam a trabalhar e «até ao momento, as únicas pessoas desautorizadas foram a coordenadora do DIAP do Porto e o procurador distrital».

Hortênsia Calçada, coordenadora do DIAP não quis prestar declarações

Esta quinta-feira, Helena Fazenda reúne-se no Porto com a PJ e o Ministério Público. Ao PortugalDiário, Hortênsia Calçada, coordenadora do DIAP, não quis prestar declarações sobre a decisão do PGR, nem sobre uma eventual demissão. No entanto, afirmou que não estará presente neste primeiro encontro entre a nova equipa e os elementos do Porto, encontrando-se numa reunião da Rede Judiciária Europeia, em Óbidos.

A imprensa avançava esta quinta-feira a hipótese de demissões no MP do Porto.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do PortugalDiário. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do PortugalDiario

Grande Porto: Assassinos vieram de Lisboa

2007-12-13T15:36:00.000Z

Lisboa, a cidade sem Lei

Contrariamente ao que afirmou Leonor Pinhão, em relação ao Porto, parece que afinal a cidade sem lei é Lisboa, dado que se chegou à conclusão que o grupo de assassinos encapuçados que andam a espalhar terror na pacata noite portuense são oriundos da Grande Lisboa

Os disparos que vitimaram Alberto Ferreira, 36 anos, conhecido como "Berto Maluco", na noite de domingo passado, deverão ter sido efectuados por um grupo de indivíduos contratado para o efeito, eventualmente da zona da Grande Lisboa.

O recurso a assassinos profissionais contratados no exterior é uma das principais linhas de investigação que estão a ser seguidas pela Polícia Judiciária (PJ).

A atenção que tem estado a ser colocada pelas autoridades nos grupos de seguranças, o tipo de arma usado para matar "Berto Maluco" (uma metralhadora) e o detalhe com que o crime foi preparado apontam para este tipo de executantes. Os vários autores dos disparos actuaram encapuzados e com a noção exacta de que Alberto estaria, naquela noite e naquele momento, à porta de casa, o que pressupõe que o mesmo estivesse a ser objecto de vigilância.

Por outro lado, o tipo de armas não parece corresponder às que se supõe terem sido usadas nos restantes crimes (ver caixa na página seguinte). O facto de os assassinos terem vindo do Sul torna ainda mais difícil a localização das armas usadas no crime - peças fundamentais de prova.

Judiciária voltou ao prédio para interrogar a viúva

A mulher de Alberto Ferreira não terá tido dúvidas em apontar os autores do crime - ligando-os às mortes a tiro dos seguranças Ilídio Correia e Nuno (Gaiato) Nunes e do empresário Aurélio Palha.

Armas diferentes terão sido usadas nas várias mortes

Os quatro homicídios de seguranças da noite do Porto ocorridos nos últimos seis meses terão sido cometidos mediante o uso de armas diferentes. Mas em três dos assassinatos o modo de actuação foi bastante semelhante. Isto porque nos casos de Aurélio Palha (27 de Agosto), Ilídio Correia (29 de Novembro) e Alberto Ferreira (no passado domingo à noite) os disparos fatais saíram do interior de viaturas que passavam nos locais onde estavam as vítimas.

Há ainda a considerar o recente tiroteio à porta da discoteca Nell's em Lisboa, onde o modus operandi foi exactamente o mesmo, tiros e fuga em viatura, bem como, a ainda mais recente morte por explosão do proprietário da casa de espectáculos onde se podiam ver mulheres nuas, o bar de strip-tease o "Avião", perto do Aeroporto de Lisboa e não muito longe do estádio do Sport Lisboa e Benfica. A vítima foi Manuel (José?) Gonçalves, de 65 anos. De acordo com a SIC Notícias, o dono do bar já teria sido baleado há cerca de dois anos e meio e seria testemunha no processo «Passerelle», que envolve várias figuras da noite lisboeta em tráfico de mulheres para prostituição.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Detenção de Pinto da Costa foi praticamente a única do género em Portugal

2007-12-08T10:23:00.000Z

Juiz Carneiro da Silva e Inspector da PJ, Casimiro Simões, consideram não ser comum a detenção de arguidos em pleno tribunal

Gondomar, 04 Dez (Lusa) - Um inspector da Polícia Judiciária reconheceu em tribunal, no julgamento cível que opõe Pinto da Costa ao Estado, que "não é comum" a detenção de um cidadão que se apresenta em tribunal para depor, nem mesmo na condição de arguido, tal como aconteceu a Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa.

"Não é comum. Na minha vida profissional não conheço outro caso", disse no Tribunal de Gondomar o inspector Casimiro Simões, que esteve envolvido nas investigações que deram origem à detenção do presidente do FC Porto, em 03 de Dezembro de 2004.

O inspector respondia a uma pergunta do juiz Carneiro da Silva que, também ele, declarou "que nunca vira" um cidadão que se apresenta em tribunal para depor ser detido em pleno tribunal.

Carlos Teixeira corrobora que estavam à espera de Pinto da Costa

Na sessão da tarde do julgamento do processo cível, em que Pinto da Costa pede ao Estado 50 mil euros de indemnização por alegada detenção ilegal em Dezembro de 2004, foi também ouvido o procurador Carlos Teixeira, que assinou a ordem de detenção.

Carlos Teixeira disse que se Pinto da Costa tivesse comparecido em tribunal às 11:30 e não cinco horas depois como alegadamente aconteceu, tê-lo-ia detido igualmente, provando assim que estavam mesmo à espera dele no Tribunal de Gondomar, pelo que não se entende a detenção, a não ser por uma espécie de retaliação por ter chegado atrasado.

"Ouvia-o primeiro, depois procedia à sua detenção para primeiro interrogatório judicial [pela juíza de instrução Ana Cláudia Nogueira]", disse, sem justificar o porquê de tal procedimento pouco comum.

Apesar de, segundo as próprias palavras do procurador, estar combinado que Pinto da Costa se iria apresentar para depor às 11:30, Carlos Teixeira invocou o perigo de continuidade da actividade criminosa, de que Pinto da Costa estava indiciado, e garantiu que o tratamento foi similar ao de outros arguidos em circunstâncias similares, apesar de tanto o Juiz, como o Inspector, afirmarem precisamente o contrário, ou seja, que nunca tinham visto uma detenção como a que Carlos Teixeira mandou fazer a Pinto da Costa.

Detenção terá servido para achincalhar Pinto da Costa

As testemunhas arroladas pela defesa, que foram ouvidas à tarde, convergiram na tese de que o que passou para a opinião pública foi a detenção de Pinto da Costa e não o facto de ter sido constituído arguido.

O director comercial Alípio Fernandes disse mesmo que, ao ser constituído arguido, Pinto da Costa até obtinha garantias de defesa que de outro modo não conseguiria.

Já a detenção, disse o director-geral do FC Porto, Antero Monteiro, "achincalhou" a imagem de Pinto da Costa e do clube, sobretudo entre figuras ligadas ao Benfica.

Figuras ilustres de todo o País em defesa de Pinto da Costa

Entre outras figuras que passaram, durante a tarde, pelo tribunal de Gondomar para depor a favor de Pinto da Costa contaram-se o antigo Presidente da República, o General Ramalho Eanes, o ex-Presidente da Câmara do Porto, Nuno Cardoso e o conhecido médico Fernando Póvoas.

Ex-Presidente da Republica considerou detenção "pouco razoável"

O antigo Presidente da República, Ramalho Eanes, que prestara depoimento por escrito, considerou ser "pouco razoável" a detenção de Pinto da Costa, no momento em que se apresentou voluntariamente em tribunal.

Ex-Presidente da Câmara foi ouvido em tempos, como arguido, sem ser detido

O ex-autarca socialista, salientou o facto de também já ter sido arguido por acusação similar, sem ter sido detido e considerou que Pinto da Costa foi "vítima de uma violência".

50 mil euros de indemnização

Pinto da Costa pede uma indemnização de 50 mil euros, por detenção ilegal para interrogatório, ocorrida no âmbito do processo "Apito Dourado", em 03 de Dezembro de 2004.

O presidente do FC Porto intentou esta acção porque, tal como as suas testemunhas o comprovam e o depoimento do Inspector da PJ, bem como, o desabafo do Juiz, entende completamente injustificada a detenção uma vez que se apresentou voluntariamente em tribunal, facto comprovado pelas palavras do procurador Carlos Teixeira, que confessou estar à espera dele desde as 11:30.

Danos elevados à imagem decorrentes da vexação pública

Na acção, o presidente dos "azuis-e-brancos" refere ter sofrido um tratamento vexatório e danos elevados na sua imagem, como de resto parece ser também a opinião das testemunhas.

Chegou a admitir-se que o presidente do FC Porto não estaria presente, o que não era obrigatório, mas Pinto da Costa fez questão de comparecer porque, segundo ironizou o seu advogado, Gil Moreira dos Santos, "tem simpatia por alguém que estará por aí", provavelmente referindo-se à pessoa que mais o tem difamado, a sua ex-companheira e antiga profissional de alterne, Carolina Salgado, mas esta optou por fugir ao julgamento, tendo sido multada por isso.

O julgamento prossegue dia 10.

NOTAS

Este processo vem no seguimento de outras queixas formuladas pelo dirigente máximo do Futebol Clube do Porto há mais de 25 anos - cuja equipa é actualmente Bicampeã nacional e presente líder do campeonato a sete pontos do segundo classificado, bem como a única Portuguesa que se encontra ainda a jogar na Liga dos Campeões - no sentido da perseguição infame e total falta de isenção que lhe tem sido dirigida não só pela equipa de Maria José Morgado e restantes membros do Ministério Público - pessoas com a obrigação de serem imparciais - como pela maioria dos meios de comunicação social de Lisboa.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online da RTP. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original da RTP

Apito Dourado: Árbitro irradiado faz parte da polémica Comissão de Análise da Liga

2007-11-23T15:26:00.000Z

Benfica-Sporting

Comissão tem sido muito contestada por ter acabado de descer a pontuação dos árbitros Pedro Proença e Pedro Henriques, pelas respectivas arbitragens nos jogos do Sporting.

A Comissão de Arbitragem da Liga, decidiu baixar as notas dos árbitros Pedro Proença e Pedro Henriques, pelos maus desempenhos nos jogos FC Porto-Sporting (dirigido por Pedro Proença) e Benfica-Sporting (por Pedro Henriques), dando, desta forma, parecer favorável às reclamações do Sporting.

A Comissão de Análise da Liga Portuguesa de Futebol Profissional é composta pelos seguintes elementos.

Presidente: César Correia [Algarve]
Inácio de Almeida [Setúbal]
José Santana [Évora]
Nemésio de Castro [Lisboa]
Amilcar Ventura [Leiria]
Arlindo Coimbra [Braga]
Alexandre Morgado [Porto]

São 4 do Sul, 1 do Centro e 2 do Norte. O porquê esta distribuição tão inclinada para Sul, ninguém sabe, talvez o do Algarve esteja a representar as Ilhas.

NOTAS

Irradiado por erros grosseiros

Inácio de Almeida foi irradiado da arbitragem por ter anulado um golo legal ao Sporting, num Benfica-Sporting realizado em 1981.

Os erros de Inácio Almeida

A propósito desse desafio, João Alves, jogador do Benfica nesse dia, disse o seguinte: "Foi uma grande bronca e eu e o Humberto Coelho tivemos muita culpa. Aproveito para pedir desculpa a Inácio de Almeida, que não tornou a apitar desde esse dia. Ele confiou na lógica, ou seja, que o Bento agarrava a bola e a colocava em jogo. Quando se gerou a confusão, eu e o Humberto apertámos com o árbitro e com o fiscal-de-linha, que foi 'cobardola'. Sentiu o peso do Terceiro Anel. Alegámos que o Jordão tinha pontapeado as mãos do Bento, que devia estar com azeite nas luvas. O Sporting foi prejudicado até porque esse jogo se revelou determinante, pois tornou-nos virtuais campeões. Para ajudar à festa, o Chalana falhou um penálti e o árbitro ordenou que o repetisse..."

Nota: Esta notícia teve por base vários artigos das edições online de diversos jornais Portugueses e um blog. O texto foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha nos originais.

AVISO IMPORTANTE! Devido a um erro técnico do blogger que não actualiza automaticamente a sua cache, contrariamente à vontade da Edição do Jornal O Portuense, este post foi inicialmente publicado com o titulo "Árbitro irradiado preside à polémica Comissão de Análise da Liga" e com informação errada, uma vez que o Presidente da Comissão de Análise é César Correia (já foi corrigido). Inácio de Almeida faz parte da Comissão, não é o seu Presidente.

Apito Dourado: Correio da Manhã tenta colar os Superdragões a ameaças a polícias

2007-11-15T17:33:00.001Z

Copyright 2007 Cofina

Jornal do grupo de Paulo Fernandes volta a difamar o Futebol Clube do Porto e as suas claques

Na recente noticia "Blog está ligado a claques, Polícia ameaçado em site na internet", o Correio da Manhã colocou uma foto da claque dos Superdragões com um polícia de cara censurada, tentando dar a entender que o blog é portista, quando na realidade se trata aparentemente de um blog benfiquista, da claque No Name Boys, a julgar pelos comentários onde se podem ler frases como "NNão NNos veNNdemos!". O referido site veio a ser notícia por apresentar uma fotografia onde identifica vários agentes, chegando ao ponto de revelar o nome e a morada de um deles.

NOTAS

É pelo menos a segunda vez que o Correio da Manhã, vá-se lá a saber porquê, tenta uma estratégia semelhante para denegrir a claque dos Superdragões e, por inerência, todos os portistas. A primeira foi aquando da morte do empresário da noite portuense, Aurélio Palha, em que o respectivo jornal colocou uma fotografia da vítima com um antigo dirigente dos Superdragões e, ao relatar o assassinato, fez diversas referências à claque e ao Futebol Clube do Porto quando nada tinham a ver com o sucedido.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Norte: São João é o melhor hospital do País pelo segundo ano consecutivo

2007-11-09T14:08:00.001Z

Porto

O maior hospital da área metropolitana do Porto voltou a classificar-se em primeiro lugar no estudo realizado pela revista Sábado, em parceria com a Escola Nacional de Saúde Pública.

Durante três meses, uma equipa de jornalistas da SÁBADO percorreu milhares de quilómetros para conduzir centenas de entrevistas e reportagens e dar a conhecer aqueles que, segundo um estudo da Escola Nacional de Saúde Pública coordenado por Carlos Costa, são os hospitais portugueses mais eficazes no tratamento de vários tipos de doença.

Metodologia aplicada

A investigação para apurar este ranking foi orientada para os resultados finais, ou seja, mais do que averiguar a forma como os hospitais se organizam, foi tido em conta o estado em que os doentes saíram depois de lá terem entrado.

Lista dos 10 melhores hospitais Portugueses

1.º São João Porto
2.º Santa Maria Lisboa
3.º Pulido Valente Lisboa
4.º Viseu
5.º Universidade de Coimbra
6.º C.H. Celorico da Beira
7.º Santa Maria da Feira <> C.H. Alto Minho Braga
9.º Aveiro
10.º Caldas da Rainha

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal Destak. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal Destak

Apito Dourado: Dirigentes do Sul não foram escutados

2007-11-09T14:08:00.000Z

Apenas Luís Guilherme, ex-presidente da Comissão de Arbitragem da Liga, esteve sob escuta

A investigação da Polícia Judiciária, no processo que ficou conhecido por ‘Apito Dourado’, foi direccionada apenas para os clubes do Norte. O Correio Sport consultou o processo relativo à viciação da arbitragem, que já não se encontra coberto pelo segredo de justiça, e verificou que, no dia em que Pinto da Costa foi colocado sob escuta, apenas Luís Guilherme, ex-responsável pela arbitragem da Liga foi também posto sob escuta.

O dirigente estava indiciado de favorecer os clubes de Lisboa, protegendo o Benfica e escolhendo os árbitros indicados por Luís Filipe Vieira. Era isso que Pinto de Sousa, Valentim Loureiro e Pinto da Costa se queixavam ao telefone, sempre que conversavam sobre arbitragens.

As escutas a Luís Guilherme, no entanto, em nada resultaram. A PJ não interceptou qualquer conversa entre Luís Guilherme e os dirigentes do Benfica. Baseados nisso e apesar de haver uma escuta entre Valentim Loureiro e Luís Filipe Vieira a escolher especificamente o árbitro João Ferreira para as meias-finais da Taça de Portugal de 2003/2004, os inspectores da PJ nunca sugeriram escutas a Luís Filipe Vieira, nem a outros dirigentes do Sul do País, alegando falta de indícios.

Assim sendo, a única escuta envolvendo Vieira, por coincidência ou não, a que tem o teor mais grave e mais explícito de todas as escutas que vieram a público, aparece assim por via indirecta e tem como interlocutor Valentim Loureiro, onde este surge como intermediário para a escolha de um árbitro na Taça de Portugal.

PINTO DA COSTA ALEGOU TER FEITO O MESMO QUE OS OUTROS

Pinto da Costa foi interrogado devido aos alegados privilégios recebidos por Pinto de Sousa que, supostamente de forma amiúde, lhe perguntava quais os árbitros que preferia. O presidente do FC Porto garante que Pinto de Sousa também o fazia com os dirigentes de Lisboa, mas pessoalmente. Aliás, uma das escutas aos telefonemas entre João Rodrigues, dirigente do Sport Lisboa e Benfica e Pinto de Sousa, aponta precisamente nesse sentido.

SPORTING NUNCA FOI ESCUTADO

Os dirigentes do Sporting nunca foram escutados a fazer qualquer pedido aos responsáveis da arbitragem da Liga ou da Federação. No entanto, viram-se recentemente envolvidos no escândalo fiscal da transferência de João Pinto do Benfica para o Sporting, que além de fraude através de empresas off-shores, envolve também o antigo director desportivo do Sport Lisboa e Benfica, entretanto arrestado por desvio de fundos do Dexia Banque, no Luxemburgo, José Veiga.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Sul: Lisboa é o distrito onde mais mulheres são espancadas pelos maridos

2007-11-05T11:21:00.000Z

Violência doméstica
O mais recente relatório anual da Associação Portuguesa de Apoio à Vítima (APAV), datado de 2006, aponta Lisboa como a capital dos maus tratos físicos a mulheres, praticados pelos seus cônjuges.

Tal como aconteceu em anos anteriores, a referida entidade, num estudo publicado em 21 páginas, revela as estatísticas inerentes ao estado actual dos processos de apoio às vítimas em Portugal.

Assim, no que diz respeito ao local de residência da vítima, o distrito de Lisboa lidera com 31%, seguido do Porto com menos de metade do que a capital (14,5%) e Faro com 10,4%, sendo a vítima maioritariamente do sexo feminino (88%) e, na relação do autor do crime com a vítima, o cônjuge/companheiro destaca-se com 57,6%. A maior parte das situações de crime registadas ocorreram entre casais.

Fonte: Associação Portuguesa de Apoio à Vítima

Apito Dourado: Cinha Jardim é fã de antiga profissional de alterne

2007-11-03T21:19:00.000Z

Na antestreia do filme difamatório "Corrupção", Cinha Jardim declarou-se fã da ex-funcionária do bar de alterne "Calor da Noite", Carolina Salgado

No final da primeira exibição pública do filme, a antiga concorrente do Big Brother pediu que fosse apresentada à pessoa que assinou o livro ‘Eu, Carolina’. Segundo o Correio da Manhã, desde que leu o livro, Cinha Jardim ficou fã incondicional da ex-profissional de alterne. De acordo com o mesmo jornal, há muito que a antiga modelo do polémico anúncio de peles que teve de ser retirado do mercado, queria conhecer a assinante do livro ‘Eu, Carolina’ e aproveitou a antestreia do filme difamatório ‘Corrupção’ para mostrar a admiração que sente por Carolina Salgado, a autora moral confessa da agressão ao vereador da Câmara de Gondomar, Ricardo Bexiga.

Amor à primeira vista

As duas foram apresentadas por Duarte Siopa, um amigo comum, que garantiu ao Correio Vidas que foi quase como amor à primeira vista. “A Cinha identifica-se muito com a Carolina, pela coragem que tem e pela mãe preocupada que é. As duas tiveram de educar os filhos sozinhas e a Cinha compreende algumas coisas pelas quais a Carolina passou”, explicou Siopa.

E a verdade é que as duas entenderam-se tão bem que na noite da passada quinta-feira, quando se conheceram, foram sair juntas. Depois da antestreia do filme ‘Corrupção’, Cinha e Carolina foram ter com João Botelho, Leonor Pinhão e Margarida Vila-Nova, que assinalavam a data à sua maneira num restaurante lisboeta.

O grupo de amigos ficou na conversa até às tantas e a noite terminou na discoteca Loft, em Lisboa.

“A Cinha e a Carolina deram-se logo muito bem e acho que foram criadas as bases para manterem uma relação de cordialidade e talvez até mesmo de amizade”, contou Duarte Siopa, que acompanhou as amigas, que já agendaram mais saídas para se divertirem.

JUNTAS NA NOITE

A ex-profissional de alterne e Cinha Jardim foram festejar a antestreia para a discoteca Loft, em Lisboa.

CAROLINA, UMA MÃE PREOCUPADA

Curiosamente, a mãe preocupada levou os seus filhos à estreia dum filme difamatório sobre o homem a quem a dada altura, segundo a própria, chamavam pai e em que, a julgar pelo que foi escrito por alguns críticos de cinema, aparece a sua personagem autobiográfica em cenas de sexo.

CRÍTICA DEIXA O FILME DE RASTOS

Segundo o conceituado crítico cinematográfico, João Antunes, do JN, "Quanto à qualidade da obra, o resultado final é inacreditavelmente mau. A protagonista é completamente "transparente", não conseguindo criar ou reflectir uma personagem, prova de que o grande ecrã não mente, ao contrário da pequena caixa que temos lá em casa".

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Apito Dourado: Equipa de Morgado chamada a depor sobre manipulação do testemunho de Carolina

2007-10-26T15:04:00.000+01:00

Maria José Morgado
Ana Salgado Curado, irmã gémea de Carolina acusou a equipa de Morgado de manipulação. Os responsáveis pelo Apito Dourado foram por isso agora intimados a comparecer na PGR, para prestar esclarecimentos.

A procuradora-geral adjunta Maria José Morgado e o inspector da PJ Abel Monteiro vão ser ouvidos, ainda este mês, no processo aberto após as declarações de Ana Salgado, sobre as supostas ligações entre Carolina e elementos da Equipa de Coordenação do Processo ‘Apito Dourado’.

A notícia foi divulgada pelo site Portugal Diário e confirmada pelo CM, devendo as inquirições acontecer na sede da Procuradoria Geral da República, em Lisboa, e ser presididas por Agostinho Homem, também procurador geral adjunto.

Em causa estão as declarações de Ana Salgado ao DIAP do Porto. A irmã-gémea de Carolina disse que o inspector Sérgio Bagulho, da equipa de Maria José Morgado, “treinava a Carolina para prestar depoimento, chegando ao ponto de fazer referência sobre quem tinha bebido Coca-Cola e cerveja e sobre quem tinha comido filetes e linguado”. Ana Salgado assegurou ainda que Sérgio Bagulho teria mesmo corrigido um depoimento da irmã, para que aquela acusasse Pinto da Costa. Nessa conversa, estaria presente um segundo inspector, que agora se sabe ser Abel Monteiro, que “não estaria a par dos métodos e das instruções do primeiro”.

Agostinho Homem está também a investigar as circunstâncias em que o depoimento da irmã de Carolina Salgado foi obtido e já foram ouvidos magistrados do DIAP do Porto.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Carolina Salgado constituída arguida por tráfico de droga

2007-10-23T07:58:00.000+01:00

A assinante do livro "Eu, Carolina", que difama Pinto da Costa e serviu de inspiração para o Filme "Corrupção", foi acusada de comprar, consumir, incitar ao consumo e traficar drogas pesadas, mais concretamente cocaína.

Carolina Salgado foi constituída arguida por compra, consumo, incitamento ao consumo e tráfico de estupefacientes, no âmbito de um processo-crime instaurado na sequência da publicação, em Abril, do livro "Luzes e Sombras de um Dragão", sobre Pinto da Costa, da autoria das jornalistas Felícia Cabrita e Ana Sofia Fonseca. A notícia foi avançada ontem, à noite, pelo jornal on-line "Portugal Diário", após consulta do respectivo processo.

No referido livro, um antigo namorado, Paulo Lemos, e um amigo deste, Rui Passeira, acusam Carolina de consumir cocaína, de ter iniciado Rui Passeira no consumo de cocaína e de, inclusivamente, lhe pagar serviços prestados com droga.

A antiga profissional de alterne foi ouvida no passado dia 24 de Setembro, pela equipa de coordenação do "Apito Dourado".

Apesar de haver dois testemunhos contra ela, Carolina disse aos inquiridores que "nunca consumiu qualquer produto estupefaciente" e que "nunca comprou ou incitou quem quer que seja a consumi-lo". Declarou-se profundamente ofendida com acusações e decidiu, entretanto, avançar com queixas-crime contra Paulo Lemos e Rui Passeira. Carolina, que desde que foi rejeitada por Pinto da Costa, se tem esforçado por envolver Pinto da Costa em tudo quanto é actos ilegais, parece ver agora o feitiço voltar-se contra sí.

NOTAS

DOSSIER ANÓNIMO IMPLICA LUÍS FILIPE VIEIRA EM TRÁFICO DE DROGA

O presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira, foi recentemente acusado por um dossier anónimo escrito em papel impresso da Polícia Judiciária e entregue à Procuradoria-Geral da República, de estar também ele ligado ao tráfico de estupefacientes

IRMA GÉMEA DE CAROLINA JA A TINHA ACUSADO DE CONSUMIR COCAÍNA

Em depoimento prestado ao Ministério Público Ana Salgado Curado já tinha declarado que a irmã consumia cocaína.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Jornal de Notícias

Apito Dourado: Escutas a Fernando Madureira contradizem Carolina Salgado

2007-10-19T08:58:00.000+01:00

Tânia Laranjo difama Vodafone

Em causa está a agressão ao vereador de Gondomar, Ricardo Bexiga, escutas ao líder dos Superdragões, em que absolutamente nada de relevante foi escutado, deitam por terra as acusações de Carolina Salgado, de ter sido o "Macaco" o agressor.

Correio da Manhã insinua que Vodafone não quis entregar as escutas

Apesar da Vodafone ter dito à Policia Judiciaria que só guarda o registo das chamadas durante um ano, o Correio da Manhã insinua que esta não acedeu ao pedido da Policia Judiciária para que lhe fossem enviadas as listagens telefónicas dos números utilizados por Pinto da Costa e Carolina Salgado para verificar se haveria algum contacto entre ambos ou terceiros no momento da agressão ao ex-vereador Ricardo Bexiga que pudesse indiciar quem teriam sido os autores da mesma. Com a frase "No entanto, a empresa não satisfez o pedido das autoridades, tendo alegado que só guardava, durante um ano, esses mesmos dados", Tânia Laranjo insinua assim que a maior operadora de telecomunicações móveis da Europa não quis colaborar com a justiça, ou que de algum modo terá sido conivente com Pinto da Costa. Segundo a jornalista do Correio da Manhã, apenas a Optimus cumpriu a determinação judicial, permitindo então que os telefonemas feitos e recebidos por Fernando Madureira, líder dos Superdragões, fossem verificados. O que fará a Vodafone perante estas declarações, não se sabe.

O resultado da diligência acabou por se revelar extremamente útil, uma vez que nada de relevante foi detectado e, depois de terem sido tomadas diversas declarações de arguidos e testemunhas, o processo caminha para o arquivamento, de todo ou de parte.

O CM consultou os autos e verificou que, com excepção de Carolina Salgado, todos negam a autoria das agressões. Pinto da Costa e Fernando Madureira desmentem o envolvimento nos factos, enquanto Ana Salgado, irmã gémea de Carolina, diz que só soube da agressão por intermédio daquela.

O parque de estacionamento onde Ricardo Bexiga foi agredido, em Janeiro de 2005, também não tinha câmaras de vigilância, o que impede a recolha de imagens. E o único indivíduo que acabou por ser identificado como possível agressor não foi reconhecido pelo autarca que à data era opositor de Valentim Loureiro na autarquia Gondomarense.

Ainda segundo os elementos que o CM consultou, Carolina Salgado disse que só recorreu a Fernando Madureira depois do primeiro indivíduo “contratado” para a agressão não ter cumprido o serviço. Seria um homem conhecido pela alcunha de ‘Vinagre’ e o contacto era feito através do motorista do presidente do FC Porto. Pinto da Costa não teria aceitado que a agressão ficasse nas mãos daquele e, por isso, afirmou Carolina, os actos foram encomendados a Fernando Madureira, que teria contratado dois homens que a PJ não sabe quem são. Porque motivo Pinto da Costa quereria agredir alguém que nada tinha a ver com ele, fica no segredo dos deuses, ou na mente da autora moral confessa do crime.

PRIMEIRO NÃO APRESENTOU QUEIXA

Ricardo Bexiga começou por não apresentar queixa quando participou as agressões de que foi vítima à polícia. Disse que havia sido espancado e garantiu que não sabia quem o tinha feito.

CINCO HISTORIETAS SOBRE PINTO DA COSTA

O HOMEM DA ALEGADA 'FRUTA' QUE APITOU O JOGO DO ESTRELA

No jogo FC Porto-Estrela da Amadora, Pinto da Costa foi acusado de corrupção desportiva. Em causa está a alegada “oferta” de prostitutas à equipa de arbitragem, liderada por Jacinto Paixão, e a vitória (2-0) nesse jogo da Liga (época 2003/04), entre o futuro Campeão do Mundo desse ano e o ultimo classificado da liga portuguesa, desse mesmo ano. O processo começou por ser arquivado pelo DIAP do Porto, mas foi reaberto pela equipa de Maria José Morgado no início do ano. As declarações de Carolina Salgado foram valoradas e o processo encontra-se agora em instrução.

TRANSFERÊNCIA DE PEPE AINDA INVESTIGADA, A DE MANTORRAS ARQUIVADA

O jogador brasileiro Pepe, que recentemente adquiriu a nacionalidade portuguesa, deu origem a uma transferência milionária (2004) para os cofres azuis e bancos, militando agora no Real Madrid. A negociação do seu passe está, no entanto, a ser investigada ainda no DIAP do Porto, depois de terem sido extraídas certidões por suspeitas de fraudes fiscais. Não há notícia de que a investigação esteja acabada e desconhece-se quem são os arguidos do caso. Já em relação à contratação de Pedro Mantorras, de contornos pouco claros, envolvendo o actual presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira e várias offshores, bem como, dinheiro que o Alverca se queixa de nunca ter recebido, o MP parece ter sido célere em arquivar o processo.

DIRIGENTES DA LIGA INOCENTES DA VICIAÇÃO DA ARBITRAGEM

Pinto da Costa, João Loureiro e Valentim foram absolvidos no caso relativo à viciação das arbitragens. Provando que tudo não passava de ouvir-dizer, as autoridades acabaram por arquivar as suspeitas contra aqueles dirigentes por falta de provas. O processo assentava essencialmente em escutas e os factos apurados acabaram por dizer respeito, apenas, às divisões menores do futebol português, nada tendo a ver com o Futebol Clube do Porto, por exemplo.

PRESIDENTE DO NACIONAL ACUSADO POR TER DERROTADO O BENFICA

Trata-se dos factos à volta do encontro Nacional-Benfica (3-2, em 2003/04)) e o Ministério Público defende que os beneficiados foram o clube da Madeira e os portistas, por deixarem os seus rivais encarnados ainda mais longe na luta pelo título. A acusação foi deduzida pela equipa de Maria José Morgado, mas a instrução vai decorrer na Madeira.

AO CONTRARIO DO SECRETISMO QUE PARECE ENVOLVER AS TENTATIVAS DE SUBORNO

Carolina Salgado garante que Pinto da Costa e António Araújo, à data o empresário que trabalhava com os dragões, entregaram um envelope com dinheiro a Augusto Duarte, antes do jogo Beira-Mar-FC Porto (1-1, em (2003/04). A acusação da ex-companheira consta no despacho de mais um caso que leva Pinto da Costa ao banco dos réus e cujos argumentos continuam a ser esgrimidos na instrução. Este acto, a ser verdade, não parece muito consistente com a argúcia que Pinto da Costa tem demonstrado ao longo de 25 anos de entrevistas com jornalistas, assim como também nada tem a ver com o secretismo que envolveu a tentativa de suborno ao vereador Sá Fernandes da Câmara Municipal de Lisboa.

MOTORISTA DE PINTO DA COSTA FOI INTERROGADO NA 4.ª FEIRA

Afonso, motorista de Pinto da Costa, foi interrogado na passada quarta-feira. Terá sido a última inquirição feita pela Equipa de Coordenação do ‘Apito Dourado’, no âmbito das investigações à agressão de Ricardo Bexiga. Na próxima semana, os investigadores deverão elaborar o relatório final e o processo deve ser obviamente arquivado.

A única dúvida tem a ver com as declarações de Carolina Salgado. A ex-companheira de Pinto da Costa confessou a autoria moral de um crime de agressões, tendo mesmo adiantando que levara a cabo os actos preparatórios para que aquele se concretizasse. Saber se Carolina será acusada é uma incógnita, embora, estranhamente, Ricardo Bexiga já tivesse dito publicamente que não pretendia a condenação de Carolina.

Refira-se, ainda, que relativamente ao depoimento de Afonso nada de novo adiantou. Disse que é funcionário do FC Porto há 20 anos e é há 12 motorista pessoal do presidente.

Sobre a agressão de Ricardo Bexiga, Afonso disse que nada sabia, esclarecendo ainda conhecer o tal indivíduo de nome ‘Vinagre’, que era proprietário do bar Blue Moon. Explicou depois que frequentava aquele local com frequência, mas assegurou nunca o ter feito com Carolina Salgado.

MADUREIRA NEGOU NEGÓCIO

Fernando Madureira, líder da claque Superdragões, foi ouvido pela PJ e constituído arguido no processo Bexiga. Negou, no entanto, ter sido contratado para agredir o vereador socialista. Disse que não conhece, nem conheceu, Ricardo Bexiga, que só teve conhecimento da agressão no dia anterior à publicação do livro ‘Eu, Carolina’ e assegurou só ter sabido da mesma quando aquela iniciou uma relação sentimental com Pinto da Costa. Após a separação do casal, Madureira explicou só ter estado com Carolina cinco ou seis vezes em contactos informais e que em nenhuma dessas conversas lhe foi dito para agredir Bexiga. Mais tarde, anunciou que iria processar Carolina por aquela o acusar de envolvimento.

LEI PARECE TER MUDADO PARA ALIMENTAR A DIFAMAÇÃO NA IMPRENSA

A mudança de alguns dos artigos do Código de Processo Penal, que agora considera que todos os processos são públicos a não ser que o Ministério Público requeira a manutenção do segredo, levou a que diversos jornalistas dos mais variados órgãos de Comunicação Social requeressem a sua consulta. Maria José Morgado notificou os advogados para saber se aqueles se opunham e, como seria de prever, face à permanente difamação de que o seu cliente tem sido alvo, Gil Moreira dos Santos, que defende Pinto da Costa, foi peremptório. “Destaca-se a utilidade de favorecer a curiosidade da imprensa”, afirmou, dizendo depois que não se opunha à prorrogação do segredo de justiça por mais três meses. Obviamente, posição diferente teve José Dantas, advogado de Carolina Salgado, que aceitou prontamente a consulta dos autos, como outra coisa não seria de esperar, uma vez que apesar de ter confessado vários crimes, a sua cliente nem sequer foi constituída arguida. Posição que acabou por ser acompanhada pelos magistrados judiciais que tinham a investigação a seu cargo.

MUITAS MUDANÇAS DE VERSÕES

Depois de Carolina Salgado ter apresentado publicamente o livro e acusado Pinto da Costa de manipular os resultados desportivos foram várias as pessoas que a desmentiram. A primeira foi a professora que com ela escreveu o livro, Fernanda Freitas, que veio garantir não ser aquele o livro original. Depois seguiu-se a empregada de Carolina, depondo que Pinto da Costa não a tinha esbofeteado. Posteriormente vieram a irmã gémea dela e o cunhado, ou seja, Ana Salgado e o seu marido, que em Junho deste ano disseram no DIAP do Porto que foi apenas Carolina Salgado a autora das agressões ao ex-vereador. Os seus cúmplices, Paulo Lemos e Rui Passeira, os homens acusados de terem incendiado os escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto, também a desmentiram.

PORMENORES

VEREADOR DE GONDOMAR ESPANCADO

Ricardo Bexiga disse que, quando se encontrava junto ao carro, um indivíduo com um gorro descido até às sobrancelhas avançou abruptamente contra si, empunhando algo, tipo barrote. Fracturou-lhe o crânio e o antebraço esquerdo, para além de outros hematomas. Apercebeu-se da presença de um outro homem, junto à porta do condutor.

RICARDO BEXIGA ACHA QUE O MOTIVO FOI POLITICO

O autarca disse que não sabia quem tinham sido os agressores. Mas que a única explicação que tem para o ocorrido se encontra ao nível da política nomeadamente por causa das declarações que prestou na sua qualidade de vereador da Câmara de Gondomar

CAROLINA DIZ QUE MANDOU ESPANCAR O VEREADOR

Quase dois anos depois da agressão, Ricardo Bexiga acedeu a encontrar-se com Carolina Salgado que lhe revelou ter sido uma das autoras morais do espancamento. Não lhe contou quem lhe batera.

ATE BEXIGA DUVIDOU DE CAROLINA

Ricardo Bexiga disse à PJ ter ficado surpreendido com as revelações de Carolina Salgado. Na altura associou os factos às denúncias que tinha feito no âmbito do ‘Apito Dourado’, quando Valentim Loureiro foi detido pela Polícia Judiciária para interrogatório.

BUSCAS E ÓDIO SEM O MÍNIMO NEXO

Carolina Salgado contou à procuradora do MP que Pinto da Costa não gostava de Ricardo Bexiga e que o culpava pelas buscas que tinham sido feitas em sua casa. Um ódio que teria aumentado quando soube que Bexiga havia denunciado os desvios de dinheiro em Gondomar. Qual a relação de Pinto da Costa com Gondomar, fica por explicar.

NOTAS

LIVRO MARCA VIRAGEM

O livro “Eu Carolina” foi lançado pela ex-companheira de Pinto da Costa a 4 de Dezembro do ano passado. Provocou uma revolução no futebol. Recentemente descobriu-se que foi acrescentado em 58 páginas, precisamente as que envolvem Pinto da Costa em corrupção, pela jornalista benfiquista Leonor Pinhão, conhecida por acusar há vários anos o dirigente Portista de ter mandado agredir o seu pai em Aveiro, aquando dum Beira-mar/FCP.

PGR CRIOU EQUIPA ESPECIAL

A nomeação de Maria José Morgado, que durante anos assumiu um discurso contra a corrupção, aconteceu em Dezembro de 2006. Contudo, ficou-se pelos clubes acima de Leiria, mesmo havendo uma escuta a comprometer o presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira, em que este escolhe o árbitro João Ferreira para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/2004.

OUVIDA PELO JUIZ DE GONDOMAR

Pedro Vieira, juiz de Gondomar, chegou a interrogar Carolina Salgado no âmbito do processo que corria naquela comarca.

ASSALTO À CÂMARA

Quatro dias antes da agressão, a Câmara de Gondomar foi assaltada. No processo consta que nada de relevante foi assaltado. Ontem, a Câmara de Espinho, também a poucos kms do Porto, foi assaltada, pode ser que a jornalista Tânia Laranjo consiga encontrar uma ligação a Pinto da Costa e ao caso Bexiga.

FEITOS EXAMES DE ADN

A PSP tinha um suspeito do assalto, cuja ligação à agressão foi verificada. Foram feitos exames de ADN ao indivíduo que não foi reconhecido por Bexiga.

REPORTAGEM FOTOGRÁFICA

A 27 de Dezembro do ano passado, a PJ fez a reconstituição dos factos no parque de estacionamento da Alfândega do Porto, onde ocorreu a agressão.

CÂMARAS NUNCA EXISTIRAM

Carolina Salgado chegou a dizer que Fernando Madureira lhe garantiu ter destruído as câmaras de vigilância do parque de estacionamento.

TANIA LARANJO

A articulista do Correio da Manhã que, pelo que escreve, parece ter uma motivação pessoal contra Pinto da Costa, foi diversas vezes no seu percurso profissional levada a tribunal por difamação.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Ex-Presidente do Sporting Clube de Portugal constituído arguido

2007-10-18T12:57:00.000+01:00

Autor do Manifesto pela transparência no mundo do futebol, apanhado pelas teias da Lei em negócio ilegal que envolve fraude fiscal. Em causa a transferência fraudulenta de João Pinto, do Benfica para o Sporting, em 2000

Dias da Cunha, junta-se a José Veiga, nos suspeitos de corrupção

Dias da Cunha, ex-presidente do Sporting, e outro administrador do clube, foram constituídos arguidos no caso José Veiga/João Pinto, a propósito da investigação que está a ser feita sobre a transferência pouco transparente do atleta para Alvalade no ano 2000. Os dirigentes leoninos foram ouvidos já em Janeiro deste ano, a propósito do último pagamento feito ao jogador e que envolve empresas offshores.

Em declarações à Lusa, Dias da Cunha confirmou a diligência das autoridades, “O que está a ser investigado tem a ver com a contratação do João Pinto em 2000”.

Autor do Manifesto fala agora em "Ligeiríssimas incorrecções"

Ainda de acordo com o antigo líder leonino, “o documento tem uma primeira versão dos serviços do Sporting e tem uma segunda versão, em que são feitas alterações por quem assessorava o João Pinto em termos jurídicos”. “Há ligeiríssimas incorrecções, que não beneficiam nem prejudicam quem quer que seja e aqui estou a englobar o próprio Estado”, afirmou.

Ainda segundo o CM apurou, o outro dirigente leonino também ouvido pelas autoridades na qualidade de arguido foi-o pelo mesmo motivo. Pelo pagamento da última tranche e não por causa do negócio da transferência propriamente dito.

Recorde-se, ainda, que este processo está praticamente investigado, faltando apenas, para a dedução da acusação pública, do recebimento de uma carta rogatória que foi pedida ao Luxemburgo – para uma conta bancária onde os pagamentos pelos direitos desportivos do atleta foram transferidos.

PORMENORES

OUTROS ARGUIDOS

Além dos dirigentes leoninos há outros dois arguidos no processo. João Pinto e José Veiga, ex-dirigente do Sport Lisboa e Benfica. O primeiro começou como queixoso, alegando que não tinha recebido o dinheiro, mas foi depois constituído arguido por suspeita de fraude fiscal.

MAIS DE TRÊS MILHÕES

Está em causa o pagamento de uma verba de três milhões e 272 mil euros, devido à transferência de João Vieira Pinto do Sport Lisboa e Benfica para o Sporting Clube de Portugal, na época 2000/2001. José Veiga foi detido o ano passado e indiciado por fraude fiscal e burla qualificada.

NOTAS

"Há corrupção e dinheiro sujo no futebol Português", disse Dias da Cunha, em entrevista à RTP, em 2004.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Correio da Manhã condena Pinto da Costa antes da sentença do Juiz

2007-10-11T21:55:00.001+01:00

Ao publicar o artigo com o título "Corrupção: Presidente do FC Porto contesta acusação", o Correio da Manhã, volta assim a limitar os direitos fundamentais do Presidente do Futebol Clube do Porto, perante a passividade total do Procurador-Geral da República e demais entidades competentes

Tânia Laranjo volta à carga

Tal como é seu costume, o Correio da Manhã, através de Tânia Laranjo, voltou a atacar impunemente os direitos mais elementares do Presidente do Futebol Clube do Porto, o cidadão Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, defendidos pela Constituição da República Portuguesa. Depois de já muito ter escrito, como já aqui foi relatado, a referida articulista, resolveu desta vez elaborar um texto em que já nem se dá ao trabalho de referir o processo Apito Dourado e passa a usar directamente os termos "Corrupção" e "caso Pinto da Costa".

Título condenatório antes de haver sentença

Através de títulos como "Corrupção: Presidente do FC Porto contesta acusação" e "Instrução aberta no caso Pinto da Costa", o referido jornal comete assim uma das maiores ofensas ao nome e reputação de quem ainda não foi condenado e, enquanto não houver prova em contrário, é inocente, até hoje efectuadas pelo jornalismo em Portugal.

Jornalismo sem limites

Para o referido jornal e, sobretudo, para a jornalista em questão, os limites legais a que qualquer cidadão está obrigado, sob pena de ser condenado por difamação, parecem não existir e tudo aparenta ser permitido, desde que o que se escreve tenha o potencial de atrair leitores.

Pinto da Costa censurado por usar uma prerrogativa legal

A acusação que recaiu sobre Pinto da Costa e Reinaldo Teles, presidente e vice-presidente da FC Porto SAD, e que está relacionada com o jogo Beira-Mar/FC Porto, já está na fase de instrução.

A lei confere a opção, à defesa dos arguidos de quaisquer processos e mais concretamente aos relacionados com o ‘Apito Dourado’, se assim o entenderem, de contestar a validade das escutas telefónicas. Aliás, essa prerrogativa, já foi exercida em Gondomar e levou o juiz de instrução a validar, na mesma, as escutas. Contudo, Tânia Laranjo e o Correio da Manhã, parecem não ter gostado do facto de o advogado de Pinto da Costa ter interposto requerimento nesse sentido, um direito que lhe assiste por lei e dão-se mesmo ao luxo de dar um tom de reprimenda ao que escrevem sobre o assunto, com frases como "Pinto da Costa volta a questionar legalidade das escutas", "Mais uma vez", "O problema" e "Recorde-se, ainda, que também no Porto, o presidente da SAD portista tenta contestar outra acusação pública."

Em democracia, os réus são inocentes até sentença em contrário

Resta referir que qualquer uma das três acusações que o referido jornal aborda no artigo, apenas começou agora a ser julgada, pelo que em todas elas não há um único condenado, o que significa que, pelo menos até ao final do julgamento, os réus ainda são todos inocentes, o que se torna francamente difícil de perceber pelo texto condenatório e persecutório do jornal da Cofina, do empresário Paulo Fernandes, que desde o momento zero parece apostado em fazer condenar o máximo dirigente do Futebol Clube do Porto, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, independentemente de ele ser culpado, ou não.

NOTAS

Linha editorial em sintonia com o filme "Corrupção"

Em conformidade com a linha editorial que o Correio da Manhã tem vindo a seguir, a referida jornalista parece assim ter aderido à campanha difamatória encabeçada pela benfiquista Leonor Pinhão e o seu marido, João Botelho, ao terem concebido, elaborado o guião e realizado o filme "Corrupção", baseado no livro "Eu, Carolina", assinado pela ex-profissional de alterne e ex-amante de Pinto da Costa, Carolina Salgado e que estranhamente serviu para reabrir processos que já tinham sido arquivados, mesmo depois de se ter vindo a saber que Leonor Pinhão, guionista do filme, tinha acrescentado 58 páginas a esse mesmo livro, precisamente as que envolvem Pinto da Costa em alegada corrupção e sendo sabido que a conhecida benfiquista nutre um ódio especial a Pinto da Costa, uma vez que há muito o acusa de ter mandado agredir o seu pai, o também jornalista Carlos Pinhão, em Aveiro, depois de um jogo Beira-Mar-FC Porto e cujo processo judicial foi arquivado por falta de provas.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Norte: Vitória de Guimarães vence na Corunha a Taça Juan Acuna

2007-10-11T21:55:00.000+01:00

Vitória de Guimarães voltou a vencer o Deportivo da Corunha por 5-3, nas grandes penalidades e conquistou agora, na Galiza, o Troféu Juan Acuna, depois de ter ganho o Troféu Cidade de Guimarães, em jogo disputado no Estádio D. Afonso Henriques, contra a mesma equipa.

O Vitória de Guimarães conquistou ontem à noite o Trofeu Juan Acuna, ao ganhar ao Deportivo da Corunha no desempate por grandes penalidades, após 1-1 no tempo regulamentar.

No estádio Riazor os pupilos de Manuel Cajuda foram os mais organizados ao longo dos 90 minutos e chegaram ao 1-0 aos 35 minutos, através do sérvio Miljan Mrdakovic. Mesmo no final do encontro Aythami apareceu desmarcado ante o guarda-redes Serginho, entrado ao intervalo para render Nuno Santos, fazendo o empate que já não se esperava. Apesar deste golo sofrido em tempo regular, o vimaranense viria a ser a figura do jogo, ao defender duas das grandes penalidades dos galegos.

A equipa portuguesa jogou com os seguintes elementos:

Vitória Guimarães: Nuno Santos (Serginho, 45), Geromel (Moreno, 45), Radanovic, Márcio, Andrezinho (Carlitos, 45), Luciano (Momha, 45), João Alves (Flávio, 45), Fajardo (Ghilas, 45, Dinis, 88), Desmarets (Tiago Ronaldo, 70), Felipe (Rabiola, 58, Lucas, 85) e Mrdakovic (Alan, 45).

Fonte: Lusa

Apito: Carolina volta a implicar Pinto da Costa em ilícitos, para escapar às acusações de fogo posto

2007-10-10T12:23:00.001+01:00

Caso dos incêndios efectuados por Paulo Lemos e Rui Passeira, aos escritórios de Pinto da Costa, Lourenço Pinto e Jorge Vieira Pinto, a mando de Carolina Salgado. A ex-profissional de alterne acusa agora o Presidente do Futebol Clube do Porto de coagir um dos incendiários a depor contra ela.

Aquela que foi considerada pelo MP, como autora moral dos incêndios, acusa agora Pinto da Costa de mandar ameaçar de morte um dos autores materiais

Para se salvar, Carolina Salgado recorre a tudo e diz agora que o seu principal acusador - um dos dois autores materiais dos incêndios, Paulo Lemos – foi ameaçado por seguranças do presidente do FC Porto e forçado a depor contra si. A afirmação é formulada no requerimento de abertura de instrução, diligência requerida pelo advogado de Carolina Salgado para contestar a acusação que o Ministério Público fez, contra ela, de ser a autora moral dos referidos crimes.

Defesa de Salgado anexou uma queixa antiga, feita na GNR, dos tempos em que Carolina ainda estava mancomunada com Paulo Lemos.

Em causa está o facto de Paulo Lemos, ex-amante de Carolina - segundo ele mesmo garante, numa época em que ainda estavam ligados, a dada altura ter apresentado uma queixa na GNR de Vila Nova de Gaia, a dizer que estava a ser ameaçado.

Documento supostamente entregue pelo advogado de Carolina, à Agência Lusa

Na queixa, alegadamente ontem divulgada pelo advogado de Carolina Salgado à agência Lusa, o ex-amante de Carolina Salgado garantia ter sido interpelado à saída de um ginásio por um homem, tendo sido de imediato agredido na face. O agressor seria supostamente um segurança do Porto que ele hipoteticamente reconheceu e que teria alegadamente ligações estreitas com Pinto da Costa.

Terá dito então Paulo Lemos, que a agressão tinha como objectivo a alteração dos depoimentos que vinha a prestar no Ministério Público (MP), onde defendia Carolina Salgado, e que os mesmos só terminariam quando a acusasse. Depois disso e atendendo a que Paulo Lemos alterou mesmo o seu depoimento, acabando por ser considerado como uma peça fundamental pelo MP que o usou na acusação à ex-companheira de Pinto da Costa, o advogado de Carolina resolveu anexar cópia da mesma queixa, cujo processo seguia de forma autónoma.

Esquema para evitar que o testemunho seja valorado

Com esta diligência, José Dantas tenta demonstrar que o depoimento agora prestado foi feito sob coacção e não deve ser valorado. Dantas vai tentar ainda anular a decisão do MP de não acusar Paulo Lemos. Mas só juiz de instrução é que poderá revogar a decisão do MP do Porto que quer apenas ouvir Lemos na qualidade de testemunha.

Advogado de Paulo Lemos, nunca tinha ouvido falar do assunto

Contactado pelo CM, o advogado de Paulo Lemos (Carlos Macanjo) disse desconhecer a existência da queixa.

NOTAS

Segunda tentativa do mesmo género

É pelo menos a segunda vez que Carolina Salgado, tenta algo semelhante. Fez o mesmo para se ver livre das acusações de roubo de bens a Pinto da Costa, tendo inclusive chegado a apresentar queixa que este lhe teria dado "um par de estalos", facto que foi desmentido pela própria empregada que se encontrava presente no local, quando Pinto da Costa foi tentar reaver o que era seu. Um dos quadros de que Carolina se terá apoderado indevidamente, extremamente valioso, da autoria de Cargaleiro, chegou mesmo a oferecê-lo ao Presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira, segundo alguns jornais. Pinto da Costa terá conseguido resgatá-lo, graças à intervenção da irmã gémea de Carolina Salgado, Ana Curado, que tem vindo a testemunhar contra a ex-profissional de alterne.

Alterne

s. m., gír. - prática de aliciamento ao consumo de bebidas e por vezes à prostituição em bares e salas de diversão nocturna (fonte: Priberam).

Defesa ter-se-á inspirado na forma como o MP tratou o testemunho de Ana Curado, onde esta atesta que tudo não passa duma vingança de Carolina

Em vez de investigar a credibilidade das denúncias, a equipa de Maria José Morgado, preferiu investigar quem as fez ou em que ambiente foram feitas. Exactamente o oposto da forma como lidou com as declarações de Carolina Salgado, em relação a Pinto da Costa, no livro "Eu, Carolina", que serviu para reabrir processos arquivados e que recentemente se ficou a saber que foi acrescentado em 58 páginas pela jornalista benfiquista Leonor Pinhão, precisamente as que envolvem Pinto da Costa em corrupção.

Carolina, autora moral dos incêndios

A irmã gémea de Ana Curado, que acusou Carolina em depoimento ao Ministério Público de se querer vingar de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, é acusada na qualidade de "autora moral" e responsável pelas ordens de execução daqueles crimes.

Autores materiais, Paulo Lemos e Rui Passeira, confessaram

Lemos confessou ainda a autoria de dois incêndios, na madrugada de 14 de Junho, a mando de Carolina e garante ser o namorado que sucedeu a Pinto da Costa. Segundo o MP, o interesse de Passeira seria receber cocaína gratuitamente. Carolina terá mandado incendiar também o escritório de um solicitador, Jorge Vieira Pinto, responsável por um arresto de alguns bens dela.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Leonor Pinhão e o marido tentam sair impunes do filme "Corrupção"

2007-10-06T20:26:00.000+01:00

Pronto a ser exibido, a argumentista e o realizador, Leonor Pinhão e João Botelho, resolveram deixar o filme difamatório "Corrupção", da Utopia Filmes, recusando-se a assinar a ficha técnica, num gesto interpretado por muitos como uma tentativa de se verem livres dos processos por difamação e as indemnizações a que estarão sujeitos, bem como, chamar atenção para a estreia.

NÃO ASSINAM E AINDA DÃO A ENTENDER QUE É POR CULPA DE PINTO DA COSTA

A versão oficial é que Alexandre Valente, o produtor, terá discordado da alternativa montada pelo cineasta e, numa nova montagem que realizou sem a participação de Botelho, alterou a banda sonora, cortou cenas e recolocou alguns planos na fita protagonizada por Margarida Vila-Nova e Nicolau Breyner. A julgar pelas centenas de comentários que se podem ler na blogosfera, a estratégia surtiu efeito, porque já andam anónimos a dizer que estes cortes terão tido a influência de Pinto da Costa.

ATIRAR A PEDRA E ESCONDER A MÃO

Como resultado, João Botelho e Leonor Pinhão não vão assinar a ficha técnica e Alexandre Valente apresenta o filme a 1 de Novembro, em nome próprio, numa atitude inédita em Portugal. O filme, difamatório, baseado no livro "Eu, Carolina" ao qual se veio a descobrir recentemente que Leonor Pinhão acrescentou 58 páginas a implicar Pinto da Costa em corrupção, fica assim sem autores, passando a ser aparentemente mais difícil aos lesados imputar uma queixa por difamação.

FILME "CORRUPÇÃO" DE ALEXANDRE VALENTE

Ao não ser assinado, o filme que o autor dizia em entrevistas que iria resistir ao tempo e a Pinto da Costa, se o fizer, passa assim a figurar para a história como sendo da autoria de Alexandre Valente, varrendo por completo o nome do verdadeiro autor, o realizador benfiquista acima referido, que parece não ter pensado nisso, ao recusar-se a assinar.

TRAILER DE FILME DIFAMATÓRIO EXIBIDO EM PLENO ESTÁDIO DA LUZ

Depois de ser exibido pela primeira vez no ‘Telejornal’ da RTP em inícios de Setembro, ou seja, depois de ter o apoio da televisão estatal, paga por todos os contribuintes, inclusive os portistas que são enxovalhados no filme, o trailer do filme chegou este fim-de-semana aos ecrãs gigantes do Estádio da Luz, no intervalo do Benfica-Sporting, deixando no ar a ideia que é algo que desde o início tem o beneplácito do presidente do Sport Lisboa e Benfica, como aliás há testemunhos nesse sentido, pelo menos em relação ao livro "Eu, Carolina", em que se baseou o filme e que, segundo a irmã gémea de Carolina Salgado, Ana Curado, foi encomendado por Luis Filipe Vieira.

DIFAMAÇÃO TEM SITE

A selecção de imagens pode também ser visionada no site oficial www.corrupcao.net, onde, até ontem, ainda constava João Botelho como realizador da fita.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Futebol: SC Braga - Equipa nortenha foi a única a conseguir manter-se na Taça UEFA

2007-10-05T13:49:00.000+01:00

Braga goleia suecos do Hammarby, por 4-0 e salva a honra do convento das equipas portuguesas de futebol que participavam na competição. Belenenses, Leiria e Paços de Ferreira de fora

O Sporting de Braga garantiu ontem a qualificação para a fase de grupos da Taça UEFA ao golear os suecos do Hammarby por 4-0, depois de ter perdido por 2-1 na primeira mão. Os bracarenses foram assim a única equipa portuguesa a qualificar-se, salvando a honra do convento.

A mensagem deixada por Jorge Costa antes do jogo, avisando os jogadores de que a margem para errar se tinha esgotado, foi bem assimilada. Os jogadores nortenhos entraram no jogo balanceados no ataque.

Os bracarenses cedo começaram a criar lances de perigo, mas perto dos dez minutos o Hammarby ainda teve dois remates perigosos e, aos 12’, Traoré chegou a meter a bola na baliza mas o árbitro já assinalara falta sobre Dani Mallo. O Sp. Braga logo recuperou o domínio do jogo, criando ocasiões em série.

A abrir o segundo tempo surgiu o primeiro golo do Braga, com Wender a receber um passe de Vandinho e a marcar. O Hammarby foi então obrigado a arriscar e os bracarenses aproveitaram para acabar com o jogo, com a entrada de Hussain, o melhor em campo, a ser decisiva. Jorginho (67’) cabeceou para o 2-0, após um belo cruzamento de Hussain. E aos 78’ a eliminatória ficou definitivamente resolvida, com Linz a converter uma grande penalidade a punir uma falta sobre Hussain na área. Já nos descontos, Hussain fez o 4-0, o melhor golo do jogo.

"PRECISÁVAMOS VENCER"

O brasileiro Wender, autor do primeiro de quatro golos, sublinhou no final a importância deste triunfo para a equipa sair da crise. “Precisávamos mesmo de vencer”, afirmou.

O extremo Zé Manuel destacou a superioridade do Braga: “Merecemos esta vitória porque fomos sempre superiores ao longo de todo jogo.”

NOTAS

Lisboetas derrotados pelos alemães

O Belenenses foi ontem afastado da Taça UEFA pelo Bayern, ao perder (2-0), no Restelo.

Leirienses despedem-se com vitória

U. Leiria despediu-se ontem da UEFA com uma vitória em casa por 3-2 diante do Bayer Leverkusen, depois de ter perdido 3-1 na Alemanha.

Pacenses não arriscaram e perderam UEFA

O Paços de Ferreira foi ontem afastado da fase de grupos da Taça UEFA pelo AZ Alkmaar, ao empatar 0-0, no encontro da 2.ª mão da ronda eliminatória

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Apito Dourado: Pinto da Costa constituído arguido por delito de opinião

2007-10-05T09:24:00.000+01:00

Biografia do líder portista leva a nova perseguição do Ministério Público de Lisboa, contra Pinto da Costa

Constituído arguido por comparar o MP de Lisboa à PIDE

O desabafo publicado no livro biográfico do melhor dirigente desportivo português de todos os tempos, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, sobre a forma parcial e persecutória como a Procuradoria-Geral da República tem conduzido o caso Apito Dourado, serviram de base a mais um processo contra Pinto da Costa.

Segundo o Correio da Manha, o Ministério Público de Lisboa voltou a constituir Pinto da Costa arguido, mas desta vez por um crime de ofensas a pessoa colectiva, num caso em que o alegado ofendido é o próprio Ministério Público.

Coincidência, ou não, é arguido em mais um processo

Segundo apurou o CM, o presidente do FC Porto foi ouvido como arguido na passada semana. Em causa estarão declarações de Pinto da Costa, publicadas no livro de Felícia Cabrita, ‘Luzes e Sombras de um Dragão’, designadamente quando supostamente estabelece uma comparação entre o Ministério Público e a PIDE, e declara que a instituição dirigida por Pinto Monteiro não actua com critérios de legalidade e faz perseguições pessoais. Coincidência, ou não, perseguição pessoal, ou queixa injusta, a verdade é que foi constituído arguido em mais um processo, enquanto outros parecem passar incólumes, por muito que digam ou façam, como é o caso de Carolina Salgado e Luis Filipe Vieira, Presidente do Sport Lisboa e Benfica.

Dois livros tratados de forma diferente pelo PGR

Contrariamente ao que foi feito após o lançamento do livro ‘Eu, Carolina’, que levou o PGR a não mandar verificar os motivos porque foi escrito, ou quem o pagou e editou, nem mesmo quando a autora Maria Fernanda Freitas veio a público dizer que a versão publicada era diferente da original, desta vez, a Procuradoria fez saber que a obra da reputada jornalista, Felícia Cabrita, seria analisada em pormenor e acabou mesmo por originar vários inquéritos contra a autora e Pinto da Costa. O PGR teve assim aparentemente dois pesos e duas medidas, com a agravante de, pelo visto, ter preferido dar mais credibilidade a uma ex-companheira rejeitada, do que a uma jornalista de renome.

'Apito': dois livros, dois dossiers anónimos e um filme

Em Dezembro de 2006 o livro ‘Eu, Carolina’, da autoria de Maria Fernanda Freitas, assinado pela ex-companheira de Pinto da Costa, Carolina Salgado e editado pela jornalista benfiquista Leonor Pinhão, que lhe acrescentou 58 páginas, precisamente as que envolvem Pinto da Costa em corrupção, veio dar novo fôlego ao processo ‘Apito Dourado’.

Entre muitas outras declarações extremamente graves, Carolina disse ter sido a autora moral das agressões ao vereador Ricardo Bexiga e, apesar de ter sido imediatamente chamada para sucessivas inquirições no Ministério Público, nunca foi constituída arguida, mesmo depois de ter confessado o crime.

Felícia Cabrita sempre disse que Carolina não tinha credibilidade

Após o livro de Carolina, surgiu a biografia do presidente portista escrita por Felícia Cabrita, ‘Luzes e Sombras de um Dragão’. A jornalista, que tem defendido Pinto da Costa e que foi responsável pelo despoletar do caso Casa Pia, envolvendo um escândalo de pedofilia que estava guardado numa gaveta há mais de trinta anos, sempre disse publicamente que Carolina não tinha credibilidade.

Perseguição não é apenas institucional e é feita com o aval do MP e da PGR

Já no próximo mês chega aos cinemas o filme ‘Corrupção’, de João Botelho, inspirado no livro de Carolina Salgado, cujo guião foi feito pela mesma pessoa que acrescentou as 58 páginas ao livro "Eu, Carolina", ou seja, Leonor Pinhão. Apesar de se basear em factos que nunca foram provados e ter sido começado a filmar quando esses mesmos factos ainda estavam em segredo de justiça, o filme feito com o único intuito de influenciar a opinião pública e denegrir a imagem de alguém que ainda está a ser julgado pelos crimes que lá vão aparecer, estranhamente nunca pareceu incomodar, nem a equipa de Maria José Morgado, nem o Ministério Público, nem o Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro. Pessoas e entidades que tinham a obrigação de ficar incomodadas.

17 acusações feitas por Morgado, em apenas sete meses

A equipa coordenada por Maria José Morgado para a investigação das dezenas de certidões do processo ‘Apito Dourado’ teve um saldo de 17 acusações e 14 arquivamentos em apenas sete meses.

Segundo o último memorando da Procuradoria-Geral da República, datado de Julho, quando Morgado foi nomeada para investigar os inquéritos da Câmara de Lisboa, estava ainda pendente o processo das agressões ao vereador Ricardo Bexiga, no qual Pinto da Costa é arguido, embora estranhamente, a pessoa que alegadamente mandou mesmo agredir o vereador, Carolina Salgado, não o seja.

No total, o processo da corrupção no futebol, desencadeado em 2004, resultou em 20 acusações e 33 arquivamentos, tendo em conta também o período anterior a Morgado. Os dirigentes desportivos do FC Porto Pinto da Costa e Reinaldo Teles, Rui Alves, do Nacional da Madeira, e Valentim Loureiro são alguns dos mais mediáticos acusados.

Contudo, apesar destas acusações todas, a investigação ficou-se por Leiria e o presidente do Sport Lisboa e Benfica, que foi apanhado numa escuta cruzada, ou seja, quando não estava sob escuta, a escolher especificamente um arbitro para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/2004, de entre seis que lhe foram sendo sugeridos, nem sequer foi constituído arguido.

EXCERTOS DO 'LUZES E SOMBRAS' QUE LEVARAM PINTO DA COSTA A SER ARGUIDO

Pinto da Costa não quer que MP de Lisboa se transforme numa nova PIDE

“Não estou para viver mais num país onde a Revolução de Abril acabou com a PIDE para agora ser substituída pelo Ministério Público.”

Os casos são os mesmos que foram arquivados pelo MP do Porto

“Os casos [do ‘Apito Dourado’] são os mesmos não vejo porque é que o desfecho há-de ser diferente. Já prestei declarações, não vou repetir tudo outra vez até porque já passou muito tempo e a memória não é a mesma.”

Estado policial com uma ditadura fiscal

No livro é revelado o futuro de Pinto da Costa “mal se veja livre” do ‘Apito Dourado’. As autoras dizem que tem uma proposta para trabalhar em Angola, na empresa Geogest, onde “impera a riqueza do ministro da Defesa” e que tem como sócio o português António Ferreira, autor da frase a que Pinto da Costa respondeu com a comparação do MP à PIDE: “Você vive num estado policial com uma ditadura fiscal.”

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Apito Dourado: Ambiente de difamação permanente afugenta juízes dos processos

2007-09-29T15:48:00.000+01:00

Os constantes ataques da comunicação social de Lisboa à idoneidade, integridade e probidade de toda e qualquer pessoa que não actue contra Pinto da Costa, tem alegadamente levado os juízes que têm o azar de se ver nomeados para julgar o caso Apito Dourado, a pedir incidentes de escusa dos respectivos processos. É já o terceiro. Desembargador alegou laços familiares para sair do caso

Ninguém integro e honesto parece querer julgar o ‘Apito Dourado’. A dança de juízes continua e desta vez foi mudado o relator do recurso que se encontra na Relação do Porto, relativamente ao despacho de pronúncia que vai levar a julgamento 24 arguidos no processo de Gondomar.

O magistrado alegou que é primo em quarto grau do dirigente desportivo Américo Neves, o seu pai foi padrinho de baptismo de José Luís Oliveira e é amigo pessoal do ex-vereador Leonel Viana. Relações pessoais que, na sua óptica, o impedem de apreciar os recursos, já que qualquer decisão, designadamente a validação ou não das escutas telefónicas, teria repercussões nos processos contra os arguidos.

Este é o terceiro juiz que pediu escusa nos processos, a que se soma ainda o pedido interposto por Carlos Teixeira, procurador do MP.

Os restantes pedidos tiveram decisões diferentes. Carlos Teixeira foi confirmado à frente do inquérito, o mesmo acontecendo à juíza do Tribunal de Instrução Criminal do Porto que alegou, e muito bem, não ter condições de apreciar uma instrução que envolvia Valentim Loureiro por o seu padrasto ser Pôncio Monteiro, um homem cujas ligações ao FC Porto são por demais conhecidas e que certamente seriam alvo de críticas por parte da comunicação social sulista, caso decidisse a favor dos acusados.

Em Gondomar, o juiz que deveria presidir ao julgamento dos 26 arguidos acusados de corrupção desportiva também pediu escusa. Nesse caso ainda não foi decidido se será ou não afastado, tendo o magistrado alegado, como era sua obrigação, que o facto de pertencer a um órgão da Liga de Clubes, onde Valentim Loureiro exerce as funções de presidente da Assembleia Geral, pode permitir que outros ponham em causa a sua imparcialidade.

Juiz desembargador denuncia ambiente hostil aos recorrentes

Relativamente ao juiz desembargador este é o seu segundo pedido de escusa. Já o tinha pedido no inquérito e também foi afastado. “Neste contexto, o que preocupa o requerente [...] é que toda e qualquer decisão, mesmo dentro da mais estrita legalidade por que pauta as suas decisões, possa ser considerada parcial, caso seja favorável à pretensão dos recorrentes”, afirmou o juiz desembargador, tendo obtido a concordância dos juízes conselheiros:

Fala mesmo em mosaico de aparências capazes de levantar desconfianças

“Pode estar criado um mosaico de aparências capaz de sustentar, no juízo do público conhecedor daquela situação de relacionamento, apreensão, dúvidas, desconfianças ou suspeitas sobre a indispensável imparcialidade do julgador.”

PINTO DA COSTA É O MAIS PREJUDICADO PELA DEMORA

Devido a estes atrasos, bem como, aos pedidos de adiamento dos advogados, segundo o CM, todos os processos que envolvem Pinto da Costa, no âmbito do ‘Apito Dourado’, encontram-se parados na fase de instrução, o que significa que mais tempo tardará, o Presidente do Futebol Clube do Porto, a ver provada a sua inocência pelos tribunais.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

PSD: Luís Filipe Menezes inflige pesada derrota a Marques Mendes

2007-09-29T14:00:00.000+01:00

Presidente da Câmara de Gaia eleito líder do PSD de forma expressiva

Depois de ter sofrido todo o tipo de esquemas pouco transparentes, Menezes conseguiu ontem uma vitória clara sobre o seu opositor, na corrida à liderança do Partido Social Democrata.

Luís Filipe Menezes é assim o novo líder do PSD. Às 00h40, os apoiantes do autarca de Gaia já gritavam vitória, quando faltava apurar apenas 93 das 341 secções de voto. Menezes já arrecadava 16 498 votos (55,23%), contra 12.452 votos (41,68%) de Marques Mendes.

O novo presidente dos social-democratas, em declarações ao CM, garantiu que irá “trabalhar para o partido”. Hoje, Menezes fará uma declaração às 13h00 em Lisboa, onde se ficará a saber se abandona ou não a Câmara de Gaia.

Marques Mendes, com o ar cansado e triste de quem não estava minimamente à espera de perder, assumiu a derrota às 00h55. “Eu perdi esta eleição. Luís Filipe Menezes é o novo líder, já lhe telefonei para o felicitar. Que o PSD possa alcançar no futuro o sucesso que sempre ambicionei para o partido”, disse Mendes.

As eleições ficaram marcadas por diversas polémicas, como a que ontem levou a Figueira da Foz a ficar de fora destas directas. Em causa estiveram factos que, segundo o jornal Público, fizeram com que fosse apresentada uma queixa-crime por militantes afectos a Luís Filipe Meneses e levaram a que o presidente demissionário da concelhia local, José Elísio Oliveira — apoiante de Menezes — dissesse terem sido detectados "centenas de vales postais com assinaturas falsificadas, inclusive de um militante morto".

GANHAR TUDO EM 2009

"Demos uma lição de Democracia. Não iremos excluir ninguém. Iremos chamar todos ao combate. Vamos começar um combate leal, mas determinado contra PS”.

Esta foi, em síntese, a mensagem deixada hoje, à 1h30 pelo novo líder do PSD. Luís Filipe Menezes já traçou o objectivo: “Ganhar tudo em 2009”, ano em que se realizam as eleições legislativas, autárquicas e europeias.

REACÇÕES

Liderança mobilizadora
(Ribau Esteves, Porta-voz e Presidente da Câmara de Ílhavo)

“Vamos ter uma liderança forte, diferente e mobilizadora”, prometeu Ribau Esteves. O porta-voz da candidatura de Filipe Menezes garantiu, ainda, que os incidentes que rodearam estas directas “não se repetirão”, provavelmente referindo-se aos que alegadamente puseram a votar, por Marques Mendes, militantes no Canadá que chegaram a garantir não ter sequer uma conta para pagar as quotas.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Governo: TGV não vai passar pelo Aeroporto Francisco Sá Carneiro

2007-09-28T14:50:00.000+01:00

Lisboa insiste em isolar o aeroporto que serve toda a Região Norte, situado no Grande Porto, impedindo assim que este se torne uma alternativa credível ao Aeroporto de Vigo

Ana Paula Vitorino foi ontem ouvida na Comissão de Obras Públicas sobre o financiamento do TGV. Governo prepara-se para fazer com que apenas a Rede Ferroviária convencional ligue o Aeroporto do Porto ao TGV, inviabilizando, dessa forma, que turistas e executivos possam utilizar o Aeroporto Francisco Sá Carneiro como alternativa ao Aeroporto de Vigo e vice-versa.

A construção de uma estação no referido Aeroporto, situado na Maia, tem sido reivindicada pela Junta Metropolitana e pela Associação Comercial do Porto, mas tem sido sistematicamente afastada pelo Governo. Alegadamente, "Seria impossível cumprir os prazos com uma estação no aeroporto", disse Ana Paula Vitorino, sublinhando que, em todo o caso, a alta velocidade (AV) "serve para ligar grandes centros urbanos e não aeroportos". Contudo, em Lisboa, caso o novo aeroporto não vá para a margem Sul, o que parece ser o mais provável, na Ota passará a existir um estação do TGV. Apesar disso, essa mesma ligação, no Porto, já parece não fazer sentido para o governo e o argumento falacioso dos grandes centros urbanos, também já parece não ser tido em grande conta.

Na audição, a Oposição, em especial o PSD, levantou dúvidas sobre o modelo de financiamento escolhido pelo Governo para financiar a AV, alegando que, tal como as Scut, vai comprometer as gerações futuras. A responsável rejeitou as críticas, explicando que é este o modelo que está a ser seguido noutros países, como a França, demonstrando que o Governo Português anda uma vez mais a tiracolo do que se faz lá fora, em vez de conceber soluções de raiz.

NOTAS

Paralelamente a este discurso da redução de custos, para justificar o eterno menor investimento na Região Norte, o Governo Português, sedeado na Capital, prepara-se para hipotecar as gerações vindouras com a construção de um novo aeroporto em Lisboa, mais concretamente na OTA e que segundo diversas sondagens divulgadas nos mais variados meios de comunicação social, o resto do País não só não quer, como acha que não pode pagar. Indiferente, o Governo tem feito ouvidos moucos, não só da opinião pública, como também do Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva, que chegou inclusive a dizer que era necessário fazer primeiro um "debate aprofundado".

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Procurador-Geral da República quer condenar Pinto da Costa

2007-09-27T10:41:00.000+01:00

A Procuradoria-Geral da República emitiu recentemente uma ordem interna que obriga os procuradores encarregues do Apito Dourado a defender cegamente as acusações da equipa de Maria José Morgado, mesmo depois de ter vindo a público que o livro que esta usou para reabrir os processos contra Pinto da Costa, foi acrescentado em 58 páginas pela jornalista Leonor Pinhão, precisamente aquelas que envolvem o Presidente Portista no caso Apito Dourado.

Ordem da PGR coloca Maria José Morgado acima dos Tribunais

De acordo com a nova ordem emitida, daqui para a frente, sempre que os juízes dos diferentes processos do Apito Dourado proferirem decisões contrárias às teses defendidas nas acusações subscritas pela equipa de Maria José Morgado, os procuradores do Ministério Público (MP) agora encarregues dos casos terão obrigatoriamente de recorrer para os tribunais superiores. A ordem interna foi dada pelo procurador-geral da República (PGR) e comunicada oficialmente a todas as procuradorias distritais do país.

PGR emite a ordem sem dar justificações a ninguém

Contactada pelo JN, a Procuradoria Geral da República apenas confirmou a existência da directiva interna, recusando avançar justificações para a mesma.

O objectivo está bem definido

De acordo com informações recolhidas pelo JN, Fernando Pinto Monteiro faz menção concreta aos inquéritos trabalhados pela equipa especial de investigação do Apito Dourado, nomeada a 14 de Dezembro do ano passado. Fora do alcance da decisão do responsável máximo do MP estarão os restantes processos oriundos do inquérito principal do Tribunal de Gondomar, que originou 81 certidões.

Ordem afecta sobretudo os processos que envolvem o FC Porto

No âmbito da corrupção desportiva, a equipa liderada pela procuradora Maria José Morgado tomou conta de 15 de 56 processos, proferindo acusação em sete e arquivando oito dos casos. Entre os inquéritos que terminaram em despacho de acusação estão os referentes aos jogos F. C. Porto-Amadora, Beira Mar-F. C. Porto - ambos envolvendo Pinto da Costa -, e Boavista-Amadora, em que Valentim Loureiro é um dos arguidos.

Segunda vez que PGR protege MJM, em detrimento dos colegas

Esta decisão comunicada às procuradorias gerais distritais de Lisboa, Porto, Coimbra e Évora acontece depois de, conforme o JN noticiou, Pinto Monteiro ter rejeitado uma proposta do procurador-geral distrital do Porto. Alberto Pinto Nogueira sugeriu que os magistrados integrados na equipa especial de investigação do Apito Dourado fossem nomeados para representar o MP nos julgamentos mais importantes.

MP do Porto queria Morgado a sustentar as suas acusações

A argumentação do responsável do MP do Porto baseava-se na ideia de que aqueles procuradores afectos a Morgado estariam mais aptos a sustentar nos julgamentos as acusações formais e a responder a eventuais nulidades ou irregularidades invocadas pelos advogados dos arguidos.

Proposta não só foi recusada, como ainda foi emitida esta ordem

O procurador-geral da República entendeu não aceitar a sugestão e esclareceu que o MP deverá ser representado pelos procuradores competentes em termos territoriais. Neste contexto, um dos argumentos através dos quais a defesa dos arguidos - em especial a de Pinto da Costa - tenta rebater as acusações é a invocação da ilegalidade das decisões tomadas por Morgado. A defesa do dirigente portista defende que Pinto Monteiro não deu à equipa especial poderes para acusar ou reabrir processos arquivados, mas apenas para "dirigir e coordenar" processos ainda a correr.

Processos desarquivados devido ao Livro "Eu, Carolina"

FCPorto-Amadora

Foi o primeiro processo reaberto pela equipa de Maria José Morgado com base nas declarações da ex-namorada do líder do F. C. Porto. Tinha sido arquivado pelo DIAP do Porto e, com o novo testemunho, terminou em acusação. Está em fase de instrução no Tribunal de Instrução Criminal do Porto.

Beira Mar- F. C. Porto

Segundo processo reaberto e acusado pela equipa especial, também com o contributo de Carolina Salgado. Está em fase de instrução no TIC do Porto.

Nacional-Benfica

A terceira acusação contra Pinto da Costa não foi subscrita pela equipa especial do Apito Dourado. A responsabilidade foi do Ministério Público do Funchal.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal de Noticias

Futebol: Taça da Liga - Benfica salvo da derrota aos 93' graças a "penalty" inventado pela arbitragem

2007-09-27T07:53:00.000+01:00

Capa do Record quando o alegado lesado foi o Sport Lisboa e Benfica

Na altura, a influência da arbitragem no resultado não foi conclusiva. Ontem, o "Penalty" mentiroso que ditou o empate aos 93' foi decisivo: 1-1 (4-5 após grandes penalidades) e o benfica foi mesmo salvo pelo árbitro assistente. Contudo, desta vez os jornais desportivos parecem não ter ficado minimamente escandalizados

Segundo o Correio da Manhã, o Benfica fez o pior jogo da época e apurou-se com ajuda da arbitragem. Um "penalty" inexistente assinalado por Duarte Gomes ao cair do pano salvou ontem o Benfica de uma derrota que parecia tão inevitável como justa e permitiu aos ‘encarnados’ seguir para a quarta eliminatória da Taça da Liga. O Estrela foi melhor e chegou ao 1-0 na primeira parte por Maurício.

Os encarnados não criaram uma única ocasião de golo em todo o jogo e a derrota parecia certa quando Duarte Gomes assinalou "penalty" na área do Estrela após indicação de um dos árbitros assistentes, por pretensa mão de Wagnão, que na realidade cortou a bola com a cabeça. O jogo foi para "penalties" e aí o Benfica foi melhor - só Butt falhou a conversão, enquanto no Estrela Yoni e Maurício não souberam marcar.

Na primeira parte, o Benfica foi completamente anulado por um Estrela da Amadora melhor organizado e com jogadores mais motivados. A produção atacante do Benfica limitou-se a dois remates sem consequências, ainda nos primeiros cinco minutos. Depois, até ao intervalo, só o Estrela jogou à bola.

A diferença decisiva fez-se no meio campo, onde a equipa de Daúto Faquirá ganhou quase todos os duelos individuais. E enquanto os homens da casa tinham em Moses uma referência atacante que não parou de incomodar os centrais do Benfica, já Yu Dabao mostrou estar ainda verde para estas andanças. Aos 15 minutos, o Estrela criou a primeira grande ocasião de golo, com Moses a surgir isolado perante Butt, valendo a intercepção de Zoro. Seguiu-se uma fase de pressão dos tricolores que acabou por marcar aos 36’, num livre directo de muito longe convertido por Maurício com um remate indefensável - Butt tem contudo responsabilidades porque só colocou três homens para a barreira. Na segunda parte, Camacho lançou primeiro Adu e depois Coentrão e Diaz, mas as coisas não melhoraram. O Estrela limitava-se agora a esperar pelos encarnados, que demonstravam uma incapacidade confrangedora. Até que o árbitro salvou os encarnados.

FICHA DO JOGO

Local: Estádio José Gomes, na Reboleira (3.000 espectadores)

Árbitro: Duarte Gomes (Lisboa)

ESTRELA DA AMADORA: Pedro Alves, Rui Duarte (Wagnão, 87m), Maurício, Hugo Carreira, Cardoso, Fernando, Luís Aguiar (Mateus, 65m), Tiago Gomes, Yoni, Nuno Viveiros (Pedro Pereira, 78m) e Moses. Treinador: Daúto Faquirá.

BENFICA: Butt, Nélson, Luisão, Zoro, Miguelito, Binya, Maxi Pereira, Nuno Assis (Andrés Diaz, 73m), Cristian Rodriguez (Adu, 46m), Di Maria (Fábio Coentrão, 62m) e Dabao. Treinador: José Antonio Camacho.

Marcador: 1-0, Maurício (36m); 1-1, Freddy Adu (90m, gp)

Marcadores das grandes penalidades: 0-1, Freddy Adu; 1-1, Mateus; 1-2, Cristian Rodriguez; 2-2, Tiago Gomes; 3-2, Cardoso; 3-3, Luisão; 4-3, Fernando; 4-4, Fábio Coentrão; 4-5, Andrés Diaz.

Acção disciplinar: Cartões amarelos - Binya (45m), Viveiros (67m), Fernando (70m), Wagnão (87m) e Maurício (90+1m)

Melhor jogador: Maurício

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Lisboa: Luís Filipe Menezes ameaça levar as eleições do PSD a Tribunal

2007-09-26T11:21:00.000+01:00

Foto da versão impressa do Jornal de Noticias (Norte)

Perante várias centenas de apoiantes, no Hotel Altis, em Lisboa, o candidato Luís Filipe Menezes teceu duras críticas à forma como o seu adversário, Marques Mendes, actual líder do PSD, tem tentado evitar o voto dos militantes

Acusações de ilegalidade no processo eleitoral

Luís Filipe Menezes solicitou à presidente do Conselho Nacional do PSD, Manuela Ferreira Leite, “a reposição integral dos cadernos eleitorais”. Se até hoje “à noite” nada mudar, o candidato ameaça recorrer à Justiça para repor a “legalidade” do processo eleitoral. O que poderá significar a anulação das directas marcadas para 28 de Setembro.

Marques Mendes "não tem estatura política e ética para liderar o PSD”, garante Menezes

Perante uma plateia repleta, Menezes acusou o adversário de mostrar “que não tem estatura política e ética para liderar o PSD” e de se “comportar como um pequeno tirano”. Para solucionar o problema de quotas, Menezes sugeriu a reintegração de todos os militantes com quotas pagas nos cadernos eleitorais, retirados por alegados “pagamentos em massa”. E defendeu que deverá ser decretada a “imposição do regulamento em relação aos Açores”, retirando dos cadernos os cerca de oito mil militantes açorianos que não têm as quotas em dia. Em alternativa, o autarca de Gaia sugeriu que, tal como os açorianos, os militantes do Continente e Madeira que paguem as quotas até sexta-feira possam votar.

Menezes prefere tentar resolver primeiro o assunto dentro do Partido

Caso Ferreira Leite não tome uma posição, Menezes recorre “aos instrumentos que existem num Estado de Direito”. Mas recusou responder se interporá uma providência cautelar para suspender as directas ou impugnar as eleições junto do Tribunal Constitucional. “Primeiro vou esgotar os instrumentos dentro do partido”, disse.

CJN com dualidade de critérios favorável a Marques Mendes

Em causa está a decisão do Conselho de Jurisdição Nacional (CJN) do PSD, após reunião na segunda-feira, de dar “a possibilidade excepcional” a oito mil militantes dos Açores de pagarem as quotas em atraso até ao dia das directas. Ao mesmo tempo que excluiu 1442 militantes dos cadernos eleitorais por “pagamentos irregulares”.

Marques Mendes baixa o nível, acusando Menezes de baixar o nível

Confrontado com as declarações de Menezes, Marques Mendes recorreu a um estratagema já gasto e muito usado por políticos que não tem como rebater os argumentos do opositor e acusou o adversário de “baixar” o nível do debate para o “plano do insulto, da chantagem e da mentira”. “Quem quer ser líder do PSD não pode baixar a este nível, não pode ter este tipo de comportamento e de linguagem. Se algumas dúvidas existissem, elas dissiparam-se a partir de hoje [ontem]. Quem se comporta desta forma não pode ser líder do PSD”, afirmou Marques Mendes. O actual líder parece assim preferir os comportamentos sobre os quais Menezes diz que é preciso repor a legalidade.

Presidente do CJN apresenta argumentos estranhos num Estado de Direito

O presidente do CJN, Guilherme Silva, estranhamente assegurou que não se trata de uma “situação de favor” para os militantes dos Açores. “É dar-lhes a oportunidade de em três dias pagarem as quotas, quando os militantes do Continente tiveram 50 dias para o fazer”, argumentou, embora não se perceba o raciocínio, porque os militantes dos Açores tiveram o ano inteiro para o fazer. Já o porta-voz da candidatura do actual líder do PSD, Macário Correia, acusou Menezes de ter “perdido a cabeça”, numa atitude muito pouco digna e talvez ainda mais insultuosa do que as acusações de Menezes, sobretudo vinda de quem pelo visto se queixa tanto de insultos.

DISCURSO DIRECTO DE LUIS FILIPE MENESES

"O meu adversário, que tanto usa a palavra credibilidade, demonstrou ao longo dos dois últimos meses que não tem estatura política e principalmente ética para continuar a liderar o PSD. Comportou-se como um pequeno tirano, recusou todas as regras."

"[Guilherme Silva] confirma a sua falta de isenção e idoneidade face ao cargo que ocupa [presidente do Conselho de Jurisdição do PSD]."

"Desejo derrotar com clareza este poder apodrecido nas urnas."

"Existem duas possibilidades [para repor a legalidade]: uma dentro do partido, outra recorrendo aos instrumentos que existem num Estado de Direito."

APONTAMENTOS

REPÚDIO

Moita Flores, antigo Inspector da Polícia Judiciária, apoiante de Menezes, manifestou “repúdio em relação às práticas inqualificáveis” no partido. “Dei a cara pelo PSD e não para alimentar caciques e gente sem respeito pela legalidade e pelos companheiros”, afirmou.

DESIGUALDADE

José Guilherme Aguiar, membro do Conselho de Jurisdição do PSD, acusa o partido de estar a promover “desigualdade de tratamento” entre os militantes. “Quem defendia o rigor está a tratar de forma desigual os militantes”, disse.

CRÍTICAS

O presidente da JSD, Pedro Rodrigues, criticou a decisão do CJN do PSD e considerou que está em causa a credibilidade do partido. “As regras não podem ser alteradas a uma semana das eleições, não faz sentido”, defendeu Pedro Rodrigues.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Apito Dourado: Jornal da Cofina volta a lançar suspeitas sobre a Justiça Portuguesa

2007-09-25T14:27:00.000+01:00

Cofina

Mais uma vez, a jornalista Tânia Laranjo, do Correio da Manhã, diário pertencente ao Grupo Cofina, voltou a lançar suspeitas sobre a actuação da Justiça Portuguesa, dando a entender que Pinto da Costa está a ser favorecido pelos Juízes da Relação

No seu recente artigo, intitulado levianamente "Pinto da Costa - Justiça esquece Apito Dourado", a referida jornalista não só insinua que os Tribunais Portugueses estão a fazer mal o seu trabalho, como até estão a beneficiar o Presidente do Futebol Clube do Porto.

Baseando-se no simples facto de Jorge Nuno Pinto da Costa ir ser julgado primeiro no papel de vítima, em vez de acusado, como pelo visto pretendia a articulista, Tânia Laranjo aproveita a deixa para discorrer sobre toda uma alegada inércia e um suposto atraso que teoricamente os tribunais do Porto estão a dar ao processo Apito Dourado.

Assim, numa tentativa clara de fazer com que os tribunais se apressem e sem parecer conhecer os procedimentos inerentes a cada processo ou os inúmeros trâmites legais que são preciso observar antes de se poder avançar, afirma despudoradamente que "Os tribunais ainda não marcaram qualquer julgamento relativo ao processo ‘Apito Dourado’. Por motivos diferentes, os autos encontram-se todos parados e o único caso com data marcada é mesmo o que coloca Pinto da Costa no papel de vítima".

A dita jornalista parece assim apostada em dar a entender que a situação do presidente do FC Porto ter pedido uma indemnização de 50 mil euros ao Estado por prisão ilegal (em Dezembro de 2004) é um facto menor, cuja suposta celeridade a ser julgado, é demonstrativa de parcialidade de quem decidiu julgar Pinto da Costa como vítima primeiro.

Sem ter qualquer certeza se os restantes casos estão parados, ou não, como se pode constatar pela palavra "parecem", a jornalista do Correio da Manhã dá-se ao luxo de afirmar que "Os processos onde é acusado de crimes de corrupção desportiva é que parecem ter rumos diferentes. Ainda se encontram, todos, na fase de abertura de instrução. Os casos Beira-Mar - FC Porto e FC Porto - Estrela da Amadora estão no Tribunal de Instrução Criminal do Porto à espera de data para começarem as diligências, enquanto o que envolve o Nacional - Benfica permanece no Funchal. Nos três casos, a instrução ainda não foi declarada aberta e não há qualquer data provável para que possam ser apreciados em sede de julgamento."

Convém salientar que os três casos que refere a jornalista foram todos julgados improcedentes por uma peritagem composta por árbitros de renome e que apenas foram reabertos com a publicação do livro "Eu, Carolina", que recentemente se veio a descobrir que foi acrescentado em 58 páginas - precisamente as que serviram de base para a reabertura dos processos - pela jornalista benfiquista Leonor Pinhão, conhecida publicamente por ter um ódio de longa data a Pinto da Costa e cujo marido se encontra a realizar um filme difamatório sobre o Presidente do Futebol Clube do Porto, injuriosamente intitulado "Corrupção".

TANIA LARANJO LEVANTA SUSPEITAS SOBRE JUIZES DA RELAÇÃO

Mesmo depois de, idoneamente, o juiz do Tribunal de Gondomar, António Carneiro da Silva, ter avançado com um incidente de escusa para o tribunal, alegando que, por ser dirigente da Liga de Clubes, o cargo que desempenha podia gerar dúvidas sobre a sua imparcialidade, a respectiva jornalista consegue distorcer a nítida probidade de todas as pessoas envolvidas neste processo, para dar a entender que estará a haver uma demora injustificada das entidades competentes, como se torna bem patente na frase "A Relação ainda não se pronunciou e, por isso, o Tribunal de Gondomar mantém os autos “parados”. Enquanto não se souber quem serão os juízes, também não haverá qualquer data para o julgamento."

MAS NAO FICA POR AQUI

Embora o processo relativo às arbitragens, ainda não tenha esgotado os 40 dias pedidos pelos advogados envolvidos, a jornalista parece achar que como a acusação foi deduzida em Julho, o processo já devia estar resolvido, em vez de estar parado à espera que passem os 40 dias pedidos pelos advogados.

E VAI AINDA MUITO MAIS LONGE

Mudando bruscamente de acusado e apesar da Juíza do TIC incumbida de julgar Valentim Loureiro, ter alegado escusa por ser enteada de Pôncio Monteiro, conhecido dirigente portista e os juízes da Relação terem entendido que a situação familiar com alguém que nada têm a ver com o acusado, não era motivo de parcialidade, a jornalista atreve-se a dar um tom de censura à confirmação da Juiza, pelos referidos Juízes, bem como ao facto de esta ainda não ter aberto a instrução contra Valentim Loureiro.

NOTAS

Segundo noticiado em tempos pelo Diário de Notícias, a jornalista Tânia Laranjo foi, a dada altura da sua carreira, acusada de um crime de violação do segredo de justiça, um crime de ofensa à honra do Presidente da República e dois crimes de difamação qualificados.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Casa do Futebol Clube do Porto atacada com explosivo antes da inauguração

2007-09-22T20:37:00.000+01:00

A futura casa do FCP em Guimarães, foi alvo de um engenho explosivo, na passada quarta-feira. Este acto de vandalismo envergonha os mais de 800 anos de história da Cidade Berço

Cocktail Molotov lançado contra as instalações

A simples criação da Casa do FC Porto em Guimarães tem sofrido nos últimos dias uma contestação inexplicável num Estado de Direito, alegadamente por parte de adeptos do Vitória de Guimarães, tendo sido alvo de um engenho explosivo na quarta-feira, segundo disse à Agência Lusa o presidente daquela casa, António Soares.

A sede da Casa do FC Porto, com existência legal desde Julho de 2005, é inaugurada oficialmente pelo presidente portista, Pinto da Costa, na próxima sexta-feira.

"Tudo indica que terá sido um `cocktail Molotov´", disse à Lusa António Soares, acrescentando que as consequências só não terão sido piores, porque o engenho felizmente caiu fora das instalações, mas foi o suficiente para enegrecer as paredes do interior da sede.

António Soares acrescentou que as autoridades foram chamadas ao local, tendo estado presentes elementos da Polícia Judiciária, estando o caso neste momento entregue ao Ministério Público.

A Casa do FC Porto funciona desde Novembro de 2006 no espaço que, sexta-feira, será inaugurado por Pinto da Costa, numa cerimónia que contará com a presença, entre outros, do antigo goleador portista Fernando Gomes e da atleta Aurora Cunha.

Insultos, ameaças físicas e atentados ao património

Incompreensível num País que se diz democrático, António Soares revelou que tem sofrido "insultos, ameaças físicas e atentados ao património", tendo inclusive visto a sua casa "apedrejada". Até na escola onde é professor, em Guimarães, e onde há "células dos adeptos mais radicais", António Soares foi confrontado.

Atitudes indignas dos habitantes da cidade berço

"A preocupação que eu tenho (em relação à inauguração) tem a ver com questões de segurança. Surpreende-me que, num país democrático como o nosso, num momento em que até temos a presidência da União Europeia, numa cidade tão hospitaleira como Guimarães, Capital Europeia da Cultura em 2012, este tipo de atitudes tenham lugar. Não consigo entender porque é que não se pode ser Portista em Guimarães", frisou.

Dirigentes do Vitória de Guimarães assobiam para o lado

As críticas de António Soares estendem-se aos responsáveis do Vitória de Guimarães, que, segundo disse, já foram contactados por dirigentes Portistas, também eles preocupados com a situação.

"Têm conhecimento do que se passa e não podem assobiar para o lado", afirmou António Soares, adiantando que a direcção do clube Vimaranense devia vir "apelar à calma" dos seus sócios e adeptos.

A Agência Lusa tentou contactar os responsáveis das claques do Vitória de Guimarães e da "Associação Vitória Sempre", mas não conseguiu obter qualquer reacção.

Câmara de Guimarães conivente

Também os responsáveis políticos da cidade foram visados por este responsável, nomeadamente a Câmara de Guimarães.

"O presidente da Câmara (António Magalhães) podia fazer qualquer coisa. Ele sabe o que é que se passa, até porque solicitei-lhe que recebesse os responsáveis do FC Porto, nesse dia, nos Paços do Concelho, como é hábito nestas ocasiões, e ele negou-se", afirmou.

A casa nem sequer ostenta sinais do FC Porto

O espaço, situado perto da Estação de Caminhos-de-Ferro da cidade, tem cerca de 70 metros quadrados e não ostenta nenhum sinal exterior do FC Porto.

"Fomos cuidadosos nisso, para não ferir susceptibilidades. Sabemos que as pessoas são extremamente bairristas, mas não abdicamos da nossa identidade", disse, admitindo ainda que até bem pouco tempo conciliava a condição de adepto e sócio do FC Porto com a de adepto e sócio do Guimarães.

Presidente da Casa, teme pela sua integridade física

António Soares referiu que tinha lugar marcado no Estádio D. Afonso Henriques, mas que, depois das ameaças, nunca mais foi ao recinto por temer pela sua integridade física.

Incitamentos ao ódio e à privação da liberdade de escolha

Na cidade e na internet circula um apelo a uma manifestação de adeptos do Vitória de Guimarães contra a instalação daquela sede Portista na cidade, em que nenhum outro clube tem núcleos.

COMENTARIO DA EDIÇÃO DO JORNAL O PORTUENSE

Cidade Berço a envergonhar a sua história

Guimarães sempre foi o ponto de partida para a união do País. Atitudes deste género envergonham os mais de 800 anos da Nação Portuguesa. O fundamentalismo futebolístico patrocinado pelos meios de comunicação social sulista, em que diariamente são feitas tentativas para colar o Futebol Clube do Porto a uma imagem negativa, só podia efectivamente dar nestes actos de vandalismo cobarde. Uma casa do Vitória de Guimarães, na cidade do Porto, certamente não seria alvo de nenhum atentado. Não se entende o objectivo dos agressores, pois existem certamente outras formas mais dignas de preservar a identidade Vimaranense e clubes como o Vitória de Guimarães.

Num País em que a comunicação social, dita nacional, apenas se preocupa com a promoção de três clubes, um deles pejorativamente, compreende-se alguma reacção bairrista, mas este tipo de fundamentalismo criminoso, não. Sobretudo em relação ao Porto, a pouca razão que teriam, perderam-na, se é que alguma vez a tiveram.

Vivemos num País democrático. Um Vimaranense tem todo o direito de ser Portista, assim como um Portuense de ser do Vitória de Guimarães e isto aplica-se a todo o País e a todos os adeptos de futebol, sejam lá de que clubes forem.

Lutas fratricidas que só prejudicam a Região Norte

O povo nortenho deve unir-se e deixar-se destas guerrilhas fratricidas que não levam a lado nenhum, a não ser a uma maior fragilidade negocial da região Norte perante o Poder Central.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Ministério Público de Lisboa travou Polícia Judiciária no caso Mantorras

2007-09-21T10:53:00.000+01:00

MP não quis quebrar o sigilo bancário de duas contas sedeadas em paraísos fiscais. PJ descobriu que afinal Jorge Manuel Mendes era o verdadeiro beneficiário da conta nas ilhas Caimão que se dizia pertencer ao Paraguaio Francisco Ocampo

PJ queria prosseguir, Morgado achou melhor arquivar

A Polícia Judiciária (PJ) queria prosseguir a investigação do designado caso Mantorras, em que eram visados o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, e os empresários Jorge Manuel Mendes e Paulo Barbosa, mas o Ministério Público de Lisboa optou por arquivar o caso sem atender a uma proposta de quebra de sigilo bancário de duas contas sedeadas em paraísos fiscais. Em causa estava a averiguação da identidade dos verdadeiros beneficiários de cerca de 750 mil euros provenientes da venda, ao Alverca, de 50% do passe do futebolista que ainda eram propriedade da empresa de Jorge Manuel Mendes.

Morgado protege Luis Filipe Vieira de investigação de peculato e eventual fraude fiscal

Esta foi uma das divergências implícitas entre a PJ e o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do MP de Lisboa, liderado pela procuradora Maria José Morgado. Outra foi a circunstância de, no despacho final do processo, datado de 6 de Setembro, o MP apenas ter apreciado o eventual crime de participação económica em negócio enquanto a PJ catalogou a investigação em redor também do ilícito de peculato e eventual fraude fiscal.

Jorge Manuel Mendes apanhado em declaração falsa

De acordo com informações recolhidas pelo JN, a PJ estava a averiguar todos os fluxos financeiros decorrentes dos direitos sobre o passe do jogador angolano - sobre o qual, recorde-se, houve a suspeita de que Vieira se teria apropriado de parte das verbas, por ter sido dono de 60% do passe e ter tido intervenção no negócio enquanto líder do Alverca e gestor do Benfica - e deparou-se com uma declaração falsa por parte de Jorge Manuel Mendes, que seria descoberta após o levantamento do sigilo bancário de uma conta das ilhas Caimão da "off-shore" "Almond".

Conta descoberta sem Paraguaio nenhum

Por 50% do passe de Mantorras, este empresário recebeu 1,6 milhões de euros e desse dinheiro transferiu 750 mil euros para a referida Almond. De seguida, fez constar na contabilidade da PGD, a sua empresa portuguesa localizada em Coimbra, que essa verba seria para pagar a um empresário do Paraguai de nome Francisco Ocampo, com vista à aquisição de parte dos direitos de dois jogadores paraguaios.

Acontece que, depois destas declarações de Mendes no processo, o sigilo bancário da conta da Almond nas ilhas Caimão foi levantado e a PJ descobriu que os titulares da conta eram o próprio empresário e a mulher e não qualquer emissário do Paraguai. Confrontado pela PJ com esta descoberta da investigação, Jorge Manuel Mendes remeteu-se ao silêncio.

Depois disso, dinheiro ainda foi repartido por mais duas offshores

No mesmo procedimento de quebra de sigilo, os investigadores detectaram que os 750 mil euros foram desdobrados em duas tranches de 324 mil euros que seriam transferidas para contas de duas outras sociedades de paraísos fiscais a Minshall Management Inc. e a Hervey Management Ltd. As contas destas duas entidades estavam sedeadas em Caimão e na Zona Franca da Madeira. Razão pela qual a PJ sugeriu nova quebra de sigilo, a fim de conhecer os verdadeiros beneficiários do dinheiro e eventualmente confirmar se seriam Jorge Manuel Mendes e um sócio, que entretanto foi viver para o Brasil e nunca foi encontrado pela investigação.

Ministério Público preferiu não quebrar o sigilo e arquivar o caso

Só que o MP acabou por ignorar esta proposta e optou por arquivar o caso. Conforme o JN ontem noticiou, um dos principais argumentos foi o facto de não terem sido encontrados sinais de fluxos financeiros indiciadores de que Vieira possa ter ganho dinheiro ilicitamente com os negócios de Mantorras. Isto apesar de DIAP de Lisboa ter classificado como sem qualquer credibilidade a versão de Vieira no que toca à data de um contrato de cedência, ao Alverca, de 60% dos direitos sobre o passe de Mantorras de que era detentor em nome pessoal.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Ministério Público não acreditou em Vieira no caso Mantorras

2007-09-20T14:14:00.000+01:00

Líder do Sport Lisboa e Benfica a salvo de acusação de benefício pessoal, única e exclusivamente por falta de provas. Por incrível que pareça, destino do dinheiro não foi investigado, assim como não foram aprofundadas as ligações a empresas offshore

Justificações de Luís Filipe Vieira sem credibilidade

O Ministério Público (MP) de Lisboa classificou como "sem credibilidade" as justificações apresentadas por Luís Filipe Vieira em interrogatório no âmbito do caso Mantorras, no qual a Polícia Judiciária procurou investigar suspeitas de alegada apropriação ilícita de verbas que circularam quando o futebolista foi transferido do Alverca para o Benfica. Mas, apesar de não acreditar na versão do presidente do Benfica - concretamente quanto à data (Fevereiro de 1999) de um contrato em que eram cedidos ao clube 60% do passe do jogador, adquiridos, em nome pessoal, por Vieira - preferiu concluir por falta de provas para acusar o dirigente por crime de participação económica em negócio, o único ilícito apreciado no despacho de arquivamento.

Cinco parcelas menos claras, dum mesmo negócio

De acordo com informações recolhidas pelo JN, a investigação, tutelada pelo DIAP do MP de Lisboa, averiguou cinco parcelas do negócio que envolveu o actual líder do Benfica e ex-dirigente do Alverca na aquisição, em Fevereiro de 1999, de Mantorras ao clube angolano, pelo empresário Jorge Manuel Mendes; na posterior cedência de 60% a Vieira, em nome pessoal; na alegada cessão, na mesma data, dessa posição contratual ao Alverca; na venda de 50% do passe do Alverca ao Benfica; e na aquisição, por parte do Alverca, dos restantes 50% do passe ao empresário Mendes.

Destino do dinheiro não foi investigado

Neste cenário, sem que se saiba porquê, a investigação não averiguou o destino do dinheiro pago sobre Mantorras após entrar nos cofres do Alverca.

PJ não encontrou comprovativos das contrapartidas

A PJ deparou-se com falta de documentos e comprovativos de pagamentos referentes à aquisição ao clube angolano. Isto é, não foram encontradas provas de que Vieira tenha pago os 60% do passe de Mantorras, nem de contrapartidas recebidas pelo então dirigente ribatejano na cedência gratuita dos direitos do jogador ao clube.

PJ duvida da veracidade de documento apresentado por Luis Filipe Vieira

Este documento, cuja data de Fevereiro de 1999 as autoridades colocam em dúvida, fez parte da justificação de Luís Filipe Vieira no que toca ao argumento de que nada ganhou pessoalmente com os negócios. Mas, apesar desta dúvida, e das suspeitas de tal documento ter sido eventualmente "fabricado" posteriormente a essa data, a investigação não reuniu provas de fluxos e ganhos financeiros na esfera pessoal de Vieira.

Para arquivar, foi tida em conta a palavra de Manuel Vilarinho

Para o arquivamento do caso, contribuíram ainda as palavras de Manuel Vilarinho, então líder do Benfica, segundo as quais Vieira era gestor do futebol encarnado, mas não terá negociado Mantorras.

Negócio envolve empresas offshore

Uma outra parte suspeita do negócio teve a ver com a aquisição, em Maio de 2001, por parte do Alverca, a Jorge Manuel Mendes, dos restantes 50% do passe de Mantorras, por 1,6 milhões de euros. A PJ recebeu documentos anónimos referentes a contratos que iriam ser efectuados através de duas empresas "off-shore" com vista ao pagamento daquela verba a Mendes. Só que os pagamentos acabaram por ser efectuados entre o Alverca e a PGD, firma do empresário, tendo este, posteriormente, transferido parte importante do dinheiro para uma outra conta de um "paraíso fiscal", referente a uma firma de nome "Almond". Uma parcela deste dinheiro foi transferida para duas outras "off-shores".

Questão das offshore não foi aprofundada

Novamente e por estranho que pareça, esta parte da investigação também não foi aprofundada, havendo dúvidas quanto à identidade dos beneficiários.

Em todo este processo do Caso Mantorras, parece ter havido uma estranha necessidade de não investigar, nem aprofundar as partes que porventura a opinião pública consideraria mais importantes. Qual o motivo, fica por determinar.

NOTAS

Luis Filipe Ferreira Vieira, foi recentemente acusado por um dossier anónimo entregue à Procuradoria-Geral da República, de ter sido "visto frequentemente a jantar em Restaurantes de luxo da baixa lisboeta" com o Inspector Sérgio Bagulho, um dos membros da equipa encarregue do processo Apito Dourado, liderada por Maria José Morgado.

Nesse mesmo dossier, são feitas alusões a diversas reuniões secretas com o presidente e um vogal do Conselho de Arbitragem da Liga, na época 2004/2005, em que o Sport Lisboa e Benfica finalmente conseguiu ser campeão nacional, ao fim de 11 anos seguidos de jejum.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Jornal de Noticias

Porto: Instituto Politécnico do Porto instala Escola de Tecnologia da Saúde em Gaia

2007-09-19T15:59:00.001+01:00

Porto e Gaia, duas margens de uma só cidade

A Câmara Municipal de Gaia e o Instituto Politécnico do Porto celebraram um protocolo para a instalação da Escola Superior de Tecnologia da Saúde em Vila Nova de Gaia, cujo funcionamento se prevê iniciar já no ano lectivo de 2007/2008.

No âmbito do acordo, a autarquia compromete-se a ceder, até final de Janeiro de 2008, em regime de subarrendamento, um prédio urbano com área bruta de 7.000m2, na área do Centro histórico de Gaia. A localização da ESTSP beneficiará de excelentes acessibilidades, designadamente a futura VL2,4, que ligará a rotunda das Devesas à ponte da Arrábida, a circular do centro histórico e a via panorâmica do centro histórico.

Segundo o presidente do IPP, esta parceria com a Câmara Municipal de Gaia visa resolver de imediato um dos problemas herdados das direcções anteriores do Instituto, ou seja, «era urgente encontrar formas de desbloquear a situação insustentável» da Escola Superior de Tecnologia da Saúde. Vítor Manuel dos Santos acrescentou que Vila Nova de gaia foi a primeira escolha, uma vez que se trata de uma região de excelência a sul do Douro, com 25% de população jovem e um crescimento demográfico de 16% na última década. Por outro lado, uma boa rede de transportes e a proximidade de hospitais e centros de saúde foram factores privilegiados para a opção incidir neste concelho onde, a partir de agora, a presença de uma escola superior será uma mais valia, factor de promoção científica e cultural e nova oportunidade para potenciar mais desenvolvimento.

Parceiro da InovaGaia, Parque Empresarial de S. Félix da Marinha e da Energaia, o IPP possui sete escolas superiores, 16 mil alunos e vários centros de investigação e, segundo Vítor Manuel dos Santos, pretende assumir um papel de relevo em futuras parcerias estratégicas para o desenvolvimento de Vila Nova de Gaia.

Luís Filipe Menezes correspondeu ao desafio lançado pelo presidente do IPP e afirmou que «tudo faremos para alargar esta parceria» e, sem desaproveitar a deixa, contra-desafiou Vítor Manuel dos Santos a vender as actuais instalações no Porto e mudar-se de «malas e bagagens» para Vila Nova de Gaia. Na opinião do autarca, não há desenvolvimento sustentado sem ligações ao ensino superior e a instituições desta natureza, com as quais Menezes tenciona desenvolver um conjunto de projectos de modernização e desenvolvimento para a comunidade.

Menezes acredita que na próxima legislatura, Vila Nova de Gaia estará definitivamente a liderar a Área Metropolitana do Porto. Tanto mais que, só nos últimos anos, foram feitos vários investimentos infra-estruturais «impressionantes». De resto, «num país que anda a passo de caracol há quem ande a alta velocidade», sublinhou o autarca.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Comércio de Gaia. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Comércio de Gaia

Porto: El Corte Inglés Gaia Porto a pedalar pelo verde

2007-09-19T15:50:00.000+01:00

Um evento integrado na Semana Europeia da Mobilidade.

No passado dia 16 de Setembro, o El Corte Inglés Gaia Porto e a Federação Portuguesa de Cicloturismo e Utilizadores de Bicicleta promoveram um passeio de bicicleta, cujo objectivo foi alertar consciências para a necessidade de uma mobilidade sustentada e ecologicamente responsável.

A Semana Europeia da Mobilidade, de 16 a 22 de Setembro, este ano tem como lema “As Ruas para as Pessoas”, de acordo com o defendido pela DG Ambiente da Comissão Europeia. Com este passeio pretendeu-se continuar a alertar para a necessidade de serem criadas condições de segurança e conforto para todos os utilizadores de bicicleta nas cidades, contribuindo para o aumento a qualidade de vida urbana para todos.

O Passeio de Bicicleta El Corte Inglés Gaia Porto – Pedalar Pelo Verde, partiu de Gaia, passou pelo centro histórico do Porto, pelo Estádio do Bessa e pelo Dragão, regressando a Gaia, à praça do Eixo Atlântico de onde começou. O percurso oferece algumas das mais belas paisagens urbanas, desde a zona ribeirinha até à parte mais alta da cidade.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Comércio de Gaia. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Comércio de Gaia

Apito Dourado: Jornal Record é apanhado a mentir descaradamente

2007-09-16T13:57:00.000+01:00

MADAIL NEGA "VEEMENTEMENTE" TER FALADO COM PINTO DA COSTA

Ao contrário do que foi noticiado pelo Jornal Record, Gilberto Madail negou que tenha sofrido pressões de Pinto da Costa para afastar Luiz Felipe Scolari de imediato do comando técnico da selecção nacional, após a partida Portugal-Sérvia. "Nego veementemente essa notícia. Não falei com o presidente do F. C. Porto sobre esse assunto ou qualquer outro. Além do mais, tive o meu telemóvel desligado até ao dia de hoje (ontem)".

O Jornal "Record" noticiou que o líder dos dragões havia telefonado três vezes a Madail, insistindo que era "a altura ideal" para se "desfazer" de Scolari. Contactado ontem pelo JN, o jornalista José Carlos Freitas, autor da peça, declinou fazer qualquer comentário sobre o assunto.

Como se não bastasse, o site do F.C. Porto também reagiu à matéria publicada. "Importa esclarecer, a bem da verdade, que o presidente do F.C. Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, não conversou com o presidente da Federação Portuguesa de Futebol sobre o assunto em questão, nem sobre qualquer outro tema. O F. C. Porto, de resto, não tomou nem irá tomar nenhuma posição em relação ao facto".

O Jornal Record, vem assim a juntar-se ao conjunto de meios de comunicação social que parecem apostados em denegrir a imagem do presidente do Futebol Clube do Porto, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa. Qual o motivo ou o objectivo porque que o fazem, está ainda por descobrir.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: A irmã gémea de Ana Salgado volta à carga

2007-09-15T08:15:00.000+01:00

Carolina denuncia alegadas comissões ilegais supostamente pagas a Pinto da Costa

Segundo o Correio da Manhã, o ‘PortugalDiário’ noticiou ontem que Carolina Salgado disse à PJ que Pinto da Costa recebeu “vários milhões de euros” em comissões ilegais pela transferência de jogadores do FCP, acrescentando que o Ministério Público está a investigar estas novas denúncias da irmã gémea de Ana Salgado, a quem esta última acusou, em depoimento ao Ministério Público, de se querer vingar de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa e cujo livro, "Eu, Carolina" se veio a descobrir recentemente que contém 58 páginas sobre o Apito Dourado que foram acrescentadas pela jornalista benfiquista Leonor Pinhão, conhecida por ter um ódio visceral ao presidente do Futebol Clube do Porto e a quem Pinto da Costa acusou de estar a soldo do presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira, este último também implicado recentemente em diversas ilegalidades num dossier anónimo, apelidado por alguma comunicação social de "Tu, Luís" e que foi enviado há semanas ao Procurador-Geral da República, onde vem referidas inclusive acusações de participação em tráfico de estupefacientes.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Maria José Morgado não vai ter de apresentar as suas acusações

2007-09-14T14:35:00.001+01:00

PGR recusa pôr Morgado nos julgamentos de Pinto da Costa

Pinto Monteiro atribui a Maria José Morgado apenas a tarefa de acusar e não a de estar nos julgamentos

O procurador-geral da República (PGR) decidiu que Maria José Morgado e os restantes magistrados da equipa de coordenação do Apito Dourado não irão representar o Ministério Público (MP) nos julgamentos de Jorge Nuno Pinto da Costa, Valentim Loureiro e outros acusados no megaprocesso de corrupção no futebol.

Salvaguardar Maria José Morgado, para o caso de algo correr mal

A sugestão de que o trabalho da equipa especial continuasse até ao final dos processos foi apresentada a Pinto Monteiro por Alberto Pinto Nogueira, procurador-geral distrital do Porto, por considerar que aqueles elementos do MP estariam mais aptos a sustentar as acusações formais e a responder a eventuais nulidades ou irregularidades invocadas pelos advogados.

Atribuir as culpas ao MP do Porto, caso a acusação não vingue

Em causa estão principalmente os processos referentes aos jogos F.C. Porto-Amadora e Beira-Mar-F.C. Porto. Estes inquéritos contra o presidente do F.C. Porto foram durante o ano passado arquivados pelo DIAP do Porto e serviços do Ministério Público de Gaia, mas foram posteriormente alvo de reabertura por decisão de Morgado, com o contributo do testemunho de Carolina Salgado, ex-namorada de Pinto da Costa e cujo livro aparece agora envolto em grande polémica, ao ter sido descoberto que foram acrescentadas 58 páginas, precisamente as que implicam Pinto da Costa no caso Apito Dourado, pela pessoa incumbida de editar o livro, a conhecida jornalista benfiquista Leonor Pinhão e autora também do guião do filme difamatório "Corrupção", que entretanto começou a ser realizado pelo marido desta, o benfiquista João Botelho, baseado no mesmo livro que a mulher acrescentou.

MP do Porto insistiu para que fosse Maria José Morgado

Agora, pelas regras de competência territorial, na fase de instrução e nos julgamentos, aqueles processos voltam a contar com a participação de magistrados do MP do Porto e Gaia. Mas Pinto Nogueira terá considerado que nos horizontes de Pinto Monteiro estaria a continuidade de Maria José Morgado à frente dos casos, nas fases processuais que costumam oferecer maiores dificuldades à parte da acusação. E daí a sugestão que acabou por ser rejeitada.

Procurador-Geral da República recusou

Acresce que, num despacho datado de 25 de Julho - que determinou como nova tarefa do grupo de Morgado o acompanhamento dos inquéritos relativos à Câmara de Lisboa -, o procurador-geral da República definiu que "a Senhora Dr.ª Maria José Morgado e a equipa existente continuarão a acompanhar os inquéritos e processos relativos ao 'Apito Dourado', até os mesmos estarem findos". Estranhamente, ou não, depois de ter conseguido passar por cima duma escuta em que o àrbitro João Ferreira é escolhido para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/2004, sem constituir qualquer arguido, Maria José Morgado passa assim a estar encarregue de investigar o caso Lismarvila que envolve o antigo sócio de Luis Filipe Ferreira Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica.

Mas esta posição foi agora clarificada, com a recusa de Pinto Monteiro em nomear Maria José Morgado ou elementos da sua equipa para os julgamentos. Contactada pelo JN, a PGR esclareceu que Pinto Monteiro "comunicou já a quem de direito que o Ministério Público na fase de instrução e/ou julgamento será representado pelos magistrados competentes, circunscrevendo-se o acompanhamento por parte da equipa por si nomeada à prestação de todo o apoio e cooperação, ao nível do que for necessário, com aqueles magistrados do Ministério Público".

Morgado reabriu os processos sem ter poderes para o fazer

O papel formal de Maria José Morgado na coordenação do Apito Dourado está a ser colocado sob contestação por Pinto da Costa nas fases de instrução dos processos do F. C. Porto-Amadora e Beira Mar-F. C. Porto. Gil Moreira dos Santos, advogado do dirigente, requereu ao Tribunal de Instrução Criminal do Porto que declare nulas todas as decisões tomadas por Morgado e a equipa de coordenação do processo Apito Dourado, incluindo os respectivos despachos de acusação. O argumento invocado centrar-se-á numa eventual ilegalidade na forma como a procuradora assumiu a coordenação de todos os casos e resolveu reabrir aqueles dois processos que já tinham sido arquivados respectivamente pelo DIAP do Porto e Ministério Público de Gaia. Em causa estará um despacho do procurador-geral da República, que não terá dado à magistrada poderes para reabrir processos e efectuar acusações.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Jornal de Noticias

Portugal: Treinador da Selecção Portuguesa de Futebol agredido por jogador Sérvio

2007-09-13T12:08:00.000+01:00

Ao minuto 4:26 do vídeo existente no YouTube, vê-se que foi Dragutinovic quem agrediu
primeiro Scolari. O jogador Sérvio mandou primeiro uma sapatada no braço esquerdo do Scolari, que se aproximava estendido apenas para o afastar. Depois disso é que
acontece o murro.

Agressão ao seleccionador nacional de futebol no fim do Portugal-Sérvia
FPF analisa amanhã comportamento de Scolari

O comportamento de Luiz Felipe Scolari no fim do jogo entre Portugal e a Sérvia vai ser analisado na reunião de sexta-feira da Direcção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), marcada para as 14:30.

Uma fonte do organismo, citada pela Agência Lusa, diz que a tentativa de agressão do seleccionador nacional ao jogador sérvio Dragutinovic será discutida no início da reunião, no período destinado a assuntos fora da ordem de trabalhos. No entanto, a mesma fonte esqueceu-se de referir que Luis Filipe Scolari foi agredido primeiro pelo jogador Sérvio, que momentos antes do sucedido lhe deu uma forte "sapatada" no braço esquerdo, quando Scolari o tentava acalmar, motivo pelo qual o treinador nacional terá retaliado com uma tentativa de o socar.

A situação aconteceu no momento em que o jogador sérvio questionou Quaresma sobre a posse de bola. A Sérvia tinha mandado a bola para fora das quatro linhas para que um jogador seu caído em campo recebesse assistência e, segundo as regras de fair-play, Portugal deveria ter retomado o jogo devolvendo a bola à Sérvia, o que não aconteceu.

Após o jogo, em conferência de imprensa, Scolari negou que tenha tocado no jogador sérvio e justificou o gesto com a intenção de defender Quaresma.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Jornal de Noticias

Portugal: Selecção de Rugby dá uma lição de entrega a todos os Portugueses

2007-09-10T13:00:00.000+01:00

Portugal aplaudido de pé em Saint-Etienne

Quando Portugal e Escócia subiram ontem ao relvado do Estádio Geoffroy-Guichard, em Saint-Etienne, os jogadores portugueses festejaram. Vasco Uva, o capitão da selecção portuguesa, era um dos mais emocionados. Mas, um a um, todos os jogadores de Portugal abraçaram-se. O sonho de todos eles estava concretizado. A selecção nacional estava no Campeonato do Mundo de râguebi e fazia história na modalidade ao ser a primeira selecção amadora a conseguir tamanha proeza.

Antes do início do jogo, o jornalista do jornal britânico The Independent, sentado ao lado do PÚBLICO, perguntava se havia alguma possibilidade de saber as profissões de cada um dos 22 jogadores portugueses que constavam na lista de jogo. À medida que o PÚBLICO ia dizendo que o “1” (Rui Cordeiro) era veterinário, o “2” (Joaquim Ferreira) empresário ou o “7” (João Uva) publicitário a admiração pelo feito dos portugueses iam aumentando. No seu bloco de notas, estava com grande destaque, a maior vitória da Escócia em jogos oficiais: 100-8, contra o Japão, em 2004. Portugal preparava-se para jogar contra uma das nações (Escócia) com mais tradições no râguebi mundial e tinha sobre si uma enorme desconfiança. Mas Portugal acabou por deixar uma excelente imagem do râguebi que surpreendeu todos os estrangeiros que assistiram ao desafio, abandonando o Estádio Geoffroy-Guichard sob uma enorme ovação dos 34.162 espectadores (cerca de dez mil portugueses). Liderados por um advogado (Vasco Uva) que encheu o campo com a sua entrega e vontade a selecção portuguesa chegou a fazer tremer a Escócia. Uva acabou mesmo por ser eleito o “homem do partida”.

Fonte 1: Jornal Público
Fonte 2: Youtube

Um exemplo a seguir

A garra, a entrega e o amor à camisola que demonstraram os jogadores da Selecção Nacional de Rugby, não só ao cantar o Hino Nacional, como durante todo o jogo, é um exemplo a seguir por todos nós.

Apito Dourado: Leonor Pinhão acrescentou 58 páginas ao livro "Eu, Carolina"

2007-09-09T09:01:00.001+01:00

A autora, Maria Fernanda Freitas apenas escreveu o livro até à página 99, o livro tem 157

O tristemente célebre livro de Carolina Salgado teve uma versão inicial, em que não constavam os factos do Apito Dourado. Carolina assumiu na PJ que também a jornalista benfiquista Leonor Pinhão, conhecida por ter um ódio visceral a Pinto da Costa, ajudou na escrita.

Segundo o Semanário Sol, o livro "Eu, Carolina" não foi escrito na íntegra por Maria Fernanda Freitas (uma professora do ensino secundário, amiga da irmã gémea de Ana Salgado, que fez um depoimento ao Ministério Público a acusar Carolina de se querer vingar de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa).

Fernanda Freitas pôs a sua pen drive à disposição do DIAP

No seguimento da publicação, em 8 de Dezembro do ano passado, várias pessoas visadas no livro moveram queixas-crime contra as autoras. Fernanda Freitas - constituída arguida por vários crimes de difamação - foi ouvida pelo Ministério Público no DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) do Porto e acabou por confessar que só redigiu o livro até à página 99 (a versão publicada tem 157).

Segundo o seu relato, Carolina Salgado pediu-lhe ajuda, em Agosto de 2006, na redacção de uma obra sobre «a sua vivência em comum com Pinto da Costa». Durante dois meses, na casa de Carolina, Fernanda Freitas recolheu informações da amiga e «deu corpo ao texto». Assustada com os processos e as indemnizações pedidas pelos ofendidos (Pinto da Costa, Fernando Póvoas e Reinaldo Teles, entre outros), Fernanda Freitas pôs à disposição do DIAP do Porto a sua pen drive, onde se verificou a criação do documento e a sua última alteração.

Credibilidade ou falta dela

Este livro, que agora se vem a provar que foi acrescentado, serviu para Maria José Morgado reabrir processos arquivados no caso Apito Dourado. Pelo visto, os factos em questão nem sequer constavam da versão original, o que significa que os acrescentos foram feitos com o claro objectivo de incriminar o presidente do Futebol Clube do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Semanário Sol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Semanario Sol

Apito Dourado: Ministério Público do Porto impedido de prender Carolina

2007-09-08T12:10:00.000+01:00

Ministério Público do Porto quis prender Carolina Salgado mas foi forçado a recuar. A versão oficial é que Carolina Salgado não foi detida por causa do novo Código de Processo Penal

O novo código ainda nem sequer entrou em vigor

Uma procuradora do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público (MP) do Porto ordenou a emissão de um mandado de detenção contra Carolina Salgado na sequência da dedução de uma acusação formal por crimes de incêndio e ofensa à integridade física grave e qualificada, no âmbito dos casos de fogo posto nos escritórios de Pinto da Costa e do advogado Lourenço Pinto e um solicitador de nome Jorge Vieira Pinto. No caso das agressões, a vítima seria o médico Fernando Póvoas.

De acordo com informações recolhidas pelo JN, a ordem de detenção e condução para o Tribunal de Instrução Criminal do Porto, onde lhe seriam aplicadas medidas de coacção, foi emitida no passado dia 3. Mas a procuradora, Teresa Morais, acabou por ter de recuar na pretensão, alegadamente face à iminente entrada em vigor no novo Código de Processo Penal, mais exigente quanto a detenções para aplicação de medidas de coacção. Contudo, o novo código ainda não entrou em vigor, só entra a 15 de Setembro, pelo que fica no ar que terá havido pressões para impedir a prisão de Carolina Salgado.

Segundo apurou o JN, a irmã gémea de Ana Salgado, que acusou Carolina em depoimento ao Ministério Público de se querer vingar de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, é acusada na qualidade de "autora moral" e responsável pelas ordens de execução daqueles crimes.

Os autores materiais são dois indivíduos, chamados Rui Passeira e Paulo Lemos, que confessaram ter feito uma espera para bater e assaltar Póvoas à porta do seu consultório, no Porto, a 13 de Junho de 2006 e noutra ocasião em Vila Nova de Cerveira, na casa de Pinto da Costa.

Carolina acusada de pagar com cocaína

Além destes episódios, Lemos confessou ainda a autoria dos dois incêndios, na madrugada de 14 de Junho. Segundo esta mesma versão do homem que garante ser o namorado que sucedeu a Pinto da Costa - segundo o MP, o interesse de Passeira seria receber cocaína gratuitamente, Carolina terá mandado incendiar também o escritório de um solicitador, responsável por um arresto de alguns bens seus.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: MP acusa Carolina de fogo posto e de ofensa à integridade física

2007-09-07T15:21:00.000+01:00

O DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) do Porto acusou esta semana Carolina Salgado de um crime de incêndio e outro de ofensa à integridade física, grave e qualificada - puníveis com penas entre três e 10 anos de prisão

A acusação do Ministério Público (MP) reporta-se aos incêndios ocorridos nos
escritórios de Pinto da Costa e dos seus advogados, em Junho de 2006.

O MP considera ainda haver indícios suficientes para levar Carolina a julgamento por tentativa de ofensas corporais graves a Pinto da Costa e ao médico Fernando Póvoas.

Carolina Salgado pode ficar sobre prisão preventiva

Segundo o Sol, o MP do Porto pediu já a fixação de medidas de coacção, pelo Tribunal de Instrução Criminal, podendo ser uma delas colocar Carolina Salgado imediatamente sob prisão preventiva, o que a acontecer irá gerar mal estar sobretudo em Lisboa, uma vez que a equipa de Maria José Morgado ficaria na bizarra situação de ter de ir escoltar a assinante do livro "Eu, Carolina", para dentro de um estabelecimento prisional.

Segundo o SOL apurou, a acusação refere que, como o casal não chegou a acordo quanto aos bens, Carolina Salgado, juntamente com dois indivíduos - Paulo Lemos e Rui Passeira - deslocou-se à casa que Pinto da Costa tem em Vila Nova de Cerveira, com o objectivo de se apropriar indevidamente de alguns quadros.

Surpreendidos por Pinto da Costa e Fernando Póvoas se encontrarem na residência, Carolina incentivou os dois indivíduos a irem buscar gasolina para incendiar a casa - o que eles felizmente recusaram, configurando de qualquer maneira conspiração para cometer duplo homicídio.

Não satisfeita, a seguir Carolina Salgado convenceu-os a 'fazerem uma espera' e a agredirem Fernando Póvoas, de forma violenta e simulando que este fora vítima de um assalto.

Os indivíduos concordaram: Paulo Lemos (que trabalha numa loja de chaves) porque mantinha uma relação amorosa com Carolina e Rui Passeira porque esta prometera pagar-lhe uma dose de cocaína.

O plano só não se concretizou porque a sua presença foi detectada, quando aguardavam pelo médico, à porta da clínica.

Já os incêndios nos escritórios de Lourenço Pinto, Pinto da Costa e Jorge Vieira Pinto (um solicitador) tiveram como objectivo destruir as cópias de um contrato que onerava Carolina e que iria ser apresentado em tribunal.

Segundo o MP, Paulo Lemos acedeu a colocar gasolina nos escritórios, mas de uma forma que acabou por causar poucos estragos, não cumprindo integralmente
o plano de Carolina.

Mesmo assim, causou prejuízos de cerca de 5000 euros e colocou em risco bens no valor de um milhão.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Semanário Sol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Semanário Sol

Sul: Lisboa vai lançar mais um livro polémico

2007-09-07T12:42:00.000+01:00

Prevendo um bom encaixe financeiro, José Veiga segue os passos de Carolina Salgado e também já pediu que lhe escrevam um livro sobre a sua vida. No Benfica as expectativas são enormes

José Veiga, antigo director-geral da SAD do Benfica, prepara-se para lançar um livro onde irá historiar a sua vida no mundo do futebol, desde os tempos de empresário até a forma conturbada como deixou o clube da Luz, a braços com a justiça e entre arrestos de bens que alegou não ter.

Segundo o CM, o livro será alegadamente escrito por um conhecido jornalista de um canal televisivo e, tudo indica, será lançado pela Primebooks, editora que esteve na génese dos livros de Simão Sabrosa, Mantorras e várias outras personalidades ligadas ao mundo do futebol e mais concretamente ao Sport Lisboa e Benfica. Apesar do secretismo que tem rodeado a iniciativa do antigo dirigente do Clube da Luz, o facto já está a ser muito comentado nos meandros do futebol, estando a gerar enorme expectativa, já que José Veiga é figura incontornável do futebol português desde os anos 90 a esta parte, sobretudo por ter sido um dos protagonistas de algumas das suas cenas mais caricatas, como o arresto dos seus bens num casarão em Cascais, por alegada falta de outro património. A referida casa de luxo pertenceria a uma offshore, José Veiga estaria a morar lá por favor.

Além do ódio de estimação que passou a caracterizar a sua relação com Jorge Nuno Pinto da Costa desde o episódio da transferência de Sérgio Conceição para a Lázio, são muitos os que querem conhecer as razões por que abandonou a vida de empresário de futebolistas, após ter sido o maior de Portugal e um dos maiores do Mundo e, mais ainda, os aspectos da sua excelente relação com Luís Filipe Vieira e Domingos Soares de Oliveira, por quem não morre de amores ou com Fernando Santos, que atribuiu a fragilização da sua imagem à saída de Veiga da Luz.

O CM alega ainda que Veiga tem tido a companhia de um conhecido economista, ex-colaborador de Luís Filipe Vieira nas eleições que o consagraram como presidente sucessor de Manuel Vilarinho.

PARTIDA SEM REGRESSO

José Veiga chegou ao Benfica na época 2003/04, logo após José Antonio Camacho ter deixado o Benfica. Pode dizer-se que entrou com o pé direito na Luz, pois indicou Giovanni Trapattoni ao clube e a ‘velha raposa’ devolveu ao Benfica o título que fugia há 11 anos, embora com arbitragens e sumaríssimos muito polémicos pelo meio, mas o facto é que devolveu. Porém, Trapattoni optou por sair no final da época e a sua nova aposta, Ronald Koeman, não conseguiu repetir a proeza do italiano.

Em 2006, alegadamente acossado por problemas pessoais, foi forçado a demitir-se, e não mais conseguiu regressar oficialmente, apesar de ter colaborado activamente na contratação de vários reforços.

Certo e seguro, é que muito provavelmente o livro não falará do processo interposto pelo Dexia Banque International, do Luxemburgo, contra José Veiga, relativo à divida de 1,482 milhões de euros a título de uma operação de crédito que Veiga se recusava a pagar e que conduziu ao referido arresto.

'EU CAROLINA' DE CAROLINA SALGADO

A irmã gémea de Ana Salgado, que recentemente a acusou de estar a querer vingar-se e de ser paga por Luis Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, converteu-se em inimiga de Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa, após a separação. No livro assinado por si e editado por Leonor Pinhão, mas que no fundo é da autoria de Maria Fernanda Freitas que já veio a público dizer que a sua obra foi adulterada, Carolina Salgado faz acusações gravíssimas ao presidente do FC Porto, que levaram estranhamente o Ministério Público a reabrir um processo de corrupção que já tinha sido arquivado e a passar por cima da confissão, que a mesma faz no livro, de ter mandado agredir o vereador de Gondomar, Ricardo Bexiga, crime esse que a sua irmã gémea, Ana Salgado, garantiu em depoimento ao Ministério Público ter sido sem conhecimento de Pinto da Costa.

'LUZES E SOMBRAS DE UM DRAGÃO'

Escrito pela reputada jornalista Felícia Cabrita, que despoletou o processo Casa Pia, o livro tenta resgatar a imagem de Pinto da Costa, abalada pelas intrigas constantes duma comunicação social hostil e põe em causa as verdadeiras intenções de Carolina Salgado aos assinar o livro, bem como as declarações feitas por ela nesse mesmo livro e as que fez à equipa de Maria José Morgado.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Correio da Manha

Apito Dourado: Correio da Manhã acusa a PSP do Porto de irregularidades

2007-09-06T22:47:00.000+01:00

Num recente artigo do Correio da Manhã, os jornalistas Tânia Laranjo/H.M./C.V. e José Rebelo, recorrendo ao testemunho anónimo dum alegado agente da PSP, levantam uma série de suspeitas gravíssimas, sobre elementos não especificados da Polícia de Segurança Pública do Porto, ou seja, tentam arrastar para a lama toda uma Instituição cujo intuito sempre foi o de servir o interesse público e na qual os seus agentes são conhecidos por respeitar a lei e a ordem.

Tânia Laranjo acusa a Polícia de Segurança Pública do Porto de promiscuidade com estabelecimentos nocturnos

Apesar das diligências efectuadas pela própria PSP não terem sido conclusivas e os factos denunciados terem sido investigados pelas entidades competentes e arquivados por falta de provas, os referidos jornalistas, porventura achando-se mais idóneos que as próprias forças de segurança Pública que investigaram as denuncias e usando o alegado testemunho de um agente que nunca chegam a identificar em todo o artigo, ou seja, tão anónimo como os que fizeram afirmações sobre Luis Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, no dossier recentemente remetido ao Procurador-Geral da Republica, a que alguma comunicação social deu o nome de Dossier "Tu, Luís", aproveitam para, sem qualquer prova legal que as sustente, denunciar uma suposta ligação irregular da PSP do Porto aos seguranças da noite portuense.

Estando ciente do resultado destas investigações, com frases como "a PSP investigou recentemente a existência de polícias a trabalharem ilegalmente como seguranças na discoteca Chic." e “É muito difícil fazer prova. Somos sempre confrontados com as mesmas dificuldades, as mesmas mentiras. Os polícias negam e os donos das discotecas também”, o Correio da Manhã resolve assim, pondo tudo no mesmo saco, colocar em causa a integridade de todos os agentes de segurança Pública na cidade do Porto, dando a entender inclusive que "outras investigações do género já terão sido arquivadas pelo mesmo motivo".

Sem provas e sem especificar quem, acusam um dos polícias de ser segurança da discoteca Chic

Chegam ao ponto de sugerir que um dos seguranças do estabelecimento de diversão nocturna que pertencia a Aurélio Palha, o ex-segurança que passou a empresário da noite, morto a tiro há pouco mais de uma semana, seria Polícia. Isto apesar de os responsáveis da Chic terem negado qualquer envolvimento com a PSP.

Histórias de Policias aos tiros dentro do Chic

Para espanto do leitor, o referido jornal garante que no interior do Chic já se verificou outro incidente envolvendo polícias. Um agente da PSP do Porto, a quem terá sido barrada a entrada, terá ido a casa buscar a arma e feito vários disparos. Não se fica a saber quem, nem como, nem quando. Apenas que “Foi mais ou menos na mesma altura em que" alguém terá recebido "a denúncia de que outro polícia era segurança". O pior é que, segundo o próprio Correio da Manhã, "Ambas as investigações não tiveram grandes consequências”, ou seja, pouco foi provado, se é que algo foi provado, mas ainda assim os autores optaram por incluí-lo na noticia.

MANOBRAS DE DIVERSÃO

A Associação de Bares e Discotecas da Zona Histórica do Porto (ABDZHP), acredita que o alegado levantamento supostamente feito pela PSP do Porto que revela que um terço do bares da Invicta funciona sem licenciamento, é uma manobra de diversão.

SAIBA MAIS

5 tiros disparados, entre uma caçadeira de canos serrados e um revólver, à porta da discoteca Nell’s, em Lisboa, na madrugada do último domingo. Só a primeira bala não acertou em dois seguranças.

SEGURANÇAS

Os desacatos envolvendo seguranças de estabelecimentos de diversão nocturna não são uma realidade nova. Nos últimos anos houve vários casos, alguns deles fatais.

POLÍCIAS

Segundo o Correio da Manha, uma das associações sindicais da PSP reconheceu a existência de denúncias, dando conta de que diversos polícias exercem ilegalmente funções de seguranças. No entanto, nem a associação, nem os diversos polícias são identificados.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver Original do Correio da Manha

F.C. Porto ajuda a angariar fundos para a Associação de Apoio aos Deficientes Visuais do Distrito de Braga

2007-09-04T09:36:00.000+01:00

Dragões em jogo de solidariedade na Póvoa de Lanhoso

Os Bicampeões Nacionais vão participar num encontro de cariz solidário agendado para esta quinta-feira, 6 de Setembro, frente ao Sport Clube Maria da Fonte, na Póvoa do Lanhoso. A receita de bilheteira da partida reverterá a favor da Associação de Apoio aos Deficientes Visuais do Distrito de Braga (AADVDB).

O jogo de beneficência, que coloca frente-a-frente os Dragões e a equipa minhota, que milita na II Divisão, série A, tem início marcado para as 20h30 no Campo dos Moinhos Novos, casa da formação da Póvoa de Lanhoso.

Os bilhetes para a partida podem ser adquiridos na sede da AADVDB e nas bilheteiras do Estádio, no próprio dia do encontro, bem como em diversos postos de venda da vila minhota.

Fonte: Futebol Clube do Porto

Lisboa: Seguranças baleados à porta de discoteca por dois homens de cara tapada

2007-09-02T19:43:00.000+01:00

Tiroteio na Discoteca Nells, no Campo Grande, em Lisboa. Cinco feridos, dois seguranças, um de 32 e outro de 34 anos, em estado muito grave e três mulheres com ferimentos leves

Três da manhã. dois seguranças conversam à porta do Nells, um dos muitos espaços nocturnos de Lisboa. Uma das vítimas, segurança de profissão, está no seu lugar quando ouve disparos. Não tem tempo para ver um carro que se presume ser um BMW, fugir a grande velocidade. A viatura, com matrícula alemã ou similar, não tem vidros fumados e é possível saber que levava dois ou mais indivíduos de cara tapada. A vítima só sabe que alguém disparou, duas ou mais vezes, do que se julga ser um revólver e uma caçadeira e que o seu colega está ferido com gravidade, uma vez que jazia já com pelo menos um projéctil nas duas pernas e no braço. Ele próprio também não andava, tinha um tiro na barriga.

As horas que se seguiram foram de tensão. Não apenas pelas tentativas de assassinato que assumem contornos mafiosos, sobretudo desta vez, já que os facínoras se deram ao luxo de mandar afastar os clientes que se encontravam à porta, para em seguida tentar executar os dois seguranças, mas também porque o medo se instalou na noite lisboeta. Ajuste de contas, vingança, revolta por não terem sido deixados entrar ou mesmo um engano eram as hipóteses ontem colocadas. Num cenário onde só uma certeza existia. A tentativa de assassinato de dois seguranças, a sexta em menos de dois meses em todo o País.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado (incluindo a introdução de excertos de outro artigo do mesmo jornal) e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manhã

Porto: PJ abandonou vigilância à noite portuense em 1999 por falta de verbas

2007-09-02T09:24:00.000+01:00

A Polícia Judiciária do Porto chegou a ter agentes infiltrados que davam conta dos incidentes na noite

Segundo o Correio da Manhã, a Polícia Judiciária do Porto chegou a ter agentes infiltrados que davam conta dos incidentes no mundo da noite. Há nove anos, fez inclusive um exaustivo levantamento. Foram identificados vários grupos de seguranças, durante a recolha de informação. O projecto acabou por ser abandonado, ainda em 1999, por falta de meios.

“A prevenção não é contabilizada. A direcção da PJ acabou por entender que não tinha meios para que o funcionamento da equipa se mantivesse”, recordou um agente ao CM.

De acordo com a mesma fonte, o trabalho então elaborado descrevia as ligações da noite. Quem trabalhava com quem, quais os métodos utilizados pelos grupos: alegadamente os líderes da noite não diferiam muito dos actuais, apenas se alteraram algumas hierarquias.

VERBAS PARA A SEGURANÇA SÃO OBRIGATÓRIAS

Os esquemas então detectados, que acabaram por resultar, um ou dois anos depois, na prisão de um grupo de seguranças no Vale de Sousa, parecem não diferir muito dos que agora alegadamente existem no Grande Porto. A “segurança” era imposta nos estabelecimentos nocturnos através da força, depois dos próprios seguranças provocarem desacatos. Os ajustes de contas também representavam uma realidade preocupante.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manhã

Norte: Cidade do Porto recebe famosa prova do Circuito Mundial de "Air Racing"

2007-09-01T09:11:00.000+01:00

Red Bull Air Race

Plateias de mais de meio milhão de pessoas tem estado a assistir às acrobacias arriscadas dos 13 pilotos do maior evento do Mundo da modalidade.

HOTÉIS COM LOTAÇÃO ESGOTADA

A expectativa de dividendos económicos no sector do turismo é grande para estes dias de Red Bull Air Race. A maioria dos turistas estrangeiros são oriundos de Espanha e Inglaterra.

As unidades hoteleiras do Porto e Gaia estão com taxas de ocupação “elevadíssimas”, segundo Jorge Osório, presidente da Associação do Turismo do Norte de Portugal. Há hotéis com lotação esgotada e outros que apresentam uma taxa média de ocupação a rondar os 80 por cento.

Ao nível da restauração, principalmente nas zonas ribeirinhas do Douro, onde se concentrará o maior número de espectadores, também são esperados bons dias de negócio.

Para que se tenha uma pequena ideia, só no que toca a fotógrafos especializados em aviões (denominados de ‘spotters’) são esperadas algumas centenas, que vão registar os momentos mais vibrantes daquela que é tida como a Fórmula 1 dos ares.

NÚMEROS DA PROVA

68 torres de som, a que se juntam dez ecrãs gigantes. Cozinheiros para a zona VIP são dez.

14 milhões de euros de investimento é o valor apontado pela organização da Red Bull Air Race.

30 câmaras de vigilância estarão espalhadas por várias ruas da cidade do Porto, por forma a garantir a segurança. Serão coordenadas pela organização do evento.

400 quilómetros por hora é a velocidade a que vão ser ultrapassados os insufláveis que os aviões irão transpor.

20 metros é a altura dos insufláveis colocados pela organização no rio Douro.

13 pilotos de várias nacionalidades participam nesta competição internacional de velocidade e destreza em aviões.

Mais de 500 mil pessoas assistirão ao festival, segundo as estimativas da organização. Destas, apenas mil tiveram de comprar bilhete para assistir ao espectáculo nas zonas VIP.

1,5 quilómetros é a extensão da prova de acrobacias. Desenrola-se entre as pontes da Arrábida e D. Luís I.

90 por cento dos elementos destacadas para a segurança do evento vão concentrar-se entre o viaduto de Massarelos e a Ponte D. Luís I.

20 de Agosto foi a data da última prova Red Bull Air Race, que decorreu em Budapeste, na Hungria. A prova foi vencida pelo piloto norte-americano Mike Magold, que assumiu a liderança do mundial. Em segundo lugar segue o húngaro Paul Bohnomme.

PROGRAMA

QUINTA

Treinos livres, com uma sessão de manhã, a iniciar às 10h00 e a terminar às 12h00. Já de tarde há mais um treino agendado entre as 14h00 e as 15h15.

SEXTA

Dia de qualificações. Os 13 pilotos lutam pelos oito lugares que dão acesso à final de sábado. As provas têm início às 14h30 e está previsto que terminem pelas 16h00.

SÁBADO

Dia D. A partir das 13h20 decorrem provas a eliminar, que culminam com a grande final, agendada para as 16h24. A cerimónia de entrega dos prémios começa às 17h15.
Sérgio Cardoso

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manhã

Leonor Pinhão ofende mais uma vez a cidade do Porto e todos os Portuenses

2007-08-30T16:09:00.000+01:00

Num artigo de opinião sobre a cidade do Porto intitulado escandalosamente "Cidades sem Lei", Leonor Pinhão, a jornalista conhecida por ser adepta ferrenha do Sport Lisboa e Benfica e cuja parcialidade já a levou no passado a fazer outras afirmações igualmente gravosas sobre o Porto e o Norte em geral, mais uma vez resolveu atacar gratuitamente a cidade do Porto, sem qualquer pudor ou fundamento. Usando o pretexto duma guerra interna entre seguranças privados da noite portuense e passando completamente por cima do ultimo relatório do Ministério da Administração Interna de 2006 que determina claramente que Lisboa tem quatro vezes mais crimes que o Porto, a referida jornalista resolve assim difamar uma cidade inteira que sempre foi conhecida pelos seus habitantes como ordeira e pacata e onde em muitas zonas ainda se consegue sair à noite, sem ser assaltado.

COMENTÁRIO DA EDIÇÃO DO JORNAL O PORTUENSE

As pessoas são livres de expressar a sua opinião, desde que não seja de forma difamatória ou injuriosa e não tentem fazer da mentira uma verdade. Pela forma como escreve e as barbaridades que afirma sobre o Porto, fica no ar a ideia que Leonor Pinhão nunca pôs os pés na Invicta. Aliás, fica no ar que Leonor Pinhão não sai sequer de casa, para atrever-se a equiparar desta forma o Porto a uma cidade do faroeste, quando à sua porta tem uma cidade onde a Lei é posta quatro vezes mais em causa.

O Presidente da Câmara Municipal, Rui Rio, devia exigir imediatamente um pedido de desculpas público à referida jornalista.

NOTAS

Leonor Pinhão editou o Livro "Eu, Carolina" e está por detrás do guião do filme "Corrupção", baseado no mesmo.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manhã

Apito Dourado: Correio da Manhã volta a tentar implicar o F.C. Porto em crimes

2007-08-28T08:40:00.000+01:00

Jornal volta a atacar gratuitamente o Dragão

Noticia publicada nada tem a ver com o F.C. Porto

Usando como pretexto o assassinato ontem à noite do dono da discoteca 'Chic' na zona industrial do Porto, Aurélio Palha, os jornalistas do Correio da Manhã, Tânia Laranjo, Cynthia Valente e o fotojornalista Jose Gageiro, publicaram hoje no referido jornal, mais um ataque gratuito ao Futebol Clube do Porto, tentando arrastá-lo para uma notícia de querelas entre seguranças da noite portuense, fazendo questão em dar à mesma contornos mafiosos mas que, no fundo, nada tem a ver com o Dragão.

Fotografia mostra um líder dos Superdragões

Para que o leitor se aperceba, começam a noticia com uma fotografia da malfadada vítima com um dos líderes da claque dos Superdragões que não esteve envolvido no acontecimento, nem sequer como testemunha, pondo na legenda "Aurélio andava sempre rodeado de elementos dos Superdragões. Na última festa que organizou, estava junto de um dos líderes da claque, o portista Paulo Trilho".

Simpatias clubísticas

Mas o esforço para implicar o Futebol Clube do Porto, neste crime, não se fica por aqui. Um pouco mais abaixo, na mesma notícia, afirmam "um dos mais importantes empresários da noite e incontornável adepto do FC Porto". A que propósito aparecem as simpatias clubísticas da malograda vitima, na narrativa de um assassinato com armas de fogo, apenas quem escreveu o texto saberá.

Tentativa de implicação do líder dos Superdragões

E depois continuam "outra hipótese admitida por próximos de Aurélio Palha era a de que o alvo seria Fernando Madureira, líder da claque dos Superdragões. Minutos antes do crime, deixara o restaurante onde ocorreu o homicídio.". Quem são os "próximos" e a que propósito seria Fernando Madureira o visado, não esclarecem em toda a notícia.

As pretensões de Tânia Laranjo, não se ficam por aqui e não hesitam em colocar em letras garrafais "MADUREIRA ESTEVE COM A VÍTIMA HORAS ANTES", para logo a seguir avançar "Fernando Madureira, líder da claque Superdragões, afecta ao FC Porto".

Tentativa de colagem da noticia ao Futebol Clube do Porto

Em toda a notícia, a relatar a morte a tiro, dum empresário da noite portuense, aparece cinco vezes a palavra "Superdragões" e três vezes "FC Porto". Outras palavras e frases como "ADEPTO DO FC PORTO", "portista", "dragões", "Estádio do Dragão", "Dragão", "A escola gerida pela mulher actuou no Dragão", "Aurélio Palha era adepto “ferrenho” dos azuis e brancos e acompanhava com regularidade a equipa nas suas viagens ao estrangeiro", etc., proliferam em todo o texto. Mais uma vez, qual a intenção de colar esta notícia ao Futebol Clube do Porto, só os autores saberão, dado que Aurélio Palha chegou inclusive a candidatar-se à presidência do Leça.

Correio da Manhã useiro e vezeiro em atacar o FCP

Já não é a primeira vez que o jornal procura arrastar o Futebol Clube do Porto para actos ilícitos, muitas vezes passando por cima dos mais elementares direitos defendidos pela Constituição da República Portuguesa.

Objectivo alcançado

A julgar pelos comentários que se podem ler no site online do referido Jornal, a noticia alcançou perfeitamente os seus objectivos, uma vez que na maioria deles se podem ler as frases "Está instalada a guerra entre máfias do norte", "Faz-me lembrar os gangsters de Chicago nos anos 20 e 30", "Homem de bem rodeado por gente desta?".

Total desrespeito pela memória da vítima

A ser verdade o facto de Aurélio Palha ser adepto do Futebol Clube do Porto, certamente a ultima coisa que queria ver era o seu nome ligado a uma tentativa de arrastamento do seu clube do coração para a lama.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: LPM denuncia coligação para impedir o FCP de se defender

2007-08-26T08:33:00.000+01:00

A agência de comunicação pediu a rescisão amigável ao F. C. Porto, por receio de ir à falência, devido a pressões ilícitas que tem vindo a sentir

F. C. Porto não quis comentar decisão da LPM

A agência de comunicação LPM solicitou ao F. C. Porto a rescisão amigável de contrato para a prestação de serviços de assessoria mediática. Em carta enviada à SAD Portista, a empresa de Luís Paixão Martins alega que, por via da ligação ao clube do Dragão, tem sofrido, nas últimas semanas, uma lamentável sucessão de pressões ilegítimas.

"Pela circunstância de estarmos ligados ao Futebol Clube do Porto por um contrato de prestação de serviços de Conselho em Comunicação e Assessoria Mediática temos sofrido, nas últimas semanas, uma lamentável sucessão de pressões ilegítimas.

Não é este o momento adequado para tornarmos público o conteúdo e a forma dessas pressões, mas queremos deixar claro que nunca, nos 20 anos de actividade da LPM, algo de semelhante tinha ocorrido.

Tememos que a continuação do contrato que nos liga ao FCP possa colocar em risco a normal actividade da LPM em prejuízo dos cerca de 70 colaboradores que empregamos e das cerca de 50 instituições que representamos.

Estas circunstâncias levam-nos a solicitar a rescisão amigável do contrato.

No momento em que o fazemos deixamos claro que nada de menos ético – muito menos ilegal - ocorreu no nosso relacionamento com a vossa instituição e que as pressões que têm sido exercidas sobre a LPM, essas sim, pressupõem uma lamentável falta de seriedade de entidades que deveriam dar o exemplo ao País.

A curta experiência de trabalho com o FCP confirmou, infelizmente, o que tínhamos identificado no diagnóstico inicial: existe uma anormal coligação de interesses que procura impedir a expressão pública da vossa instituição, mesmo quando se trata de situações que poderíamos descrever como de legítima defesa.

Nas últimas semanas, porque ocorreram episódios mediáticos (a maior parte sem qualquer intervenção nem do FCP nem da LPM) que mostram quão frágil é o guião construído por esses interesses, foram sendo utilizados sobre a nossa empresa meios, públicos e privados, que relevam sobremaneira o desespero dessas entidades e a falta de consideração pelos princípios éticos que deviam respeitar.

Neste contexto, estamos certos de que compreenderão melhor do que ninguém esta nossa decisão.", terminam assim a carta.

Distracções judiciárias

No mesmo blogue profissional (http//bloglpm.lpmcom.pt) onde revela a carta endereçada à SAD do F. C. Porto, Luís Paixão Martins também denuncia distracções judiciárias.

"[...] Como é do domínio público, o Benfica recorre aos serviços de uma agência de comunicação há mais de dois anos e só agora o F. C. Porto decidiu proceder do mesmo modo. E só agora é que o porta-voz da PJ parece preocupado com o assunto", escreve Luís Paixão Martins.

Actuação da Polícia Judiciária posta mais uma vez em causa

O patrão da LPM, empresa que assessoria o Supremo Tribunal de Justiça e empresas como a Coca-Cola, a Nike, a Macdonald's, o Banco Espírito Santo, entre muitas outras, observa que a "discussão acalorada" em torno do Apito Dourado "está a deixar marcas no processo". "A PJ - concluiu Luís Paixão Martins - esforça-se por me posicionar como uma espécie de Maria José Morgado ao contrário. A procuradora consegue fazer do nada um processo terrível. Eu conseguiria (na visão da PJ) tornar em nada um processo terrível. Haja paciência".

Fonte: LPM

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: RTP tenta desviar as atenções de Luís Filipe Vieira

2007-08-25T15:51:00.000+01:00

Documentário do Canal Público tenta manipular a opinião pública

Logo a seguir a ter sido tornado público o dossier, elaborado por elementos da Polícia Judiciária no anonimato, que apresenta Luís Filipe Vieira como o verdadeiro vilão do futebol português, associando-o inclusive ao trafico de droga, a RTP resolveu exibir, em 'prime-time', um documentário a atacar despudoradamente Pinto da Costa, intitulado "O bom, o mau e o vilão", (o "bom", como se verá à frente, estava naturalmente a mais ) na que terá sido a peça pretensamente jornalística mais parcial da televisão portuguesa dos últimos anos, em que se pretendeu - e conseguiu - ridicularizar Pinto da Costa, o Porto e desviar as atenções do referido dossier anónimo acima referido.

Desviar as atenções do dossier "Tu, Luis"

É difícil entender que outros motivos possam ter levado a RTP a decidir-se pela exibição em horário nobre de um pretenso documentário que se limitou a recolher e a exibir as piores imagens das últimas três décadas do F.C. Porto, mesmo que não tivessem absolutamente nada a ver com Pinto da Costa (uns dois ou três minutos com o episódio da camisola rasgada de Rui Jorge por José Mourinho, situação em que o presidente do F.C. Porto não foi tido nem achado), numa espécie de "worst off" do F.C. Porto, num momento em que a notícia do dia era o tal dossier anónimo que envolve o presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luis Filipe Vieira, em tudo quanto é negócios ilícitos, quer no mundo do futebol português, quer fora dele.

Difamação ao banqueiro Alípio Dias

Logo no início, a facciosa narradora informa-nos de que os amigos não quiseram falar, porque Pinto da Costa está de relações cortadas com a RTP e a partir daí, como que aproveitando a deixa, tudo serve para deixar mal na fotografia o presidente do F.C. Porto e quem mais se lhe aproxime - lamentável a insinuação sobre Alípio Dias, quando se diz que foi o Crédito Predial Português que prestou a garantia bancária que travou a penhora do Estádio das Antas. Alípio Dias era então presidente do banco e aparece a abraçar Pinto da Costa e logo a seguir a narradora conclui, insinuante "Hoje é presidente do Conselho Superior do F.C. Porto". Espera-se o processo por difamação que poderá apresentar Alípio Dias, um dos empresários mais respeitados do País, contra a RTP, em defesa da sua honra.

Coincidência ou má-fé?

Ao longo de uma hora o tom é sempre de desdém, seja pela imensa série de vitórias nacionais e internacionais da equipa de futebol, que mais não são do que uma nota de rodapé no programa - o que é estranho quando se trata da biografia de um dirigente desportivo - seja pelo gosto por poesia, seja pelas relações afectivas do protagonista, hoje bem conhecidas de todos, quanto mais não seja pelo mediatismo provocado pelo livro agora acusado de ter sido encomendado por Luis Filipe Vieira, "Eu, Carolina". De resto, não deixa de ser sintomático que o único ex-treinador do F.C. Porto a falar no documentário seja Octávio Machado, ele que é o único dos ex-treinadores a dizer mal de Pinto da Costa e que não deixou saudades à grande maioria dos portistas. Bobby Robson, Victor Fernandez, Artur Jorge, Carlos Alberto Silva, Quinito, Ivic, António Oliveira, Fernando Santos treinaram o clube. Todos já tantas e tantas vezes falaram publicamente bem de Pinto da Costa, mas a RTP resolveu só recolher o testemunho de Octávio Machado. Coincidência?

Julgamento sumário em hasta pública

Pinto da Costa apenas está sob investigação. A RTP, no entanto, considera que se trata de serviço público fazer um julgamento sumário televisivo, apresentando uma hora de emissão em que o melhor que se ouve é quando Jorge Costa diz que o F.C. Porto é obra de Pinto da Costa. Goste-se ou não, há muito mais coisas a dizer, como acentuar o sucesso desportivo do clube, as contratações bem feitas, que permitiram, por exemplo, aproveitar Deco e Maniche, dois proscritos do Benfica, fazê-los campeões da Europa e transferi-los por milhões de euros, etc, etc. Isto, sem esquecer José Mourinho, hoje considerado por muitos o melhor treinador do mundo e que Pinto da Costa soube aproveitar, ao contrário de outros dirigentes portugueses.

Já não é a primeira vez que a RTP discrimina o Porto

A perspectiva de serviço público da RTP é tanto mais curiosa se recordarmos que em 2003, no ano em que o F.C. Porto venceu a Taça UEFA, o canal público não transmitiu os jogos em casa do clube, não porque algum concorrente se tenha antecipado e comprado os direitos, mas apenas porque a RTP considerou que era dinheiro mal gasto. O critério, curiosamente, já não foi o mesmo em 2005, quando o Sporting foi à final da Taça UEFA, ou na época passada, quando o Benfica chegou aos quartos-de-final. Neste caso, a RTP até chegou a transmitir as meias-finais na RTP-N porque já tinha comprado o jogo em casa do Werder Bremen, adversário da equipa portuguesa, caso esta tivesse chegado às meias-finais. Isto para não falar do Verão de 2003, quando a RTP se preparava para não transmitir a final da Supertaça europeia, entre F.C. Porto e Valência, alegando, primeiro, que o jogo não era oficial, depois, que não se tratava de final.

Aliás, para que estas coisas sejam realmente transparentes - e a RTP é uma empresa pública, subsidiada por todos nós, com obrigação de boas práticas e contas claras -, a estação deveria, por exemplo, tornar público quanto pagou pela transmissão de jogos do F.C. Porto, do Benfica e do Sporting nos últimos cinco, dez ou 15 anos. Todos perceberíamos melhor o conceito de serviço público para a RTP e o documentário de anteontem à noite.

Rádio Televisão Portuguesa ou Rádio Televisão do Sul?

Face a isto tudo, torna-se claro que a Rádio Televisão Portuguesa é um organismo hostil ao Futebol Clube do Porto e a Pinto da Costa. Sobretudo, quando o providencial documentário é emitido no dia a seguir a ter sido tornado público o dossier anónimo que denuncia Luís Filipe Vieira, como o verdadeiro vilão do futebol português e que vem corroborar muitas das acusações que Pinto da Costa tem feito e, sobretudo, as que foram feitas no depoimento legal de Ana Salgado, contra a equipa encarregada de investigar o caso Apito Dourado, liderada por Maria José Morgado, a quem a testemunha acusou de falta de isenção.

Ver ataque gratuito ao FCP, chamado "O Bom, o mau e o vilão"

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Luís Filipe Vieira desmascarado por dossier anónimo

2007-08-19T17:09:00.000+01:00

O feitiço voltou-se contra o feiticeiro

Um conjunto de funcionários de investigação da Polícia Judiciária, em respeito pela memória de muitos dos excelentes funcionários que a serviram e tendo por objectivo a descoberta da verdade dos factos, decidiu entregar há dias ao Procurador-Geral da República um dossier contendo gravíssimas acusações, não só contra as equipas de Maria José Morgado e Carlos Teixeira, como também contra Luís Filipe Vieira, actual presidente do Sport Lisboa e Benfica e outrora do Alverca. De recordar que já o Benfica tinha entregue um em 2006 à Procuradoria-Geral da República.

MP acusado de praticas pidescas e dualidade de critérios

Num texto de 26 páginas com o timbre da Polícia Judiciária, os referidos elementos denunciam dualidades de critério incompreensíveis num estado democrático e práticas infames e desprezíveis, como as tentativas de aliciamento ao empresário António Araújo e a Filomena, ex-mulher de Pinto da Costa, para que ambos imputassem responsabilidades ao Presidente do Futebol Clube do Porto, em troca do arquivamento dos seus processos.

Autores do documento dispostos a apresentar provas

Os elementos da PJ que fizeram o dossier garantem que os depoimentos que recolheram são puros e verídicos, pois não houve qualquer tipo de manipulações, nem prévios treinos, contrariamente ao que foi feito com Carolina Salgado, que segundo eles viu o seu depoimento conduzido por um elemento da equipa de Morgado, através de linguagem gestual. Afirmam possuir gravações de imagem e som, bem como documentação que comprova o que nele está exposto e avançam que estarão disponíveis para as ceder, desde que vejam que o sentido a dar aos casos nele denunciados seja o da verdade e da justiça.

O primeiro dossier anónimo foi entregue à PGR pelo Benfica

Neste caso, pode-se dizer que o feitiço virou-se contra o feiticeiro, porque tal como foi relatado pelo Correio da Manhã, no dia 8 de Setembro de 2006, às 18h00, "Tinoco Faria, presidente da Mesa da Assembleia Geral dos ‘encarnados’, entregou na Procuradoria Geral da República um dossiê com 250 páginas sobre o processo ‘Apito Dourado’". Esse dossier, também ele anónimo, foi primeiro endereçado a Luís Filipe Vieira que depois o fez chegar a Tinoco Faria.

Fonte:
Dossier "Tu, Luis" em pdf
Dossier "Tu, Luis" em html

Apito Dourado: Leonor Pinhão confirma acusações de Pinto da Costa

2007-08-13T12:48:00.001+01:00

Leonor Pinhão confessa que foi paga para editar o livro "Eu, Carolina"

Numa longa entrevista ao Correio da Manhã, Leonor Pinhão, jornalista recentemente acusada por Pinto da Costa de estar por detrás do livro “Eu, Carolina”, conjuntamente com Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, inadvertidamente descaiu-se e acabou por confessar ao CM a sua intervenção no livro, que foi editado por si, a expensas da D. Quixote.

Com frases como ”o livro passou-me pelas mãos antes de ser editado”, "fui contratada pela D. Quixote para fazer o trabalho de edição de um livro”, “Fiz a revisão do livro, fui paga para isso”, Leonor Pinhão confirma assim as acusações que fez Pinto da Costa, presidente do Futebol Clube do Porto e que esta desde o aparecimento do livro sempre tentou negar, como por exemplo ano passado ao Sportugal, onde chegou a referir como disparate (citando Leonor Pinhão) quer o seu envolvimento, quer o do Benfica, através de Luís Filipe Vieira, em todo este enredo em que se tenta, há muito, envolver o Presidente do Futebol Clube do Porto.

Leonor Pinhão discutiu o livro com Luis Filipe Vieira, antes de ser publicado

Em resposta à pergunta especifica “Teve alguma conversa com o dirigente do Benfica, sobre ‘Eu, Carolina’, antes da chegada do livro à editora?”, voltou a descair-se ao ponto de admitir “Discuti a publicação do livro com mais de 500 pessoas.”, deixando bem claro que não só falou com Luís Filipe Vieira como ainda com outras 499 pessoas sobre o livro que foi paga para editar, confirmando assim uma vez mais não só o seu envolvimento, como as acusações de que Luís Filipe Vieira também está por detrás do livro.

Leonor Pinhão ataca o Norte

Mesmo depois de ler escutas nos jornais que comprovam que Luis Filipe Vieira esteve directamente envolvido nas escolha do árbitro que apitou o Benfica-Belenenses para a meia final da Taça de Portugal de 2003/2004, Leonor Pinhão, não tem dúvidas e considera que Luís Filipe Vieira e o Benfica estão à margem deste processo. Para a jornalista, pelo visto, o facto do árbitro João Ferreira ter sido escolhido pelo presidente do seu clube, entre 6 outros árbitros, não é relevante.

Aliás, numa atitude bairrista, terminou afirmando que a corrupção é uma questão do Norte, "concentrada e localizada". Afirmou que "Em Portugal, há um sentimento de subserviência e medo dos poderosos" esquecendo-se que o poder está em Lisboa. E argumentou que "Nos últimos 25 anos, criou-se uma estrutura de poder a norte que criou a ideia de impunidade total sobre si própria e que está em cheque de há dois anos para cá.". Depois disto, da entrevista dela fica no ar a dúvida se todo este processo não se tratará precisamente disso, de centralizar uma das poucas estruturas que em Portugal não está centralizada em Lisboa a 100%.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Segurança de Luís Filipe Vieira acusado pelo Ministério Público

2007-08-13T09:59:00.000+01:00

Caso das agressões feitas por seguranças do Benfica no aeroporto de Lisboa

Um dos seguranças da SAD do Sport Lisboa e Benfica envolvidos no episódio das agressões que ocorreram durante a chegada a Portugal do guarda-redes do Benfica Moretto, a 2 de Janeiro do ano passado, foi agora acusado pelo Ministério Público (MP) de um crime de ofensa à integridade física. A vítima foi Vítor Dinis, o emigrante português no Brasil que viajou com o futebolista.

A cena rocambolesca, recorde-se, passou-se à chegada ao aeroporto da Portela, em Lisboa. Vítor Dinis foi agredido por pessoas ligadas ao Benfica, facto que ficou inclusive registado em imagens televisivas e fotografias na imprensa.

O Ministério Público optou por acusar formalmente José Fernando Silva, 40 anos, com profissão oficial de "técnico na SAD do Benfica". Do arguido agora acusado pelo DIAP de Lisboa sabe-se, também, que é primo de José Veiga, o ex-empresário e até há poucas semanas gestor do futebol do Sport Lisboa e Benfica.

Testemunhas arroladas pelo Ministério Público no caso são o próprio atleta, Moretto, e Luís Filipe Vieira. O arguido agora acusado pode requerer abertura de instrução, para tentar evitar ida a julgamento. A vítima, por seu lado, pode pedir uma indemnização.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Morgado vai investigar-se a si própria

2007-08-12T10:47:00.001+01:00

Procuradoria-Geral da República retira ao Ministério Público do Porto denúncia contra equipa de Maria José Morgado e entrega a investigação desta à própria Maria José Morgado, em Lisboa

Uma investigação ao teor das declarações da irmã gémea de Carolina Salgado - em que esta faz graves acusações à equipa de Maria José Morgado, sedeada em Lisboa - foi esta semana estranhamente retirada ao Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público (MP) do Porto, pelo vice-procurador-geral da República e remetida a essa mesma equipa de coordenação do 'processo Apito dourado' sobre a qual recaem as acusações, liderada por Maria José Morgado. O pedido para lhe entregarem a investigação foi feito pela própria Maria José Morgado. A polémica magistrada e a sua equipa passam assim a ser juízes em causa própria e investigadores e suspeitos ao mesmo tempo.

Morgado vai ser investigadora e suspeita ao mesmo tempo

O inquérito diz respeito a factos mencionados por Ana Salgado no processo por difamação contra a sua irmã gémea, Carolina Salgado, movido pelo médico Fernando Póvoas. O depoimento, tornado público há três semanas, levanta suspeitas gravíssimas sobre o relacionamento de Carolina com a equipa de investigação do 'Apito dourado' e sobre o modo como foi feito o livro "Eu, Carolina".

Segundo o semanário "Sol", Maria José Morgado terá tentado ela própria retirar o processo ao DIAP do Porto, mas viu essa pretensão recusada pelo procurador-geral distrital do Porto, Alberto Pinto Nogueira.

O JN sabe que Maria José Morgado terá feito mesmo esta diligência a 27 de Julho, dois dias depois de ter tomado conhecimento de um pedido de medidas especiais de segurança para Ana Salgado dirigido pelo DIAP do Porto à PSP, que ela própria mandou indeferir, uma vez que a solicitação viria a ser recusada, após "avaliação negativa" do DIAP de Lisboa, pelo qual Morgado é responsável.

Perante a negativa de Pinto Nogueira, Maria José Morgado recorreu então ao vice-procurador-geral da República, Mário Gomes Dias. Volvidos 10 dias, na semana passada, o magistrado deu ordens para o inquérito ser remetido para Lisboa.

Assim, com esta polémica decisão da Procuradoria-Geral da República (PGR), Morgado irá investigar o teor das denúncias feitas contra a sua equipa, pela irmã gémea de Carolina. Em causa estão também factos envolvendo o presidente do Sport Lisboa e Benfica, Luís Filipe Vieira e a jornalista benfiquista Leonor Pinhão, entre outros.

A 28 de Julho, recorde-se, o procurador-geral, Pinto Monteiro, disse que iria instaurar um inquérito ao "teor das declarações" de Ana Salgado e "às circunstâncias em que foram prestadas". Pelo visto, quem o vai investigar vão ser os próprios suspeitos.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Noticias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Lisboa: Capital da Fraude e Evasão Fiscal em Portugal

2007-08-11T10:55:00.000+01:00

Segundo o mais recente "Relatório sobre a Evolução em 2006 do Combate à Fraude e Evasão Fiscais", elaborado pelo Ministério das Finanças e da Administração Pública, Lisboa lidera o panorama nacional em termos de Fraude e Evasão Fiscal, com 2164 processos instaurados em 2006, contra os 1455 do segundo classificado, o Porto, sendo que este comanda a lista dos processos arquivados em 2006 por pagamento voluntário (955, contra 794 em Lisboa).

Fonte: Relatório sobre o combate à fraude e evasão fiscais

Pinto da Costa: Cidade do Porto deixou de se impor

2007-08-10T10:48:00.000+01:00

Presidente do FC Porto diz que não há nada em que possa ser acusado no caso Apito Dourado

Apito Dourado, Pinto da Costa acusa Luís Filipe Vieira

Pinto da Costa contesta a reabertura do processo Apito Dourado, motivada pelo livro de Carolina Salgado e assegura que não há nada de que possa ser acusado. Numa entrevista à SIC Notícias em que comentou as polémicas do futebol português, acusou Luís Filipe Vieira de estar interessado em envolvê-lo no caso e de ser o presidente do Benfica a influenciar a escolha de árbitros. Garantiu ainda que o livro da ex-companheira foi alterado para servir interesses específicos.

Líder encarnado quer desviar as atenções

Pinto da Costa afirma peremptoriamente que é Luís Filipe Vieira quem está por detrás do processo Apito Dourado. Para o presidente do Porto, o líder encarnado quer desviar as atenções de uma má gestão e dos maus resultados do Benfica.

O presidente dos dragões mostrou-se indignado com a reabertura do processo com base no Livro "Eu Carolina", dando exemplos concretos, relativos ao passado de Carolina Salgado, como uma fuga aos 16 anos de uma casa de correcção e os casos que apresentou na justiça contra a ex-companheira, que põem em causa a idoneidade de Carolina Salgado.

Tal como Ana Salgado, com quem diz não manter qualquer contacto, Pinto da Costa garante que o livro original não é igual àquele que foi publicado e acusa Luís Filipe Vieira de estar por detrás desta publicação.

O presidente do FC Porto reafirma inocência e não compreende os critérios que estão por detrás da decisão da equipa liderada por Maria José Morgado. Apesar de considerar ter sido alvo de uma intoxicação pública, está confiante na justiça portuguesa.

Apito Encarnado, suspeitas sobre os jogos do Benfica

Pinto da Costa também esclareceu que quando rebentou o processo Apito Dourado "não encontraram matéria" para o envolver. E adiantou que "não há nada de anormal" no Nacional-Benfica, no F. C. Porto-Estrela da Amadora e no Beira Mar-F. C. Porto. "Temos a intenção de exibir os jogos do F. C. Porto no nosso anfiteatro para as pessoas verem o que realmente se passou", diz, dando a entender que não há matéria de facto para culpar os portistas de alegadas manobras de bastidores. E foi mais longe, desafiou a serem exibidos os jogos "Marítimo-Benfica e Beira Mar-Benfica, da última época, porque, se calhar, vão fazer o apito encarnado".

Explicou que Pinto de Sousa apenas podia nomear árbitros da Taça de Portugal e não da Liga, pois esses são escolhidos pelo Comissão de Arbitragem. E foi mais longe, num tom caustico, "Desafio qualquer dirigente da Comissão de Arbitragem a dizer que eu tenha tentado indicar um árbitro. Agora, há telefonemas de Luís Filipe Vieira a escolher árbitros para a Taça e isso está escrito".

Carolina Salgado, falta de idoneidade

Carolina Salgado e o livro publicado pela ex-companheira de Pinto da Costa foram um dos pontos incontornáveis da entrevista. "A escritora já disse que o livro que sai não é o livro que escreveu. Depois, Joaquim Salgado (pai de Carolina) disse que foram tiradas duas coisas que não interessavam para o objectivo. Sei que coisas são", sublinhou, não as revelando. O presidente também não percebe por que o livro "serviu para abrir processos", pois partiu de alguém a quem acusou, por várias vezes, de falta de idoneidade.

Cidade do Porto deixou de se impor

Sobre a cidade do Porto, disse que "a guerra Lisboa-Porto só não existe porque o Porto, infelizmente, deixou de se impor". E explica "Os bancos transferiram as sedes para Lisboa, o que é hoje o que tem voz no Porto? O Porto não conta", disse.

Quaresma não está à venda

"Se quiséssemos ter vendido Quaresma para Atlético de Madrid, tínhamos vendido bem mais caro que o Benfica vendeu Simão. E era a sua estrela. Mas não vendemos, nem vamos vender", assegurou Pinto da Costa na entrevista à SIC Notícias.

Despediu-se a dizer que quando falecer vai "de consciência tranquilíssima".

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Público. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original da SIC

Lisboa: Milhares de emigrantes abandonados pelo Governo

2007-08-09T10:01:00.000+01:00

Os emigrantes sentem-se abandonados pelo Governo e são esperados às centenas, em Lisboa, para contestarem encerramento de consulados

Centenas de emigrantes portugueses radicados em vários países do mundo, manifestam-se hoje no Rossio, em Lisboa, para protestarem contra o encerramento dos consulados e a falta de políticas dirigidas às comunidades.

"A razão principal da concentração é o encerramento de 11 consulados portugueses no mundo", disse à Agência Lusa o porta-voz do colectivo de defesa dos consulados de Portugal em França, entidade que promove a manifestação. De acordo com António Fonseca, os emigrantes "sentem-se abandonados" pelo Governo, que apenas tem "defraudado promessas" e "nada tem feito" em prol das comunidades portuguesas.

"Até agora, os emigrantes tinham apenas direito à música pimba, agora também temos uma política pimba", salientou o responsável para referir que a concentração no Rossio serve igualmente para criticar "o virar de costas do Governo aos emigrantes".

Além do encerramento dos consulados, os emigrantes vão também denunciar os problemas existentes com o ensino do português no estrangeiro, a falta de legislação que permite eleições no Conselho das Comunidades Portuguesas e o fim do porte-pago dos jornais regionais para o estrangeiro.

António Fonseca disse à Lusa que o Rossio vai transformar-se hoje "na praça da resistência". "Os emigrantes resistem há sete meses ao anúncio do governo com protestos. É uma luta nunca antes vista na emigração", salientou.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Público. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal Publico

Berardo volta a especular impunemente

2007-08-08T10:51:00.000+01:00

Em entrevista ontem à noite à SIC Notícias e sem apresentar quaisquer provas, o empresário Joe Berardo, conhecido por tentar influenciar a bolsa em seu proveito, criticou os gastos excessivos do BCP com membros dos seus órgãos sociais, especialmente com o presidente do conselho geral e de supervisão, acusando levianamente que existe uma "fraude de colarinho branco" no maior banco privado português.

Deu como exemplo dos gastos excessivos, o facto de o fundador do banco e actual presidente do conselho geral e de supervisão, Jorge Jardim Gonçalves, ter ganho 50 milhões de euros do banco, apenas em um ano, esquecendo-se que ele próprio, segundo a revista Visão, arrecadou 200 Milhões de euros em 18 meses.

Berardo, que segundo o relatório "Apartheid grand corruption" foi apontado pela "Van Zyl Commission of Enquiry", na África do Sul, de ter exportado ilegalmente, para o Funchal, 297 espécimes de "South African cycads", árvores extremamente raras e em perigo de extinção, agora que é accionista rival de Jardim Gonçalves do Banco Comercial Português (BCP), com uma participação de 6,8%, considera que a situação que se vive no banco é inaceitável e diz que existe uma "fraude de colarinho branco".

De acordo com o mesmo relatório, Berardo que apenas recebeu permissão para transportar as árvores do "Eastern Cape" para o "Transvaal", em vez disso enviou-as para fora do País, depois de ter declarado ao "Reserve Bank" Sul-africano que o seu valor era R22,300 (ZAR2005=R104,943 => 10 mil euros). O verdadeiro valor da compra foi dez vezes mais R285,000 (ZAR2005=R1,341,202 => 138 mil euros), configurando fraude de colarinho branco.

"A polícia e a CMVM [Comissão do Mercado de Valores Mobiliários] têm de levar isto a sério. Isto não pode acontecer", afirmou numa nova tentativa de influenciar a actual contenda no BCP a seu favor.

Depois das críticas aos gastos com membros dos órgãos sociais, Joe Berardo afirmou que "Jardim Gonçalves quer voltar ao poder [no BCP] para poder retirar benefícios financeiros pessoais".

Referiu-se também a Pedro Teixeira Duarte, um dos maiores accionistas do BCP e apoiante de Jardim Gonçalves, insinuando que este necessita do apoio do banco para deter o poder na cimenteira Cimpor, na qual detém menos de um terço do capital, e o BCP controla, directa e indirectamente, cerca de 10% da empresa.

Recentemente, viu-se envolvido numa OPA ao Sport Lisboa e Benfica, alegadamente com chineses pelo meio que a CMVM está a investigar.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Lisboa: Lei contra a Corrupção fica por votar

2007-08-08T10:26:00.000+01:00

Mais de cem diplomas na gaveta

Os socialistas não agendaram nove projectos de lei, nomeadamente os que eram da autoria do ex-deputado João Cravinho e se destinavam a estabelecer regras para o combate à corrupção.

Cravinho bem tentou

Foi assumido pela direcção da bancada socialista que a iniciativa do antigo ministro, que entretanto foi forçado a trocar a Assembleia da República pelo Banco Europeu para a Reconstrução e Desenvolvimento (BERD), não seria subscrita integralmente pelo PS. Daí alegadamente o seu não agendamento, apesar de oriunda da maioria.

Prestes a caducar

Se alguns destes diplomas permanecerem por agendar até ao final da X Legislatura (2009), ficarão automaticamente caducados.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

F.C. Porto: Revolta no aeroporto de Lisboa

2007-08-07T08:16:00.000+01:00

Vencedores do Torneio de Roterdão ultrajados, ontem à noite, no aeroporto de Lisboa

Foi inacreditável a viagem de regresso do F. C. Porto a Portugal. A equipa devia ter chegado ao Porto, vinda de Amesterdão, pouco depois das 16 horas, depois de ter acabado de ganhar o Torneio que lá foi jogar, mas acabou por ser obrigada a aterrar em Lisboa, transferida para um avião que não chegava para toda a comitiva, com Polícia pelo meio, acabando por ter de viajar já noite dentro para o Porto, de autocarro, estando a chegada prevista para o início da madrugada. Isto no dia em que a TAP anunciou um incremento nas rotas com origem no aeroporto de Sá Carneiro (ver pág. 3). Como reconheceu António Monteiro, relações públicas da TAP, "pior publicidade era difícil".

A história conta-se numa penada o voo TP 653 faz diariamente a viagem de Amesterdão para Lisboa, com escala no Porto. Ontem, sem que houvesse qualquer aviso, o voo dirigiu-se directamente a Lisboa, onde a transportadora nacional terá atrasado um voo Lisboa-Porto para aí fazer transportar os passageiros com destino à Invicta. E, por incrível que pareça, foi já dentro do avião que deveria ter transportado a comitiva Portista que se verificou o excesso de passageiros (faltavam quatro lugares). Depois de cerca de meia hora de espera no aeroporto da Portela, ou seja, meia hora depois de um voo para Lisboa que não estava previsto, Antero Henrique, director-geral do F. C. Porto, terá pedido esclarecimentos à chefe de cabina, tendo-se gerado uma discussão entre ambos. Numa atitude incompreensível para um fornecedor em incumprimento de contrato, o comandante do aparelho exigiu a saída do avião de Antero Henrique, que foi para cúmulo identificado pela Polícia. Quando o director-geral abandonou o aparelho, toda a comitiva revoltada, jogadores e técnicos incluídos, decidiu também sair, tendo descido para a placa, onde estiveram largos minutos.

Gerou-se então grande confusão, com os responsáveis Portistas a alegarem que é exigível que a TAP esclareça os motivos do atraso e da alteração de rota, ao mesmo tempo que os responsáveis da companhia aérea lamentavam a forma como Antero Henrique falou com a chefe de cabina, que alega ter sido insultada. O director-geral nega, promete uma acção em tribunal e aponta como testemunhas do diálogo que manteve com a funcionária da TAP não só toda a comitiva do F. C. Porto, como os restantes passageiros do avião.

TAP pede desculpas de mau pagador

Já em plena hora de jantar, o F. C. Porto decidiu que os jogadores precisavam de se alimentar, tendo jantado no aeroporto, ao mesmo tempo que alugavam um autocarro para os transportar ao Porto. A viagem iniciou-se às 22.15 horas de ontem, estando a chegada ao Porto prevista para pouco depois da uma da madrugada, mais de nove horas depois do que teria acontecido em condições normais.

O F. C. Porto deverá hoje tomar uma posição pública sobre o sucedido, não sendo de excluir que os dragões anunciem o fim dos voos a bordo de aviões da companhia de bandeira portuguesa, com todo o direito, depois do que se passou.

Pelo lado da TAP, António Monteiro pediu desculpas pelo sucedido, apelou ao entendimento entre as partes - "a TAP precisa do F. C. Porto, mas o F. C. Porto também precisa da TAP" -, lembrou que foi "a TAP que transportou as equipas do F. C. Porto que conquistaram grandes troféus internacionais", pena que não se tenham lembrado disso na hora de alterar o voo e fazer com que a equipa chegasse nove horas depois ao seu destino.

O aparelho ainda tinha de efectuar ontem um voo com destino a Paris, onde teria de chegar antes da meia-noite, hora a que encerra o aeroporto. Para conseguir efectuar o voo para Paris, os responsáveis da TAP decidiram anular a aterragem no Porto, de forma a recuperar o atraso, à custa do F.C. Porto e demais lesados. Sem qualquer aviso, os passageiros com destino ao Porto foram transferidos em Lisboa, mas por incompetência constatou-se que faltavam quatro lugares. Segundo António Monteiro, decidiu-se proceder a uma alteração da configuração da cabina, de forma a integrar quatro novos lugares (os responsáveis do F. C. Porto alegam ter partido deles próprios a sugestão) e terá sido quando se esperava que o avião passasse a ter lotação para mais quatro passageiros que Antero Henrique exigiu ter informações sobre o tempo de espera, alegando que em causa estava uma equipa de futebol altamente profissional.

Pinto da Costa em entrevista na SIC

O presidente dos dragões, Pinto da Costa, vai ser, depois de amanhã, figura central do programa Dia D, da SIC Notícias, numa entrevista conduzida pela jornalista Ana Lourenço.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Madeira: João Jardim trava aplicação de mais uma lei do Governo Sócrates

2007-08-07T07:56:00.000+01:00

DIPLOMAS RECEBERAM UM "NÃO" DA REGIÃO

Alberto João não concorda que a região tenha apenas três carreiras

É mais uma lei do Governo Sócrates que Alberto João Jardim não tenciona cumprir. Trata-se da reforma do sistema de carreiras da Administração Pública, que terá de entrar em vigor em Janeiro próximo e prevê a fusão de 1473 carreiras em apenas três. Para o presidente do Governo Regional, a reforma terá de ter em conta as especificidades do arquipélago que, alega, possui profissões inexistentes no resto do país.

Segundo avançou o "Diário de Notícias da Madeira", ontem, a região já tem um parecer técnico sobre a reforma que os vários ministérios terão de operacionalizar até ao final de Agosto. O documento, "muito crítico e céptico em relação à metodologia a seguir", já foi entregue à bancada do PSD na Assembleia Legislativa Regional e será discutido logo no reinicio da sessão legislativa, suportando a recusa da região em aplicar à letra a reforma do sistema de carreiras.

Segundo adiantou ao JN fonte do Governo Regional, Jardim tenciona apresentar uma alternativa entre Outubro e Novembro, no sentido de manter na região mais do que as três carreiras pretendidas pelo ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, e que vão avançar já no início do ano.

Líder regional do PS concorda com Jardim

A recusa de Jardim em aplicar na íntegra a reforma das carreiras da Administração Pública merece inclusivamente o apoio do novo líder regional do PS, "São questões diferentes", explicou, ao JN, João Carlos Gouveia.

Despenalização do aborto

Primeiro, disse que só cumpriria a lei quando o Tribunal Constitucional se pronunciasse. Depois, exigiu compensações financeiras. Está por aplicar.

Incompatibilidades

O Parlamento queria alargar o regime de incompatibilidades aos deputados regionais. Jardim recorreu para o Tribunal Constitucional e ganhou.

Lei de Finanças Regionais

Jardim usou, de novo, o argumento da inconstitucionalidade. Mas o Tribunal Constitucional validou a Lei das Finanças Regionais. Então, o líder do PSD/Madeira demitiu-se e provocou eleições, reforçando a maioria.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Comentador do Diário Económico ofende a Justiça Portuguesa, a LPFP, a FPF e todos os portistas

2007-08-04T09:28:00.000+01:00

Num artigo de opinião publicado recentemente no Diário Económico, o referido jornal resolveu atacar de forma inexplicável e sem qualquer fundamento legal, a dignidade e a honra de todos os Juízes Portugueses, das pessoas que dirigem os Órgãos da Liga Portuguesa de Futebol Profissional [LPFP] e a Federação Portuguesa de Futebol [FPF], do Presidente do Futebol Clube do Porto há mais de 25 anos, Pinto da Costa e, assim, de todos os Portistas.

No referido Jornal, pode ler-se:

"O Eixo do Mal do futebol. É bom que o Eixo do Mal do nosso futebol, formado por Valentim Loureiro, Pinto da Costa e Pinto de Sousa, esteja a sentir a pressão da justiça portuguesa. Finalmente!"

Não satisfeito, continua "Os poderes do futebol nacional, Federação Portuguesa de Futebol e Liga de Futebol Profissional, foram incapazes de actuar no processo “Apito Dourado”. Talvez porque a promiscuidade entre dirigentes é tão forte, talvez porque os poderes do futebol estão podres e caducos, talvez porque naquelas instituições não existem homens de carácter ou de coragem, eles nada fizeram, e assistem impávidos e serenos à actuação da justiça civil. O que isto infelizmente significa é que o mundo do futebol português não tem qualquer tipo de legitimidade, e está corrompido até ao tutano."

Escondendo-se assim atrás de um artigo de opinião e sem que tenha havido qualquer sentença em tribunal, o Diário Económico resolve desta forma privar do direito ao bom nome e arrastar para a lama pessoas que, por lei, até sentença em contrário são inocentes e, ao questionar a actuação da justiça civil e dos órgãos desportivos, pôr em causa a honorabilidade de todos os juízes portugueses, bem como a de dirigentes desportivos como Hermínio Loureiro e Gilberto Madaíl.

Resta saber, o que irão fazer o Ministério Público, a Associação Sindical dos Juízes Portugueses, a LPFP, a FPF, o Futebol Clube do Porto e demais visados, perante tais afirmações.

Fonte: www.diarioeconomico.pt

Ryanair anuncia nova rota a partir do Porto

2007-08-03T14:39:00.000+01:00

12ª rota para o aeroporto Francisco Sá Carneiro

A Ryanair – companhia aérea europeia e líder no seu sector – anunciou ontem uma nova rota entre o Porto e a famosa cidade da Torre de Pisa, em Itália. A ocasião serviu para fazer um balanço do movimento do Aeroporto Francisco Sá Carneiro.

A nova rota, entre a Invicta e a cidade toscana já está disponível, tendo início a 29 de Outubro. Irá operar duas vezes por semana, elevando para 12 o número de rotas internacionais a partir do Aeroporto Francisco Sá Carneiro. Nas palavras de Caitríona Beggan, executiva sénior de marketing e vendas da Ryanair, para Espanha e Portugal, “no seu primeiro ano de operação, a rota criará 30 novos postos de trabalho na região, proporcionando mais 30 mil passageiros ao Aeroporto do Porto”. A companhia passa assim a oferecer 12 destinos internacionais a partir da Invicta, fazendo com que a operação da Ryanair no Porto se mantenha acima de um milhão de passageiros anuais a partir de 2008.

Álvaro Leite, responsável pelo marketing do Aeroporto, disse ao JANEIRO que “serão oferecidas seis novas rotas até ao final do ano. Estocolmo começa a 13 de Outubro, e terá uma frequência de três vezes por semana. Pisa terá início a 29 de Outubro, com dois voos semanais, à segunda e sexta-feira. A 7 de Novembro, será a vez de Bristol, com três voos por semana. Milão terá um voo diário a partir de 12 de Dezembro. Haverá também voos diários para Roma e Bruxelas com a TAP”.

O facto de passarem a existir voos directos faz com que a afluência do público aumente. “É natural que as pessoas, tendo a opção de viajar directamente para o destino, viajem mais”, refere Álvaro Leite. “Temos de pensar que não é agradável, para quem quer passar um fim-de-semana, estar seis horas metido num avião, viajando via Madrid, Lisboa ou Frankfurt. Um voo directo e com uma tarifa baixa é melhor”.

Crescimento

Álvaro Leite revela que “passaram pelo aeroporto cerca de 425 mil pessoas. Em movimento, crescemos cerca de 6,5 por cento, o que revela que estamos realmente a crescer, não só em número de voos”. O responsável acrescenta que “a nível de resultado acumulado, até ao mês de Julho, passaram pelo aeroporto dois milhões e 200 mil pessoas, com um crescimento de 16,7 por cento. Isto significa que já passaram por cá mais 314 mil pessoas em relação ao mesmo período do ano anterior”. O total é de 2,188,132 passageiros, o que equivale a um crescimento de 7,4 por cento em movimentos. Jorge Osório, presidente da ADETURN Turismo Norte de Portugal, refere que “o anúncio de uma nova rota directa para o Porto é sempre um acontecimento muito importante, pois vem demonstrar a capacidade de crescimento do nosso Aeroporto”.

Reforço do Mercado Italiano

O director do Aeroporto do Porto, Fernando Vieira, sublinha que esta nova rota vem ao encontro de um dos grandes objectivos: “Reforçar as ligações com o mercado italiano. A possibilidade de a Ryanair poder atingir um milhão de passageiros no Porto, deixa-nos muito orgulhosos do trabalho desta equipa”.

NOTAS

Tendo acabado de renovar os aeroportos Francisco Sá Caneiro e Portela, o Governo prepara-se para gastar 3,1 mil milhões de euros do dinheiro dos contribuintes, na construção de um novo aeroporto para servir Lisboa, situado na Ota, a pior localização possível, segundo o Relatório da ANA, datado de 1994 e considerado não prioritário por cerca de 93% dos portugueses e até mesmo desnecessário para 51% da população portuguesa, de acordo com sondagens do Expresso.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Primeiro de Janeiro. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Primeiro de Janeiro

Norte vai fiscalizar o uso dado aos fundos pelas outras regiões

2007-08-03T10:06:00.000+01:00

Segundo Carlos Lage, da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte [CCDRN], em entrevista ao JN, o Norte vai passar a fiscalizar a atribuição dos fundos do Quadro de Referência Estratégico Nacional [QREN], às outras regiões.

Eis algumas perguntas do JN à CCDRN:

Vão controlar o tipo de candidaturas que aparecem e as verbas atribuídas?

É possível seguir o caminho, a evolução e o resultado dos vários programas e medidas financiados pelos fundos estruturais. Criaremos, no âmbito da estrutura técnica que vamos pôr de pé para gerir o programa regional, uma observação de tudo o que se passa com os programas temáticos nacionais. E isso vai-nos permitir ter uma radiografia e dizer o que temos a dizer, ao nível do comentário, da observação, do pedido de explicação, até de contestação.

Vão divulgar as conclusões?

Informaremos a região.

Receiam que seja entendida como uma afronta pelas outras regiões?

Não, porque podem fazer o mesmo.

Vão, então, fiscalizar a aplicação das verbas?

As verbas dos fundos estruturais, uma parte muito significativa, têm que ser aplicadas na região Norte.

E querem assegurar que isso vai acontecer?

Sim, com certeza. Essa é a questão fundamental. E, no caso de se verificarem alterações a esta posição de princípio, a CCDRN terá alguma capacidade de crítica e reacção.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Lisboa fica quase em último em teste mundial de honestidade

2007-08-02T10:11:00.000+01:00

Lisboa com má nota em teste de honestidade, feito a várias cidades do Mundo

Lisboa não ficou nada bem vista num "teste mundial de honestidade" promovido por várias revistas internacionais, a ser publicado na próxima edição da Reader's Digest. Recorrendo a telemóveis, estrategicamente 'perdidos' em locais públicos de 32 metrópoles mundiais, repórteres avaliaram as atitudes dos que os encontravam. A capital portuguesa ficou num pouco honroso 28.º lugar. Pior só mesmo Amesterdão, Bucareste, Hong Kong e Kuala Lumpur. No extremo oposto, com os cidadãos mais conscientes, destacaram-se Liubiliana, Toronto e Seul.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Diário de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Diario de Noticias

Apito Dourado: Morgado obriga PSP a suspender segurança a irmã de Carolina

2007-08-02T09:34:00.000+01:00

A equipa de Maria José Morgado é colocada sob suspeita nas declarações da irmã de Carolina

O Corpo de Segurança Pessoal da PSP foi obrigado a suspender a segurança autorizada sobre a irmã de Carolina Salgado mediante uma indicação do Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público (MP) de Lisboa, liderado por Maria José Morgado. O pedido de protecção de testemunha havia sido efectuado pelo DIAP do Porto, a pedido da própria Ana Maria Salgado, na sequência de declarações que prestou como testemunha no processo por difamação contra Carolina Salgado, em que era queixoso o médico portuense Fernando Póvoas.

O requerimento oficial à PSP foi efectuado no dia 17 de Julho, fazendo referência ao temor de Ana Maria por "elementos da Polícia Judiciária". Este receio estará ligado à parte do depoimento da irmã de Carolina Salgado em que aquela lança suspeitas sobre o comportamento de um inspector daquela força policial. Foi assegurado por Ana Maria que Carolina Salgado terá sido instrumentalizada por esse investigador nos seus depoimentos, contra o presidente do Futebol Clube do Porto.

O pedido foi aceite a 18, dia em que a Direcção Nacional da PSP mandou o Comando Metropolitano do Porto iniciar segurança pessoal e os contactos com a testemunha a proteger. No dia seguinte, no entanto, mediante informação do Comando do Porto e após conversa com Ana Maria Salgado, em que esta disse ter receio de elementos da PJ, a PSP suspende o início da segurança, para ser estudada a forma como deveria ser efectuada protecção de uma testemunha contra "alguém da Judiciária".

Só que, no dia 25, interveio o DIAP de Lisboa através de uma "avaliação" negativa para tal pedido, o que levou o o director-nacional adjunto da PSP , Herlander Chumbinho, a manter suspenso o início do serviço de segurança pessoal até nova ordem.

Chumbinho explicou este recuo com o argumento de que o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, atribuíra a investigação do processo Apito Dourado àquele departamento e, por esse motivo, era obrigado a atender à avaliação do DIAP de Lisboa.

Esta justificação baseia-se, porém, num lapso os processos relativos ao Apito Dourado foram atribuídos à designada "Equipa de Coordenação do processo Apito Dourado" e não ao DIAP de Lisboa, embora ambas as estruturas sejam lideradas por Maria José Morgado. Neste contexto, foi esta mesma procuradora que requereu segurança para Carolina Salgado, face a ameaças que diz ter recebido há cerca de três semanas.

Face ao parecer negativo do DIAP de Lisboa - que terá provocado mal-estar no departamento congénere no Porto -, Herlander Chumbinho pediu informações adicionais a Almeida Pereira, procurador da República do DIAP do Porto que subscreveu o pedido de Ana Maria. Este magistrado ainda não terá respondido.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Noticias

Apito Dourado: Morgado Alvo de Inquérito

2007-08-02T08:07:00.000+01:00

O Procurador-geral da República «vai ordenar um pormenorizado inquérito não só ao teor das declarações prestadas» pela irmã gémea de Carolina Salgado, «como a tudo aquilo que as envolve», disse ao SOL, em declarações feitas por escrito. Pinto Monteiro adiantou ainda que «tomar-se-ão depois as medidas que se venham a mostrar necessárias e adequadas».

O procurador-geral respondeu assim à questão colocada pelo SOL sobre o destino que foi dado à certidão extraída do depoimento de Ana Maria, como testemunha da irmã - no âmbito da queixa apresentada pelo médico Fernando Póvoas contra Carolina, por difamação agravada - em que Ana Maria terá dito, por exemplo, que assistiu a reuniões em casa da irmã, onde esteve um inspector da PJ e onde este lhe terá sugerido depor sobre nomes e situações já descritas nos autos do Apito Dourado.

Perante a gravidade das declarações de Ana Maria, a magistrada titular do inquérito de Póvoas no DIAP do Porto decidiu extrair uma certidão do depoimento e remetê-la para os seus superiores hierárquicos.

Segundo fontes judiciais, o procurador distrital do Porto, Pinto Nogueira, «remeteu, no passado dia 10, a certidão, para efeitos criminais e disciplinares, para a directora do DIAP de Lisboa [Maria José Morgado] e para o procurador-geral da República».

Ao contrário do que, pelo visto, foi publicado na semana passada, Morgado confirma ter recebido essa certidão, contendo o depoimento de Ana Maria. «O que eu disse na semana passada foi que a testemunha não tinha chegado aqui. A certidão chegou», declarou agora ao SOL, adiantando que a enviou, também, para o procurador-geral da República. «Peço-lhe agora que rectifique porque não passou de uma confusão», concluiu.

No seguimento da polémica entretanto gerada, Felícia Cabrita, jornalista do Sol responsável pela notícia, refere que «A agência de informação nunca pôs em causa a notícia do SOL, tão pouco as declarações prestadas pelo procurador-geral da República. Apenas cita a Directora do DIAP de Lisboa que garante que Pinto Monteiro não disse o que disse». «Afinal quem é o procurador-geral da República desta Nação?», pergunta.

Manobras de descredibilização na praça pública

O depoimento de Ana Maria, no entanto, há muito que tinha caído na praça pública. Seis dias depois de ter sido enviado para Lisboa, já o Correio da Manhã divulgava declarações do pai das gémeas Salgado, pedindo às autoridades ajuda para encontrar Ana Maria, que, segundo ele, estava desaparecida. Joaquim Salgado dizia mesmo que a filha sofria de problemas de sanidade mental, justificando esta afirmação com o facto de saber que Ana «fizera declarações contra a irmã» e «atacou o MP e a PJ».

O advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, comenta o caso noutro sentido: «Divulgar, desta forma [através do pai e do CM], o depoimento de Ana Maria, só pode servir para uma coisa: descredibilizar o que ela denuncia. E isso serve a quem?».

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Sol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o artigo original do Sol

Lisboa: A capital da criminalidade em Portugal

2007-08-01T09:50:00.001+01:00

O Ministério da Administração Interna, no seu ultimo Relatório Anual de Segurança Interna (2006), descreve a realidade do País em termos de criminalidade violenta e grave por distrito.

Segundo quadros nele publicado, Lisboa é a capital da criminalidade em Portugal, liderando destacada com 11.162 crimes, contra 3.639 do segundo classificado, o Porto, ou seja, três vezes mais, sendo que esta no Porto desceu 1,1% e em Lisboa ainda conseguiu crescer 5,2%, face ao ano de 2005.

Fonte: Ministerio da Administracao Interna

Apito Dourado: Difamação a Pinto da Costa atinge o auge em forma de filme

2007-07-31T16:52:00.000+01:00

A difamação sem tréguas de que tem sido alvo o presidente do Futebol Clube do Porto, desde que começou a operação Apito Dourado, na qual ainda não foi condenado de qualquer ilícito, atingiu há dias o seu auge, com o início das filmagens do filme "Corrupção", alegadamente baseado no livro "Eu, Carolina", supostamente escrito com base na vida, em comum, de Pinto da Costa com Carolina Salgado, a pessoa que assina o livro e que segundo a própria irmã gémea, Ana Maria Salgado, foi escrito com o objectivo de ridicularizar Pinto da Costa, num acto de vingança por este a ter repudiado.

Segundo o Correio da Manhã, os actores contratados vestiram no dia 29 do corrente mês, pela primeira vez, a pele de o ‘Presidente’ e ‘Sofia’, personagens do filme de João Botelho.

NOTAS

João Botelho, é um confesso benfiquista, casado com uma reconhecida jornalista benfiquista, Leonor Pinhão, a quem Pinto da Costa acusou de constar numa factura de viagens pagas pelo Sport Lisboa e Benfica.

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, apanhado em escutas a escolher árbitros para as meias-finais da Taça de Portugal, embora não tendo sido sequer constituído arguido, foi acusado pela irmã gémea de Carolina Salgado, no mesmo depoimento prestado ao Ministério Público, de encomendar o livro e pagar as despesas legais de Carolina Salgado.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Secretário de Estado do Desporto confirma perseguição ao FCP

2007-07-30T09:51:00.000+01:00

Laurentino Dias confirma que o FCP foi sujeito a três vezes mais análises de "doping" do que o Sport Lisboa e Benfica. Ainda assim, o Benfica foi o único a ter jogadores a acusar positivo

"Doping" é a utilização de substâncias proibidas que promovem o aumento ilícito do rendimento do atleta e provém do anglicismo "Dope", ou seja, droga.

Em entrevista ao Expresso, Laurentino Dias, Secretário de Estado da Juventude e do Desporto, quando confrontado com o fim da suspensão ao futebolista do Benfica, Nuno Assis, por «doping», e lhe foi perguntado se o ‘machado de guerra’, entre ele e o presidente do Benfica, estava finalmente enterrado, tendo em conta que Luis Filipe Vieira o tinha acusado de, como membro do Governo da República, perseguir o Sport Lisboa Benfica, respondeu: - "Só intervim porque havia uma decisão inaceitável do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol. A luta contra o «doping» ficava seriamente comprometida se o Estado não reagisse. Os tribunais deram-me razão. Não aceito a acusação de perseguição. Na época de futebol de 2006-2007, o Naval, o Leiria e o Vitória de Setúbal foram visitados 12 vezes pelo controlo anti-«doping»; o Beira-Mar, 13; o Sporting, 18; o FC Porto, 30 vezes. E o Benfica foi 11 vezes. Não fui eu que escolhi! Foi um computador, que faz os sorteios e não tem qualquer camisola vestida". Da lista avançada por Laurentino Dias, o Sport Lisboa e Benfica foi até o que menos vezes foi analisado, ou seja, o que menos foi perseguido.

O triplo das análises

O Secretário de Estado da Juventude e do Desporto deixa assim bem claro que na época 2006/2007, uma das que o presidente do Benfica tanto se queixa, o Futebol Clube do Porto foi alvo de praticamente o triplo das análises do que o Sport Lisboa e Benfica. Pelo visto, se alguém teve, ou tem, razão para se queixar de perseguição foi, ou é, o F.C.Porto, uma vez que o computador que sorteia, tem sido sempre aleatório para o mesmo lado.

Jornalista do Expresso tenta influenciar a justiça desportiva

A partir daqui e até ao resto da entrevista, o jornalista do Expresso tudo fez para que se apressem os resultados dos inquéritos dos órgãos disciplinares da Liga e da Federação, mesmo antes de ter havido qualquer sentença no caso Apito Dourado.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Expresso. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Expresso

Apito Dourado: Veiga bate com a porta

2007-07-29T19:14:00.000+01:00

Ex-empresário não gostou de ficar de fora dos últimos negócios

José Veiga deixou finalmente de trabalhar para o clube da Luz. Embora o ex-empresário nunca tivesse sido reconduzido ao cargo de director-geral da SAD, a verdade é que foi ele o responsável pela contratação dos mais sonantes reforços para esta época, Marc Zoro, Gonzalo Bergessio, Oscar Cardozo e Hans-Jörg Butt – chegou a aparecer em fotos ao lado destes futebolistas.

Mas como não foi tido nem achado na transferência de Simão Sabrosa, para o Atlético Madrid, nem nas contratações de Angél di Maria e Andrés Días, bateu com a porta, uma vez que estes últimos movimentos de mercado foram feitos à sua margem. A venda de Simão para o Atlético Madrid, por exemplo, foi conduzida em segredo pelo administrador Domingos Soares Oliveira e o pelo empresário Jorge Mendes, com quem Veiga não se dá há muitos anos.

Os encarnados resolveram antecipar-se e emitiram um comunicado oficial em que agradecem a “dedicação e o apoio dispensado” pelo ex-funcionário e explicam que “José Veiga comunicou o seu desejo de encetar de imediato novos projectos de cariz profissional”, mas foi Veiga quem bateu com a porta.

Fica assim resolvida uma indefinição que durava desde Novembro, altura em que José Veiga alegadamente se demitiu após o arresto de bens da sua casa em Cascais. Luís Filipe Vieira prometeu devolver-lhe o cargo mal o assunto estivesse resolvido, mas não cumpriu. Talvez não fosse preciso, porque apesar de se ter supostamente demitido, Viega foi sempre um colaborador da SAD. Uma ligação que pelo visto agora acabou mesmo.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do 24 Horas. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do 24 Horas

Carros Portugueses chegam a custar mais 50 mil euros que os espanhóis

2007-07-29T16:15:00.000+01:00

Os preços dos automóveis na UE cresceram menos do que a inflação e a disparidade de preços diminuiu ligeiramente entre os Estados-membros, de acordo com um estudo da CE. No entanto, saiba que se quiser comprar um Volvo S80 em Portugal vai pagar mais 17 mil euros do que em Espanha. E se a sua opção recair sobre um Audi A8, o diferencial sobe para 50 mil euros.

É o caso, por exemplo, do Volvo S80. O preço deste automóvel da marca sueca, antes de imposto, é de 32,2 mil euros, valor próximo do praticado em Espanha (31 mil) e em França (30 mil).

Mas na hora de adquirir o carro, já com os impostos incluídos, os consumidores portugueses pagam 57,2 mil euros, enquanto os espanhóis pagam 39,9 mil e os franceses 37 mil euros.

Já no caso do Audi A8, o diferencial de preços chega aos 50 mil euros. Se em Portugal, este modelo chega a custar 134 mil euros, depois de impostos, em Espanha é possível adquiri-lo por 85 mil euros (cerca de 50 mil euros a menos).

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal de Negócios. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal de Negocios

Apito Dourado: Dirigentes sob suspeita

2007-07-28T13:34:00.000+01:00

Justiça: Escutas tramam homens do futebol

Estranhamente, o Benfica sai absolutamente “ileso” de uma investigação marcada por diversos recuos. Embora tenha sido interceptada uma escuta em que Vieira indicava o árbitro que pretendia (a conversa foi mantida com Valentim Loureiro antes de um jogo da Taça de Portugal) e diversas conversas entre Pinto de Sousa e João Rodrigues, ex-presidente da Federação e conhecido benfiquista, em que o presidente da arbitragem da FPF tenta conhecer os “desejos” dos encarnados para depois poder indicar os árbitros da sua preferência, a verdade é que nenhuma certidão foi extraída de tais factos e como tal, nunca Luís Filipe Vieira ou João Rodrigues foram constituídos arguidos.

VALENTIM IRRITADO COM ÁRBITRO

O jogo Benfica-Boavista, a contar para a 18.ª jornada, foi alvo de investigação. Os axadrezados perderam por 3-2, mas as autoridades interceptaram chamadas entre Valentim Loureiro e o árbitro Elmano Santos, antes e depois do jogo, em que Valentim se mostrava visivelmente irritado com a derrota. Carlos Pinto, funcionário da Liga, também terá falado com Valentim, a quem deu conta de que conversara com os árbitros assistentes antes do jogo. “Os assistentes, já falei com eles hoje”, disse.

LUIS FILIPE VIEIRA E A MEIA-FINAL

No encontro estavam em confronto Benfica e Belenenses. O jogo contava para a meia-final da Taça de Portugal, que o Benfica venceu por 3-1, e Luís Filipe Vieira disse a Valentim Loureiro quem era o seu árbitro de eleição: Paulo Paraty. O mesmo árbitro que, segundo a investigação do Apito Dourado, viu a sua classificação final ser beneficiada por Pinto de Sousa, para que se mantivesse a Internacional. Mas há mais. Na impossibilidade regulamentar de ser o Paulo Paraty a apitar, Luís Filipe Vieira escolheu ainda João Ferreira, que viria a ser o árbitro da partida. Ambas situações nem sequer foram alvo de certidão, quanto mais despacho de arquivamento pelo Ministério Público.

FEDERAÇÃO ARQUIVA PROCESSOS DISCIPLINARES

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol tornou ontem público que foram arquivados os processos disciplinares contra os dirigentes da Liga e os presidentes dos clubes envolvidos no processo ‘Apito Dourado’. A decisão já terá sido tomada há alguns dias, mas o Conselho de Justiça (CJ) não esclarece quais os envolvidos nem tão-pouco quais foram os elementos tidos em consideração no inquérito.

MP EXTRAPOLA FUNÇÕES E TENTA INFLUENCIAR A LIGA E FPF

Entretanto, o CJ tem agora um problema entre mãos. Nesta semana foi notificado do caso envolvendo a classificação dos árbitros, na qual diversos dirigentes da Liga e presidentes de clubes estão envolvidos. O MP determinou então que mesmo as situações, alvo de arquivamento, deveriam ser avaliadas do ponto de vista disciplinar, já que são planos de jurisdição diferentes. Por exemplo, no que respeita aos árbitros da 1.ª categoria, as escutas não puderam ser apreciadas, por se tratar de casos de abuso de poder, o que pode não se verificar no plano disciplinar. Aí não haverá limitações da avaliação das escutas telefónicas juntas ao processo.

DIRIGENTES E ÁRBITROS APANHANDOS EM DIVERSAS CONVERSAS SUSPEITAS

- João Bartolomeu e Pinto de Sousa conversam sobre o árbitro que vai apitar o jogo da União de Leiria. Bartolomeu queixa-se de que está a ser prejudicado

P.S. – Então quem é que saiu ao Leiria?

J.B. – Ao Leiria parece que é o Augusto Duarte, é a segunda vez que nos f... (...) E no Guimarães-Nacional é o Martins dos Santos. A pedido (...) Não sei quem é que pediu

P.S. – Também não sei

J.B. – Só se for o Pinto da Costa

P.S. – Só pode ser o Major, pá

J.B. – O Major não, o Major está indignado. (...) Só se foi o Pinto da Costa, carago

P.S. – Não percebo. O Pinto da Costa não tem influência no Luís Guilherme. E quem nomeia é o Luís Guilherme

J.B. – Sim, acredito, mas então é outro. (...) Então é o Luís Filipe, o Luís Filipe tenho a certeza

- Minutos depois, Pinto de Sousa volta a falar com João Bartolomeu sobre o mesmo assunto

J.B. – Então

P.S. – Eh pá, ainda não estão feitas as nomeações, pá! Falei com o Luís Guilherme

J.B. (...) – Mas olhe que aquilo vai dar revolução, e eu vou dizer-lhe porquê. Já sei que foi o Pimenta que falou com o Luís Filipe. O Luís Filipe Vieira! (...) E pediu. Agora põem-no no Guimarães. Foi o Vieira que pediu! O Luís Guilherme foi ele que o nomeou, como você sabe

P.S. – Está bem, pronto. Eu há bocado bem lhe disse que o Pinto da Costa não podia ser (...)

J.B. – Eu já fui investigar, foi o Pimenta que ontem à noite esteve à volta do Luís Filipe (...) O Duarte Gomes faz tudo o que o Vítor Pereira manda. E o Vítor Pereira, como sabe, é um dos gajos que protege o Guimarães. O problema não é o Duarte Gomes, é o Vítor Pereira (...) Se for o Duarte Gomes vai dar bronca

PINTO DA COSTA QUEIXOSO

O primeiro julgamento, que vai decorrer em Gondomar, será o de Pinto da Costa enquanto vítima. O dirigente garante que a sua prisão foi ilegal

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado - Indícios apontam para viciação de dados na I Liga

2007-07-28T10:11:00.000+01:00

Depoimento de uma das testemunhas da operação Apito Dourado, ao Ministério Público, denuncia a existência duma lista de observadores para beneficiar Paulo Paraty.

O testemunho refere a existência de uma lista de observadores que deveriam ser escolhidos para assistirem aos jogos arbitrados por Paulo Paraty, o árbitro que aparece nas escutas a ser pretendido por Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, para apitar o jogo do Benfica nas meias-finais da Taça de Portugal de 2003/2004.

O árbitro internacional Paulo Paraty esteve sob escuta durante a investigação da Polícia Judiciária. António Perdigão, ex-árbitro auxiliar com a categoria de internacional, disse ao Ministério Público que entregou a Valentim Loureiro, ex-presidente da Liga de Clubes, uma lista de observadores que deveriam ser escolhidos para assistirem aos jogos arbitrados por Paulo Paraty. O objectivo, assegurou, seria salvar Paraty da descida de categoria, já que na época 2002/2003 as notas tornavam a sua posição na tabela classificativa como bastante periclitante. Pelo visto, não denunciou o mandante.

Ouvido pela equipa de Maria José Morgado, que estranhamente na semana passada arquivou as suspeitas contra Paraty, por o crime em que este estava indiciado (abuso de poder) não prever a utilização de escutas telefónicas, afirmou que desconhecia a intenção dos dirigentes em mantê-lo na I categoria. Valentim também negou ter prestado tal ajuda, mas Mário Graça, o dirigente da Liga encarregado de nomear os observadores, escolheu sempre os árbitros indicados por António Perdigão.

Os autos revelam também que entre 8 de Fevereiro e 4 de Abril de 2003 as notas de Paraty subiram substancialmente. Até aí andavam à volta do 6,5, variando depois entre os 8,3 e os 8,4.

Ainda no mesmo período de tempo, as autoridades interceptaram uma escuta telefónica entre Pinto de Sousa e Valentim Loureiro, onde aqueles discutiam a situação do árbitro. O presidente da Arbitragem da Federação pediu ajuda ao presidente da Liga para evitar a descida de Paraty, já que naquele momento (Fevereiro de 2003) as notas do árbitro eram muito baixas.

Observadores escolhidos para o Benfica-Estrela da Amadora

Paraty voltou depois a aparecer no despacho referente à viciação das classificações em Novembro e Dezembro de 2003. Nessa altura foram interceptadas conversas que manteve com Pinto de Sousa, onde deu indicações sobre os observadores que pretendia que o acompanhassem nos jogos Benfica-Estrela da Amadora e Sporting-Setúbal.

A primeira escolha de Luis Filipe Vieira para a Taça

O nome de Paulo Paraty voltou a aparecer mais tarde no processo ‘Apito Dourado’. João Rodrigues, que funcionava como intermediário do Benfica, indicou o nome do árbitro como sendo uma ordem de Luís Filipe Vieira. A sua não nomeação para uma meia-final da Taça de Portugal chegou depois a criar um litígio entre Vieira e Pinto de Sousa, que obrigou Valentim Loureiro a intervir. O presidente da Liga telefonou ao presidente do Benfica fornecendo nomes de outros árbitros e dando-lhe conta de que Paraty não poderia ser escolhido por já ter apitado um jogo do Benfica. Vieira escolheu depois João Ferreira que veio efectivamente a apitar o desafio.

Tal como já aqui foi constatado diversas vezes, estas escutas não levaram à emissão de qualquer certidão e Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, apesar de ter sido apanhado nas mesmas a escolher expressamente dois árbitros, nunca foi sequer constituído arguido, revelando assim, toda a investigação, perturbantes e inaceitáveis sinais de uma estranha parcialidade.

Aliás, a ser verdadeiro o testemunho de Ana Salgado, ao Ministério Público, põe em causa peremptoriamente a isenção do inspector Sérgio Bagulho, da equipa de Maria José Morgado.

Arquivados agora os processos-crime, Paraty terá agora de responder na justiça desportiva, para onde já seguiram todos estes factos.

OUTROS ÁRBITROS

Lucílio Baptista

Pinto de Sousa disse a Lucílio que conseguiu subir nota.

Carlos Xistra

Carlos Xistra pediu observador para Alverca-Setúbal.

ESCUTAS REVELADORAS

Azevedo Duarte fala com Pinto de Sousa sobre as alterações das classificações da arbitragem

A.D. – Estive aqui a estudar, vamos valorizar os que têm de subir e vamos tirar estes que estão para descer e não queremos que eles desçam [...] valorizamos também e os outros descem automaticamente, enquanto uns sobem na pontuação os outros descem e nós metemos [...] Cumprimos o que está no regulamento, porque quem sobe não reclama e quem desce pode reclamar mas está legal, está direitinho.

P.S. – Está perfeito

A.D. – O Paulo Torrão faz isso. Depois fazemos aquele show off de ir buscar ao cofre e não sei quê. Mas está tudo feito.

Pinto de Sousa e Valentim conversam ao telefone sobre a classificação de Paraty.

P.S. – Eu precisava de falar contigo, estou preocupadíssimo com o Paraty, a continuar assim ele desce de internacional [...].

V.L. – Não tem estado bem?

P.S. – Tenho as notas dele, dão para descer quanto mais para continuar como internacional.

Luís Filipe Vieira e Valentim conversam ao telefone sobre a escolha do árbitro para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/2004.

V.L. - E o João Ferreira?

L.F.V. - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...)
Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty!

Jornalistas não violaram segredo... foi o funcionário

Doze jornalistas, dos principais diários generalistas e desportivos, entre eles o CM, foram ilibados da acusação de violação de segredo de justiça, no âmbito da cobertura feita no início do processo ‘Apito Dourado’.

O arquivamento foi decidido na semana passada pelo Departamento de Investigação e Acção Penal do MP e teve como fundamento o facto de não se ter demonstrado que os jornalistas acederam de forma fraudulenta ao processo. Defendeu então o magistrado que subscreveu o despacho que os jornalistas não cometem o crime de violação do segredo de justiça, sendo esse crime assacável apenas ao funcionário, magistrado ou polícia que tem a obrigação de guardar o segredo.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Carolina Salgado já não precisa do subsídio de desemprego

2007-07-27T15:28:00.000+01:00

O 24horas teve acesso a documentos que provam que Carolina Salgado viu a Segurança Social retirar-lhe os 630 euros que recebia todos os meses. A razão invocada para a cessação é o facto de ela não ter dado resposta às duas convocatórias que lhe foram enviadas para a sua residência.

Carolina requereu este apoio financeiro ao Centro de Emprego de Vila Nova de Gaia, onde se inscreveu, no dia 28 de Setembro de 2006, quando terá deixado de trabalhar na Imobiliária Cedofeita, SA, de que alegadamente era proprietário Pinto da Costa.

Foi-lhe então atribuído aquele montante por um período de 360 dias, findo qual e, no caso de não ainda ter arranjado trabalho, poderia solicitar que lhe fosse atribuído novo subsídio por mais algum tempo.

Segundo apurou o 24horas, no início deste ano, os técnicos do Centro de Emprego de Vila Nova de Gaia enviaram uma carta a Carolina Salgado para ela se apresentar nos serviços a informá-los como é que estava a sua situação. Carolina Salgado não só não apareceu lá, como não justificou a sua falta. Uns dias depois, o mesmo Centro de Emprego voltou a enviar-lhe nova missiva.

E também dessa vez Carolina não deu justificações para a sua atitude. De acordo com esclarecimentos prestados por uma fonte do Instituto de Emprego e Formação Profissional (IEFP), as novas regras do subsídio de desemprego que entraram em vigor no início deste ano são claras: à segunda falta injustificada os utentes ficam sem este apoio financeiro, prestado pela Segurança Social. E foi precisamente o que aconteceu com Carolina Salgado.

O 24horas tentou ontem, por diversas vezes, chegar à fala com Carolina Salgado, mas nunca atendeu o telemóvel. Mais sorte tiveram com o seu pai, Joaquim Salgado, que não soube, no entanto, dizer o que se terá passado ao certo com o corte de subsídio de desemprego da sua filha Carolina. "Sinceramente, não estou muito a par desse assunto”, começou por dizer. Depois, lembrou-se que isso poderia ter acontecido no momento em que ela terá ido à repartição de Finanças para se registar para poder mais tarde receber os direitos de autor por ter publicado o livro “Eu Carolina”.
“Não sei com toda a certeza se foi isso ou não. Estou a ouvir falar agora e, pela primeira vez, que lhe cortaram o fundo de desemprego. Veio-me à ideia que a editora tenha querido que ele passasse um recibo verde e isso obrigou-a a ir às Finanças pedi-lo”, afirmou.

Joaquim Salgado até pode não ter andado muito longe de uma parte da verdade. De facto, e de acordo com documentos a que o 24horas teve acesso, no dia 1 de Janeiro, cerca de um mês depois de Carolina ter lançado o livro, há um registo no seu processo na Segurança Social de “suspensão total por exercício de actividade profissional por conta própria”. Fonte do IEFP explica ao 24horas que se pode fazer suspensão do subsídio por um mês ou dois e depois continuar a receber o subsídio de desemprego. Ora, parece que não foi este o caso de Carolina Salgado.

O Centro de Emprego de Vila Nova de Gaia não ficou sequer a saber porque é que ela não quis continuar a receber os 126 contos mensais, uma vez que não compareceu a nenhuma das duas convocatórias que lhe foram feitas. Joaquim Salgado não sabe o que dizer sobre isso. Quando à falta que esta verba poderá estar a fazer à filha, também não arrisca opinião. “Penso que lhe devia fazer jeito, mas sinceramente não sei. Acho que ela está a ter rendimentos que a ajudam a viver”, afirma.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do 24horas. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do 24 horas

Escola do Dragão abre inscrições

2007-07-27T14:15:00.000+01:00

As inscrições para a Escola do Dragão, destinadas a atletas dos quatro aos 12 anos, é suposto terem aberto hoje, sexta-feira, dia 27 de Julho, estando disponíveis a partir da Linha Dragão – 707 28 1983 – e da Loja do Associado, situada no Estádio do Dragão.

O ano lectivo da escola de futebol azul e branca, cujas inscrições são limitadas ao número de vagas existentes, começa a 1 de Setembro e vai decorrer todos os sábados, entre as 9h00 e 13h00, no Campo do Padroense, em Matosinhos, tendo cada aula a duração de 60 minutos.

Afirmando-se cada vez mais como uma importante rampa de lançamento para o início do concretizar de um sonho de muitos jovens atletas, a Escola do Dragão afigura-se como uma excelente oportunidade para os mais novos principiarem uma aventura no mundo do futebol, pelo que a corrida às inscrições se espera movimentada.

Fonte: Futebol Clube do Porto

Futebol Clube do Porto triunfa em Itália

2007-07-27T10:07:00.000+01:00

Dragões conquistam Torneio do Centenário do Atalanta

O FC Porto conquistou o Torneio dos Cem anos do clube italiano Atalanta, ao bater o campeão sérvio, Estrela Vermelha e a equipa anfitriã. Os dragões começaram por vencer os sérvios por 1-0, com um grande golo de Adriano. Depois, frente à Atalanta, verificou-se o mesmo resultado, desta vez com golo de Lisandro.

100 anos do Atalanta

O clube aniversariante foi fundado em 1907, em Bergamo. O nome foi inspirado na atleta feminina da mitologia grega, Atalanta. A equipa joga com camisa de riscas verticais azuis-escuras e pretas, calção preto e meias pretas.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Record. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Jornal Record

Marítimo conquista Torneio Internacional de Alexandria

2007-07-27T09:08:00.000+01:00

Equipa Madeirense vence torneio

O Marítimo venceu, esta quinta-feira, os egípcios do Arab Contractors por 2-0, conquistando assim o Torneio Internacional de Alexandria.

Os golos dos madeirenses foram marcados no primeiro tempo, no espaço de dois minutos, por Ricardo Esteves e Kanu, aos 26 e 28, respectivamente.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Infordesporto. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Infodesporto

Apito Dourado: Perseguição ao Futebol Clube do Porto

2007-07-26T15:28:00.000+01:00

O Ministério Publico, através do site da Procuradoria Geral da Republica (www.pgr.pt), publicou ontem o último memorando sobre o processo Apito Dourado, onde se consegue ver, uma vez mais, a estranha preocupação em dar relevo negativo ao Futebol Clube do Porto, por que se tem pautado toda a investigação da Equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado (ECPAD).

Numa lista com 56 processos, sem qualquer ordenação, como se pode constatar pela desordem dos números dos processos (NUIPC) ou pelo desarranjo das datas, a equipa liderada pela Procuradora-adjunta Maria José Morgado, mesmo estando obrigada por lei à imparcialidade, preferiu colocar no topo da lista os três processos que alegadamente envolvem o Futebol Clube do Porto e que terão sido reabertos com base no testemunho polémico da antiga funcionária do "Calor da Noite", Carolina Salgado, cuja irmã gémea e cunhado terão garantido ao MP que foi motivado pelo desejo de vingança passional contra Pinto da Costa: o jogo com o ultimo classificado que depois desceu de divisão, Estrela da Amadora, a partida com o Beira-Mar, em que o F.C.Porto empatou 0-0 e finalmente o desafio que o futuro Campeão do Mundo e Europeu nem sequer jogou, mas que o Nacional ganhou, frente ao Sport Lisboa e Benfica e que supostamente, depois do desafio, o presidente Madeirense terá telefonado a Pinto da Costa, a dizer que o Nacional tinha dado uma ajuda ao F.C.Porto.

Não se percebe a organização desta lista. Não está ordenada por nenhuma das variáveis que a compõem, ou seja, não está ordenada nem por NUIPC, nem por Jogo/Data, nem por Época Desportiva, nem sequer pelo estado do inquérito. O único padrão que se consegue vislumbrar é uma estranha necessidade de colocar o F.C. Porto no cimo da lista, ou seja, o de estabelecer uma ligação de predominância entre o Futebol Clube do Porto e a corrupção desportiva e que configura sintomas de perseguição ao actual Bicampeão Nacional de Futebol.

Escutas de Luís Filipe Vieira não tiveram repercussões

Terminada agora esta fase do Apito Dourado, fica no entanto por saber porque motivo não foi constituído arguido Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, nesta operação, uma vez que foi apanhado em escutas a escolher dois árbitros para as meias-finais da Taça de Portugal de 2003/2004, Paulo Paraty e João Ferreira.

"LFV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...)
Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! "

Fonte: Memorando V do Apito Dourado

Apito Dourado: Investigação a Pinto da Costa em Xeque

2007-07-25T09:50:00.000+01:00

A irmã gémea de Carolina Salgado fez um depoimento explosivo ao Ministério Público (MP), que põe em causa a Polícia Judiciária e a investigação a Pinto da Costa.

Os depoimentos prestados pela irmã gémea de Carolina Salgado, a 27 de Junho deste ano no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Ministério Público do Porto, levantam suspeitas de instrumentalização por elementos da Judiciária ligados à equipa da procuradora Maria José Morgado.

Isto com o objectivo de criar prova para usar no processo Apito Dourado.

As declarações que Ana Maria Salgado Curado prestou no processo de difamação instaurado pelo médico Fernando Póvoas, no seguimento do livro "Eu, Carolina", desfazem a credibilidade de Carolina Salgado.

Carolina é arguida em quatro processos por difamação e noutro pela suspeita de ser a autora moral de fogo posto aos escritórios do presidente do FCP e do seu advogado Lourenço Pinto.

Uma fonte do MP disse ao SOL que as acusações de Ana Maria são tão graves que podem abalar os pressupostos que levaram às duas acusações contra Pinto da Costa, feitas por Maria José Morgado no âmbito do processo Apito Dourado.

Processo de averiguação a decorrer

O Jornal O Portuense sabe, através de informação disponível na Internet, que está a decorrer o inquérito "Proc.º n.º 7/2007 – l.º RMP I" para averiguação das circunstâncias que rodearam a investigação e desenvolvimento do processo «Apito Dourado», cuja relatora, na Reunião de Plenário do CONSELHO SUPERIOR DO MINISTÉRIO PÚBLICO do dia 6 de Junho de 2007, às 10:30, foi a Dr.ª Helena Vera-Cruz Pinto, a mesma que, segundo o Correio da Manhã, propôs que a queixa de Pinto da Costa contra o procurador Carlos Teixeira, fosse arquivada sem sequer ser averiguada [(A proposta de arquivamento foi apresentada pela procuradora Helena Vera-Cruz Pinto e reuniu a unanimidade dos 17 membros do CSMP. Todos consideraram que o comportamento do magistrado não era passível de qualquer sanção disciplinar, nem tão pouco, sequer, a sua averiguação) in CM]. O processo acima referido tem data forçosamente anterior às declarações de Ana Salgado, ao MP. Resta saber qual será a evolução do mesmo, depois deste depoimento explosivo.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Semanário Sol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Sol

Apito Dourado: Luís Filipe Vieira tenta ignorar acusações

2007-07-25T07:34:00.000+01:00

Luís Filipe Vieira continua a tentar desvalorizar as acusações de Ana Salgado, irmã gémea de Carolina Salgado.

Confrontado com o facto de a primeira ter dito que o presidente do Benfica financiou o livro que tem servido de suporte aos investigadores do ‘Apito Dourado’ em diversas matérias, entregando 20 mil euros à sua autora, Luís Filipe Vieira limitou-se a responder que o Benfica-FC Porto “só se joga à 12.ª Jornada”.

Uma alusão irónica às habituais picardias que antecedem estes jogos, mas também uma forma de não se deixar envolver em mais uma guerra de palavras e sobretudo, de fugir à questão.

Ainda a propósito deste tema, Luís Filipe Vieira preferiu atirar, mais uma vez, a ‘bola’ para o lado do líder do FC Porto, desmarcando-se das investigações que estão a ser levadas a cabo: “Isso é um problema do Sr. Pinto da Costa e da Justiça portuguesa. Sei o que as pessoas querem. Só se fala nesta situação hoje em dia porque houve escutas telefónicas, senão ninguém falava. Ou as escutas são válidas, ou não são.”. Não se entendem estas declarações, uma vez que as escutas do processo Apito Dourado revelam que Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, se envolveu directamente na escolha do árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal da época de 2003/2004.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Corrupção a Sul: Director do CDS-PP acusado no caso do projecto do BES

2007-07-25T07:07:00.000+01:00

Portucale: Projecto do Espírito Santo em Benavente. Abel Pinheiro do CDS-PP acusado

O antigo director financeiro do CDS-PP, Abel Pinheiro, peça-chave do caso Portucale por ser apontado pelo Ministério Público como o homem da intermediação de interesses entre o Governo e o Grupo Espírito Santo (GES), acabou, entre os principais arguidos, por ser o único acusado na investigação sobre a viabilização de um projecto turístico do GES, em Benavente.

O inquérito, concluído a 20 de Julho pelo Departamento Central de Investigação e Acção Penal, culminou na acusação de 11 dos 17 arguidos, deixando de fora os ex-ministros do Ambiente Nobre Guedes, Turismo, Telmo Correia, e Agricultura, Costa Neves, que estranhamente autorizaram, quatro dias antes das eleições legislativas de 2005, o abate de 2605 sobreiros. As acusações são de tráfico de influências, falsificação e abuso de poder.

Além de Abel Pinheiro os procuradores Rosário Teixeira e Auristela Pereira acusaram mais dez pessoas: três administradores do GES – José Manuel de Sousa, Luís Horta e Costa e Carlos Calvário –, quatro funcionários do CDS – Maurício Valadas, Eunice Tinto, João Carvalho e Teresa Godinho –, e ex-directores da Direcção-Geral de Florestas – António Sousa Macedo, Manuel Rebelo e António Gonçalves. Este último, militante do PP que chegou a ser responsável pela concelhia de Abrantes, foi quem ordenou o arranque dos sobreiros.

Apesar de o relatório final da Polícia Judiciária sobre o caso Portucale, cuja investigação foi centrada no CDS, ter apontado para a possível prática do crime de abuso de poder por parte de três ex-ministros, o Ministério Público não deduziu acusação contra Telmo Correia, Nobre Guedes – que viu o seu processo arquivado em Agosto de 2006 – e Costa Neves, o único dos três que foi constituído arguido. No mesmo relatório, a PJ concluiu que houve vantagens para o partido e para o grupo Grão-Pará, de Abel Pinheiro.

O caso remonta a Janeiro de 2005, quando o ministro da Agricultura desencadeou o processo de utilidade pública da Sociedade de Desenvolvimento Agro-Turístico Portucale na herdade da Vargem Fresca. Quatro dias antes das eleições de Fevereiro de 2005, que deram a vitória a José Sócrates, os três ministros autorizaram o abate de 2605 sobreiros por “imprescindível utilidade pública” do empreendimento da Portucale.

ESCUTAS

Várias personalidades foram apanhadas nas escutas a Abel Pinheiro, entre as quais o agora ministro Rui Pereira, numa conversa em que o tema é a substituição do PGR Souto Moura.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original do Correio da Manha

Apito Dourado: Pinto da Costa Inocente

2007-07-24T17:36:00.000+01:00

ARQUIVADOS CASOS DE PINTO DA COSTA, VALENTIM e JOÃO LOUREIRO

No seguimento do que já aqui havia sido noticiado, que estaria prestes a acontecer, o Jornal Record avança hoje que, estando a investigação terminada e a acusação deduzida no inquérito relativo à viciação das classificações dos árbitros das três principais categorias nas temporadas de 2002/03 e 2003/04, a equipa de investigadores do processo Apito Dourado - liderada por Maria José Morgado -"acusou 16 pessoas, arquivando os casos de dezenas de outros suspeitos, incluindo alguns dos nomes mais sonantes do futebol português, Pinto da Costa [presidente do FC Porto], Valentim Loureiro, [ex-presidente da Liga de Clubes] e João Loureiro [presidente do Boavista]".

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do Jornal Record. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Jornal Record

Bolívia pondera mudar de Capital

2007-07-24T08:23:00.000+01:00

Sucre, capital constitucional da Bolívia, é sede apenas do Poder Judiciário. A cidade deixou de abrigar os poderes Executivo e Legislativo em 1899, durante uma guerra civil. Desde então, a sede desses poderes é La Paz.

Agora, no entanto, Sucre pretende recuperar o Executivo e o Legislativo e incluiu essa demanda na Assembleia Constituinte que está reescrevendo a Constituição boliviana.

Sucre tem o apoio de parlamentares constituintes opositores do presidente Evo Morales e também de líderes dos departamentos que exigem autonomia do governo federal: Santa Cruz, Beni, Pando e Tarija.

Os defensores da mudança argumentam que a cidade, no centro do país, tem uma localização melhor do que La Paz, no oeste da Bolívia.

Nota: Este artigo teve por base um artigo da edição online do BBC Brasil. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver artigo original da BBC Brasil