Futebol: Simpatizante do Vitória de Guimarães esfaqueado por adepto do Sport Lisboa e Benfica

Tochas lançadas pelas claques benfiquistas


Um jovem vitoriano de 30 anos foi ontem alvo de tentativa de assassinato, por parte de um membro das claques do Sport Lisboa e Benfica, tendo sido conduzido ao Hospital, onde ainda se encontra internado sob observação



Em jogo estava a disputa do segundo lugar do campeonato. Antes, durante e depois do V.Guimarães-Benfica, a polícia teve que lidar com diversas situações de conflito. A mais grave aconteceu quando um adepto do Vitória foi esfaqueado, no peito, junto ao coração, por um adepto Benfiquista. A PSP terá conseguido deter o autor da tentativa de assassinato.

Ferimentos em mais três pessoas

Registaram-se ainda outros confrontos entre as claques do Benfica e o Vitória de Guimarães, com arremesso de pedras e garrafas, tendo resultado ferimentos em mais três pessoas.

Fora do estádio, há inclusive relatos não só do esfaqueamento, mas também de vidros de viaturas partidos, por membros de claques do Sport Lisboa e Benfica.

Claques Benfiquistas voltaram a disparar Very-lights, petardos, atirar pedras, garrafas e a danificar cadeiras

Segundo fonte do clube vimaranense, os adeptos benfiquistas danificaram cerca de 200 cadeiras do estádio D. Afonso Henriques, além de terem arremessado, após o primeiro golo dos lisboetas, very-lights para dentro do relvado. Um deles queimou mesmo a rede de uma das balizas, tendo obrigado a uma interrupção na partida, durante vários minutos.

Claques benfiquistas useiras e vezeiras no uso de very-lights

De salientar que não é a primeira vez que as claques do Sport Lisboa e Benfica recorrem a very-lights durante os seus jogos, tendo já sido responsáveis pelo assassinato de um adepto do Sporting, em pleno jogo para a Taça de Portugal de 1996. Aliás, o assassino, membro da claque Benfiquista dos No Name Boys, continua a monte, depois de ter fugido do estabelecimento prisional onde foi encarcerado.

NOTAS

Apesar destas e doutras evidências, em contrário, sobretudo a que envolveu o assassinato do adepto do Sporting acima referido, recentemente o presidente do Sport Lisboa e Benfica veio a publico afirmar que os adeptos do Benfica se portam sempre de maneira elevada.

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional ainda não tomou posição sobre o assunto, pelo que ainda não se sabe de que forma vai sancionar o Sport Lisboa e Benfica, pelo comportamento das suas claques e adeptos.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Maisfutebol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Maisfutebol

Lisboa congratula-se com "boas notícias" perante a passividade do resto do País

EDITORIAL DO JORNAL O PORTUENSE

A opção por Alcochete é, alegadamente, a que melhor serve os interesses estratégicos do Norte e, em particular, do aeroporto de Sá Carneiro. Esta é a conclusão a que conseguem chegar figuras da região, como Carlos Lage, Rui Moreira e Marco António Costa, para quem construir tal equipamento não é uma enorme ameaça quer ao crescimento, quer à autonomia do aeroporto internacional do Porto, quer de toda a região Norte, já por si debilitada por anos a fio de concentração de fundos europeus em Lisboa.

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto (ACP), depois de ter patrocinado um estudo que apontava, preferencialmente, para a solução "Portela + Montijo" como a mais indicada, em vez de elaborar um estudo para uma solução "Portela + Sá Carneiro", manifestou-se inclusive agora satisfeito com a decisão de construir o novo aeroporto em Alcochete, passando até a estar convicto que o novo funcionará de forma complementar ao da Portela, o que não ficou claro.

Aliás, no que toca ao Sá Carneiro, em vez de frisar a clara desvantagem do novo aeroporto em Alcochete, Rui Moreira até prefere agora falar de "muito boas notícias para o Norte".

Por sua vez, Carlos Lage, presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte, consegue até dizer que a decisão do Governo é "tranquilizante para a região Norte", porque "deixa respirar o aeroporto de Sá Carneiro" - em vez de o matar por completo? apetece perguntar - que, assim, "pode também ser um grande" equipamento internacional - por esmola de Lisboa? Apetece questionar. O problema é que a ideia subjacente à construção do novo aeroporto da Capital, é a de que este será o centro do país e que asfixiará os outros aeroportos, como o do Porto, que passarão a ser cada vez mais secundários. Mas o responsável pelo desenvolvimento da região Norte ainda consegue afirmar que esta foi a solução "preferível", em vez de transmitir peremptoriamente que "preferível" é não fazer aeroporto nenhum e usar os perto de 5000 milhões de euros, para ajudar a desenvolver as empresas portuguesas, em vez de contribuir para que fechem. Aliás, pelo visto Lisboa não só vai fazer para sí um aeroporto, como ainda vai fazer uma nova ponte. Isto, com o dinheiro de todos.

Até Marco António Costa, líder do PSD/Porto, membro da oposição, consegue aplaudir a decisão e diz que Alcochete é "mais favorável" ao aeroporto de Sá Carneiro.

Todos eles, no entanto, não conseguem reflectir o resultado da sondagem que aqui foi feita durante o passado mês de Dezembro, em que mais de 68% dos votantes demonstraram ser contra a construção de um novo aeroporto, em Lisboa. À clara pergunta: "Portugal precisa dum novo aeroporto em Lisboa?", o "Não!!!" venceu por expressiva maioria. E não se tratava de saber se seria na OTA ou em Alcochete, não, era mesmo sobre não construir o novo aeroporto.

Contudo, perante esta passividade dos representantes das outras regiões, Lisboa permanece autista, qual sanguessuga, aos interesses do resto da população, sugando para si praticamente todos os fundos que chegam da União Europeia. Mas a culpa não é apenas do Governo, diariamente sujeito a grupos de interesses. É também dos representantes nortenhos e não só, como estes três que hoje aqui são citados, que em vez de se insurgirem por mais este devaneio do Governo de Lisboa e assim defenderem os interesses das suas regiões, preferem defender a sua carreira política. E de todos aqueles que nada fazem para que a situação mude.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Jornal de Notíciais

Portugal é o nono País mais seguro do Mundo

De acordo com um ranking de 121 nações em relação à Paz em que vivem, preparado pela conceituada revista inglesa The Economist, Portugal foi considerado o nono País mais seguro do mundo.

O Índice Global de Paz ("Global Peace Index") salienta que a actividade criminal dentro do território nacional em 2006 chegou a ser "quase ridícula" e revela ainda que é o mais seguro da Europa Ocidental.

O primeiro lugar da lista é ocupado pela Noruega, seguido pela Nova Zelândia, Dinamarca, Irlanda, Japão, Finlândia, Suécia, Canadá, Portugal e Áustria.

No mesmo ranking, pode ainda ver-se que Portugal é um País com pouca corrupção, alcançando uns honrosos 7 valores, numa escala de 0 a 10, em que 10 representa um país "altamente limpo" ("highly clean"). Em termos comparativos, por exemplo, tem tanta corrupção omo a França(7), Bélgica(7) ou Espanha(7) e menos do que a Itália(5) (fonte: Transparency International, Corruption Perception Index; Year: 2006)

Fonte: Global Peace Index

Apito Dourado: Tribunal considera provado que imagem de Pinto da Costa foi lesada

Família Pinto da Costa


Na resposta aos quesitos, o juiz Carneiro da Silva considerou provadas 17 questões colocadas por Pinto da Costa, provadas parcialmente sete e não provadas cinco. A sentença judicial será comunicada por escrito num prazo máximo de 30 dias, ou de 50 dias, caso haja alegações de direito das partes





Ficou provado que havia inquirição marcada para as 11:00

Provou-se em julgamento que havia diligência marcada para a inquirição de Pinto da Costa no Tribunal de Gondomar no dia 03 de Dezembro de 2004, às 11:00. O Presidente do Futebol Clube do Porto terá chegado atrasado, ou seja, às 16:00, cinco horas após a altura em que deveria ter comparecido, provavelmente por ter vindo de Espanha.

Carlos Teixeira não suspendeu o mandado de detenção

Também ficou provado que, a partir do momento em que entrou no tribunal, «não havia o risco de o autor se ausentar das instalações antes de ser inquirido» e que o procurador-adjunto Carlos Teixeira não sustou o mandado de detenção, como seria de esperar.

Procurador e a Juíza nada fizeram para travar a detenção

Apesar de todo o alarido e banho de multidão que envolveu a chegada de Pinto da Costa ao Tribunal de Gondomar, filmado por um batalhão de jornalistas, o tribunal considerou ainda provado que o procurador-adjunto e a juíza de instrução Ana Cláudia Nogueira só souberam da detenção depois de um agente da Judiciária a ter efectuado.

Na motivação da decisão, é citado o procurador-adjunto, que considerou que a aplicação de uma medida de coacção naquele dia «era urgente e necessária para assegurar o adequado desenvolvimento do processo», apesar de o próprio juiz ter afirmado há dias "que nunca vira" um cidadão que se apresenta para depor ser detido em pleno tribunal.

Ficou bem provado que Pinto da Costa foi lesado na Imagem

Os quesitos relativos aos prejuízos para a imagem de Pinto da Costa resultantes da detenção em tribunal ficaram provados, porque as notícias referiam a sua «detenção para interrogatório e não »apresentação para interrogatório« e porque, num jogo de futebol, à noite, as imagens da TV focavam insistentemente o lugar, vazio, habitualmente ocupado por Pinto da Costa.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Diário Digital. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Diário Digital

Apito Dourado: Editora D.Quixote confirma parte das declarações de Ana Maria Salgado

Apesar da D.Quixote ter confirmado parte do depoimento de Ana Salgado, o Ministério Público voltou a demonstrar dualidade de critérios na avaliação dos testemunhos do caso Apito Dourado, depois de já ter recusado protecção policial a uma das gémeas Salgado enquanto mandou escoltar a outra e optou por arquivar vários processos contra Carolina Salgado, um deles o que envolvia o treinador José Mourinho





VÁRIOS PROCESSOS CONTRA CAROLINA SALGADO FORAM ARQUIVADOS

O Ministério Público arquivou anteontem, o processo em que a ex-profissional de alterne, Carolina Salgado, era acusada pela irmã gémea, Ana Salgado, de ter recebido dinheiro de José Mourinho para retirar uma parte do livro onde contaria um episódio da vida privada do treinador.

FACTOS RELEVANTES

"Eu, Carolina" não contém qualquer referência a José Mourinho

Tal como se depreende pela leitura dos vários jornais que debateram o livro "Eu, Carolina", não existe nele qualquer referência ao Melhor Treinador do Mundo de 2005.

Providência Cautelar de José Mourinho

Recentemente vieram a público boatos sobre a vida privada do treinador que levaram José Mourinho a interpor uma providência cautelar que proíbe todos os jornais, revistas e televisões Portuguesas de falar no assunto.

JULGAMENTO

D.Quixote corrobora parte do que afirma Ana Salgado

Segundo o PortugalDíário a equipa de Coordenação do Processo Apito Dourado ouviu o responsável editorial da editora «D. Quixote», Juan António Mera Bujan, o qual garantiu que "a omissão das referências no livro «Eu Carolina» a José Mourinho resultou da iniciativa da própria editora que propôs a Carolina Salgado a sua retirada.

Inclusive, no despacho do MP, a que o CM teve acesso, pode ler-se que ficou provado que a “omissão de referências, no livro ‘Eu, Carolina’, a José Mourinho terá resultado na iniciativa da própria editora”, o que comprova que efectivamente Carolina Salgado tinha a intenção de colocar José Mourinho no livro que esta assinou e a jornalista benfiquista Leonor Pinhão editou, provando assim que, no mínimo, parte do que afirmou a irmã gémea, Ana Salgado, era verdade. Ana Maria acusou a irmã Carolina de possuir conhecimentos sobre a vida privada do treinador que lhe permitiram fazer chantagem e extorquir dinheiro a José Mourinho. Fica pelo menos provado que Carolina Salgado queria introduzir algo sobre o "Special One" no seu livro.

Dualidade de Critérios

Apesar de todos estes indícios apontarem para a credibilidade do testemunho de Ana Salgado, o Ministério Público, coerente com a dualidade de critérios que até aqui tem vindo a demonstrar, preferiu considerar que "não se obtiveram quaisquer outros elementos que lhe viessem trazer fundamentos”, pelo que, o testemunho não foi considerado credível e o processo foi arquivado. Estranhamente, neste caso Apito Dourado, umas vezes a testemunha é credível e o seu testemunho chega para continuar para julgamento, outras vezes não. E isto, tratando-se de testemunhos de irmãs gémeas.

Carolina Salgado acima da Lei

Mesmo depois de esta ter reconhecido publicamente ter sido a autora moral das agressões ao vereador da Câmara Municipal de Gondomar, Ricardo Bexiga, a antiga profissional de alterne nem sequer foi constituída arguida, ficando no ar a ideia que neste momento se encontra acima da lei ou tem regalias que mais nenhum outro cidadão tem, sobretudo o visado dos seus testemunhos, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa que até tem que colocar o Estado em tribunal, por prisão ilegal.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Norte: FC Porto volta a qualificar-se em primeiro do grupo para os oitavos de final da Liga dos Campeões

Taça dos Campeões Europeus

A equipa Portuense é a única equipa portuguesa nos oitavos de final da Liga dos Campeões e, repetindo a proeza de 1996/97, voltou a ficar à frente do seu grupo na maior competição europeia de clubes de futebol, feito nunca realizado por outra equipa lusa mas que o FCP consegue agora pela segunda vez. Todas as restantes equipas portuguesas a participar na competição, como a do Sport Lisboa e Benfica e a do Sporting Clube de Portugal, ambas de Lisboa, foram afastadas.



O FC Porto bateu no Estádio do Dragão o Besiktas da Turquia, por 2-0 e apurou-se para os oitavos-de-final da Liga dos Campeões de futebol. Após o sexto e último jogo do grupo A da prova, o FC Porto acabou em primeiro com 11 pontos, contra 10 do vice-campeão europeu em título, o clube inglês Liverpool que venceu em França o Marselha, por 4-0.

NOTAS

FC Porto e Manchester United recordistas em presenças na Liga dos Campeões

Nos últimos anos, a par com o Manchester United, de Inglaterra, o Futebol Clube do Porto é a equipa europeia que mais vezes tem alcançado os oitavos de final da referida competição, tendo inclusive vencido a prova em 2003/2004.

Recordistas de presenças (13 em 16 edições, a par dos ingleses do Manchester United, os "azuis e brancos" repetiram agora os feitos de 1993/94, 1996/97, 1999/2000, 2001/2002, 2003/2004, 2004/2005 e 2006/2007. (Fonte: Público)

Benfica com fracas prestações na Europa

O Sport Lisboa e Benfica, regra geral, tem-se pautado por resultados medíocres nas competições europeias, sendo que, já não ganha uma há mais de 40 anos e nos últimos anos, apenas conseguiu qualificar-se uma vez para a fase final da Liga dos Campeões, tendo sido afastado nos quartos-de-final.

Participação do Sport Lisboa e Benfica na Liga dos Campeões
(na ultima década)

Nem sequer participou - 1999/2000, 2000/2001, 2001/2002, 2002/2003
Eliminado logo na qualificação - 2003/2004, 2004/2005
Eliminado na fase de grupos - 2006/2007, 2007/2008
Eliminado nos 1/4 de final - 2005/2006

Comunicação Social hostil

Apesar de todo este sucesso futebolítisco e não só, o clube Portuense depara-se diariamente em Portugal, com uma comunicação social abertamente hostil, controlada pela capital e que tenta por todos os meios e mais alguns retirar mérito às suas vitórias e dar uma ênfase positiva às derrotas do Sport Lisboa e Benfica.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Correio da Manhã. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do Correio da Manha

Lisboa: Procurador-Geral da República faz nova afronta ao Ministério Público do Porto

Pinto Monteiro



Pinto Monteiro gera mal-estar no Porto ao desautorizar, tanto a coordenadora do DIAP do Porto, como o Procurador Distrital e ao concentrar mais uma vez poderes em Lisboa. Magistrados queixam-se que o PGR, depois de muito falar em «condes e condessas», afinal resolveu reforçar os poderes do «Rei», ou seja, dele próprio







A decisão do Procurador-geral da República de nomear a magistrada do DCIAP, Helena Fazenda, para coordenar as investigações aos crimes do Porto caiu muito mal no Ministério Público da Invicta.

A lógica da investigação concentrada numa equipa já estava implementada

A lógica da investigação concentrada numa equipa já estava implementada pelo que, segundo fontes judiciais ouvidas, a decisão de Pinto Monteiro foi encarada como uma afronta ao Ministério Público do Porto.

De acordo com informações recolhidas pelo PortugalDiário, a decisão de Pinto Monteiro é tanto mais criticada, quanto é certo que actualmente a investigação a todos os crimes na noite portuense já estava concentrada num procurador-adjunto do DIAP que tinha, inclusive, poderes especiais para acompanhar os processos no Tribunal de Instrução Criminal.

Desautorização e diminuição dos poderes do MP do Porto

«Pelos vistos somos uns incompetentes. Agora só investigamos injúrias, ameaças e crimes rodoviários, mas qualquer dia até isso passa a ser investigado em Lisboa», desabafou um magistrado ao PortugalDiário.

Já não é a primeira vez

A mesma fonte lembrou que o despacho do PGR é ainda mais radical do que o elaborado aquando da constituição da equipa do «Apito Dourado».

«Agora são totalmente eliminadas as hierarquias e a procuradora Helena Fazenda passa a reportar directamente ao PGR», lembra o magistrado, acrescentando que desta forma Pinto Monteiro eliminou «os condes e as condessas», de que falava na entrevista ao «Sol», e pôs a procuradora do DCIAP a reportar directamente «ao Rei».

Desautorizados a coordenadora do DIAP do Porto e o procurador distrital

Entretanto, fonte da PJ do Porto ouvida pelo PortugalDiário mostrou-se convicta de que os inspectores do Porto que investigam os crimes na noite vão integrar a equipa de Helena Fazenda. «Era o que mais faltava que isso não acontecesse», referiu, acrescentando que os investigadores continuam a trabalhar e «até ao momento, as únicas pessoas desautorizadas foram a coordenadora do DIAP do Porto e o procurador distrital».

Hortênsia Calçada, coordenadora do DIAP não quis prestar declarações

Esta quinta-feira, Helena Fazenda reúne-se no Porto com a PJ e o Ministério Público. Ao PortugalDiário, Hortênsia Calçada, coordenadora do DIAP, não quis prestar declarações sobre a decisão do PGR, nem sobre uma eventual demissão. No entanto, afirmou que não estará presente neste primeiro encontro entre a nova equipa e os elementos do Porto, encontrando-se numa reunião da Rede Judiciária Europeia, em Óbidos.

A imprensa avançava esta quinta-feira a hipótese de demissões no MP do Porto.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do PortugalDiário. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver original do PortugalDiario