Futebol: Simpatizante do Vitória de Guimarães esfaqueado por adepto do Sport Lisboa e Benfica

Tochas lançadas pelas claques benfiquistas


Um jovem vitoriano de 30 anos foi ontem alvo de tentativa de assassinato, por parte de um membro das claques do Sport Lisboa e Benfica, tendo sido conduzido ao Hospital, onde ainda se encontra internado sob observação



Em jogo estava a disputa do segundo lugar do campeonato. Antes, durante e depois do V.Guimarães-Benfica, a polícia teve que lidar com diversas situações de conflito. A mais grave aconteceu quando um adepto do Vitória foi esfaqueado, no peito, junto ao coração, por um adepto Benfiquista. A PSP terá conseguido deter o autor da tentativa de assassinato.

Ferimentos em mais três pessoas

Registaram-se ainda outros confrontos entre as claques do Benfica e o Vitória de Guimarães, com arremesso de pedras e garrafas, tendo resultado ferimentos em mais três pessoas.

Fora do estádio, há inclusive relatos não só do esfaqueamento, mas também de vidros de viaturas partidos, por membros de claques do Sport Lisboa e Benfica.

Claques Benfiquistas voltaram a disparar Very-lights, petardos, atirar pedras, garrafas e a danificar cadeiras

Segundo fonte do clube vimaranense, os adeptos benfiquistas danificaram cerca de 200 cadeiras do estádio D. Afonso Henriques, além de terem arremessado, após o primeiro golo dos lisboetas, very-lights para dentro do relvado. Um deles queimou mesmo a rede de uma das balizas, tendo obrigado a uma interrupção na partida, durante vários minutos.

Claques benfiquistas useiras e vezeiras no uso de very-lights

De salientar que não é a primeira vez que as claques do Sport Lisboa e Benfica recorrem a very-lights durante os seus jogos, tendo já sido responsáveis pelo assassinato de um adepto do Sporting, em pleno jogo para a Taça de Portugal de 1996. Aliás, o assassino, membro da claque Benfiquista dos No Name Boys, continua a monte, depois de ter fugido do estabelecimento prisional onde foi encarcerado.

NOTAS

Apesar destas e doutras evidências, em contrário, sobretudo a que envolveu o assassinato do adepto do Sporting acima referido, recentemente o presidente do Sport Lisboa e Benfica veio a publico afirmar que os adeptos do Benfica se portam sempre de maneira elevada.

A Liga Portuguesa de Futebol Profissional ainda não tomou posição sobre o assunto, pelo que ainda não se sabe de que forma vai sancionar o Sport Lisboa e Benfica, pelo comportamento das suas claques e adeptos.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Maisfutebol. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Maisfutebol

Lisboa congratula-se com "boas notícias" perante a passividade do resto do País

EDITORIAL DO JORNAL O PORTUENSE

A opção por Alcochete é, alegadamente, a que melhor serve os interesses estratégicos do Norte e, em particular, do aeroporto de Sá Carneiro. Esta é a conclusão a que conseguem chegar figuras da região, como Carlos Lage, Rui Moreira e Marco António Costa, para quem construir tal equipamento não é uma enorme ameaça quer ao crescimento, quer à autonomia do aeroporto internacional do Porto, quer de toda a região Norte, já por si debilitada por anos a fio de concentração de fundos europeus em Lisboa.

Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto (ACP), depois de ter patrocinado um estudo que apontava, preferencialmente, para a solução "Portela + Montijo" como a mais indicada, em vez de elaborar um estudo para uma solução "Portela + Sá Carneiro", manifestou-se inclusive agora satisfeito com a decisão de construir o novo aeroporto em Alcochete, passando até a estar convicto que o novo funcionará de forma complementar ao da Portela, o que não ficou claro.

Aliás, no que toca ao Sá Carneiro, em vez de frisar a clara desvantagem do novo aeroporto em Alcochete, Rui Moreira até prefere agora falar de "muito boas notícias para o Norte".

Por sua vez, Carlos Lage, presidente da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Norte, consegue até dizer que a decisão do Governo é "tranquilizante para a região Norte", porque "deixa respirar o aeroporto de Sá Carneiro" - em vez de o matar por completo? apetece perguntar - que, assim, "pode também ser um grande" equipamento internacional - por esmola de Lisboa? Apetece questionar. O problema é que a ideia subjacente à construção do novo aeroporto da Capital, é a de que este será o centro do país e que asfixiará os outros aeroportos, como o do Porto, que passarão a ser cada vez mais secundários. Mas o responsável pelo desenvolvimento da região Norte ainda consegue afirmar que esta foi a solução "preferível", em vez de transmitir peremptoriamente que "preferível" é não fazer aeroporto nenhum e usar os perto de 5000 milhões de euros, para ajudar a desenvolver as empresas portuguesas, em vez de contribuir para que fechem. Aliás, pelo visto Lisboa não só vai fazer para sí um aeroporto, como ainda vai fazer uma nova ponte. Isto, com o dinheiro de todos.

Até Marco António Costa, líder do PSD/Porto, membro da oposição, consegue aplaudir a decisão e diz que Alcochete é "mais favorável" ao aeroporto de Sá Carneiro.

Todos eles, no entanto, não conseguem reflectir o resultado da sondagem que aqui foi feita durante o passado mês de Dezembro, em que mais de 68% dos votantes demonstraram ser contra a construção de um novo aeroporto, em Lisboa. À clara pergunta: "Portugal precisa dum novo aeroporto em Lisboa?", o "Não!!!" venceu por expressiva maioria. E não se tratava de saber se seria na OTA ou em Alcochete, não, era mesmo sobre não construir o novo aeroporto.

Contudo, perante esta passividade dos representantes das outras regiões, Lisboa permanece autista, qual sanguessuga, aos interesses do resto da população, sugando para si praticamente todos os fundos que chegam da União Europeia. Mas a culpa não é apenas do Governo, diariamente sujeito a grupos de interesses. É também dos representantes nortenhos e não só, como estes três que hoje aqui são citados, que em vez de se insurgirem por mais este devaneio do Governo de Lisboa e assim defenderem os interesses das suas regiões, preferem defender a sua carreira política. E de todos aqueles que nada fazem para que a situação mude.

Nota: Esta notícia teve por base um artigo da edição online do Jornal de Notícias. Foi alterado e não reflecte de modo algum o que vinha no original. Pode lê-lo carregando na ligação que se segue:

Ver o original do Jornal de Notíciais

Portugal é o nono País mais seguro do Mundo

De acordo com um ranking de 121 nações em relação à Paz em que vivem, preparado pela conceituada revista inglesa The Economist, Portugal foi considerado o nono País mais seguro do mundo.

O Índice Global de Paz ("Global Peace Index") salienta que a actividade criminal dentro do território nacional em 2006 chegou a ser "quase ridícula" e revela ainda que é o mais seguro da Europa Ocidental.

O primeiro lugar da lista é ocupado pela Noruega, seguido pela Nova Zelândia, Dinamarca, Irlanda, Japão, Finlândia, Suécia, Canadá, Portugal e Áustria.

No mesmo ranking, pode ainda ver-se que Portugal é um País com pouca corrupção, alcançando uns honrosos 7 valores, numa escala de 0 a 10, em que 10 representa um país "altamente limpo" ("highly clean"). Em termos comparativos, por exemplo, tem tanta corrupção omo a França(7), Bélgica(7) ou Espanha(7) e menos do que a Itália(5) (fonte: Transparency International, Corruption Perception Index; Year: 2006)

Fonte: Global Peace Index